Archive | mars 2021

Resistencia – Rebelión en Italia: la Gesta Extraordinaria de un Pueblo que se ha Liberado a si Mismo

8 mars 2021

0 Commentaire

423504

   Llevo tiempo anunciándolo aquí mismo, y hablando de ello, es hora de hablar de la epopeya extraordinaria del Pueblo italiano (lo escribo con mayúsculas porque en verdad se merecen un total respeto y honor por lo que han sido capaces de hacer). Al contrario de otros que han preferido mirar hacía otro lado, continuar siendo larvas de sofá que se quejan amargamente de su desgraciada condición pero no son capaces de mover un dedo para mejorar sus situación y poner fin a la tiranía que les oprime, los italianos, ellos, han sabido organizarse, apoyarse, unirse, ser uno frente a la adversidad. Y no es que la situación de los italianos fuera, ni mucho menos, mejor o más fácil ni más envidiable que en otros países europeos: en este vídeo podemos ver la desesperación de una agricultora muy afectada económicamente por las medidas anti-covid enrabiarse y tirar su cosecha a modo de protesta frente a la policía que observa impotente la desesperación de esta ciudadana: 

RECORDAD QUE PARA VER MEJOR TODOS ESTOS VIDEOS ES MEJOR PINCHAR EN EL ENLACE PARA VERLOS DIRECTAMENTE EN ODYSÉE.

  Por otra parte, vemos cómo las medidas anti-covid han arruinado numerosas personas y cerrado numerosos comercios, creando colas del hambre en la Italia del Siglo XXI:

  En los medios de comunicación, se culpaba de forma implícita de la contagión a los pequeños comercios, los restaurantes, los bares…Los comerciantes empezaron a reaccionar haciendo circular vídeos de paseos marítimos negros de gente, o de gente hacinada cada día en el metro, cómo este de aquí que os pongo a continuación:

Todo el pueblo Italiano ha empezado a manifestarse masivamente durante semanas, conscientes de que se les estaba tomando el pelo. Les pongo aquí abajo un resumen de las mismas que he montado para vosotros.

 Adjunto aquí un directo de la manifestación en Nápoles del 25 de octubre de 2020 que fue una de las más importantes de todas, de una hora de duración:

   En paralelo, el sector más afectado, el gremio de los restauradores, entró en pie de guerra: tras lanzar una ofensiva mediática, en redes sociales, primero, y luego, ante la amplitud del fenómeno la televisión empieza a documentar el alzamiento de los restauradores cuando estos deciden abrir en rebeldía, a partir del día 15 de enero 2020, sus locales para comida y cena, desafiando claramente al gobierno y sus normas anti-covid. A los 50 000 restauradores adheridos a la medida les sigue los comerciantes: toda Italia reabre, y se une a los mismos gremios de abogados que les asesora y recurre multas y sanciones. Se empieza a encender la llama de la Rebelión.

   Mientras que aquí, fuentes consultadas entre los restauradores nos dicen que « no quiero que me llamen la atención, no quiero que me pongan una multa », los restauradores italianos, lejos de ser larvas serviles que temen desafiar sus amos y desobedecer aquellas órdenes, decretos y leyes que los llevaran inexorablemente a la ruina, los Italianos se alzan cómo Seres Humanos hechos y derechos, nobles y valientes, y no se amilanan ante la ola de represión, multas, sanciones y acoso policial que les cae encima. Al contrario, junto con el gremio de los abogados, los comerciantes se resisten, recurren las multas, las sanciones, y permanecen abiertos ante viento y marea, sin importar los ataques recibidos: saben que de su valor depende su supervivencia y la de sus familias. 

   Tras ellos, prende la llama y se convierte en un incendio: el Pueblo italiano sigue, adhiriéndose primero en masa a la iniciativa de reabrir en rebeldía, conscientes de que el espectro de la ruina acecha su país, y lo que empezó cómo el grito de auxilio de un sector, un acto de rebeldía y supervivencia, se convierte en acto de Desobediencia Civil en Masa de toda la población italiana:

   La rebelión es imparable: Toda Italia se rebela contra los toques de queda, los confinamientos….

   Los italianos también se rebelan contra la mordaza y recuperan su dignidad quemando el bozal en acto de legitima protesta ciudadana.

   Tras todo ellos, aunque no esté todo ganado aún, los italianos no dan su brazo a torcer, se empeñan y su valor paga, sin lugar a duda en el país empieza a oler a un perfume de libertad, bienvenido y ansiado:

   Una libertad valientemente reconquistada, luchada, merecida, porque la libertad se ejerce, se ejerce o no eres libre. Espero  que estos vídeos, que me ha costado traducir, montar… sirven de inspiración… para todos nosotros, para imitar los italianos, que se hagan virales, para mostrar el ejemplo de lo que debe ser nuestra rebelión y victoria frente a esta infame Dictadura Sanitaria… La libertad de un pueblo que ha sabido lucharla y reconquistarla, una Italia Libre, en libertad, a pesar y en contra de sus malvadas autoridades que persiguen la agenda 2030, el Gran Reseteo y la Implementación del Nuevo Orden Mundial. la victoria del Pueblo sobre las Élites, la victoria de la Libertad frente a la Tiranía

El Terrorífico Historial de Pfizer NO Inspira Confianza Alguna para NINGUNO de sus Productos: Han Sido Condenados en Múltiples Ocasiones en los Tribunales.

8 mars 2021

0 Commentaire

 pfizer 2

Para ver mejor el vídeo, pincha en el enlace para poder verlo directamente en Odysée

El Historial de Pfizer Por Philip Mattera

Pfizer se convirtió en la mayor compañía farmacéutica del mundo en gran parte al comprar a sus competidores. En los últimos doce años ha llevado a cabo tres mega-adquisiciones: Warner-Lambert en 2000, Pharmacia en 2003 y Wyeth en 2009. Luego, en 2015, Pfizer anunció un acuerdo de 160.000 millones de dólares para fusionarse con Allergan y trasladar su sede a Irlanda para evitar impuestos estadounidenses, pero posteriormente tuvo que abandonar el plan.

Pfizer también ha crecido a través de marketing agresivo, una práctica que fue pionera en la década de 1950 mediante la compra de spreads publicitarios sin precedentes en revistas médicas. En 2009 la compañía tuvo que pagar un récord de 2.300 millones de dólares para resolver los cargos federales de una de sus subsidiarias que había comercializado ilegalmente un analgésico llamado Bextra. Junto con el cuestionable marketing, Pfizer ha estado durante décadas en el centro de controversias sobre sus precios, incluyendo un caso de fijación de precios que comenzó en 1958.

En el área de la seguridad de los productos, el mayor escándalo de Pfizer involucró válvulas cardíacas defectuosas vendidas por su filial Shiley que condujeron a la muerte de más de 100 personas. Durante la investigación del asunto, salió a la luz información que sugería que la compañía había engañado deliberadamente a los reguladores sobre los peligros. Pfizer también heredó la problemas relacionados con la seguridad de productos y otras controversias legales a través de sus grandes adquisiciones, incluyendo una demanda colectiva por el medicamento para la diabetes Rezulin de Warner-Lambert, un gran acuerdo sobre el dumping de PCB por Pharmacia, y miles de demandas presentadas por los usuarios de los medicamentos dietéticos de Wyeth.

También en la lista de escándalos de Pfizer hay un acuerdo de soborno de 2012; evasión masiva de impuestos; y demandas alegando que durante una epidemia de meningitis en Nigeria en la década de 1990 la compañía probó un nuevo medicamento riesgoso para los niños sin el consentimiento de sus padres.

 

Seguridad del producto

A mediados de la década de 1980, organizaciones de vigilancia como el Public Citizen Health Research Group acusaron el medicamento para la artritis ampliamente prescrito de Pfizer Feldene de haber creado un alto riesgo de sangrado gastrointestinal entre los ancianos, pero el gobierno federal, a pesar de los informes de decenas de muertes, se negó a poner restricciones a la medicación. Un artículo de junio de 1986 en The Progressive sobre el Feldene fue titulado MUERTE POR RECETA MÉDICA.

La Administración de Alimentos y Medicamentos expresó su mayor preocupación por los informes de decenas de muertes relacionadas con válvulas cardíacas hechas por la división Shiley de Pfizer. En 1986, cuando la cifra de muertos alcanzó los 125, Pfizer puso fin a la producción de todos los modelos de las válvulas. Sin embargo, en ese momento ya habían sido implantados en decenas de miles de personas, que temían que los dispositivos pudieran fracturarse y fallar en cualquier momento.

En 1991, un grupo de trabajo de la FDA acusó Shiley de haber retenido información sobre problemas de seguridad a los reguladores con el fin de obtener la aprobación inicial de sus válvulas y a la compañía de mantener constantemente a la FDA en la oscuridad. Una investigación del 7 de noviembre de 1991 en el Wall Street Journal afirmó que Shiley había estado falsificando deliberadamente los registros de fabricación relacionados con fracturas de válvulas.

Ante este creciente escándalo, Pfizer anunció que gastaría hasta 205 millones de dólares para resolver las decenas de miles de demandas de válvulas que se habían presentado en su contra. Aun así, Pfizer se resistió a cumplir con una orden de la FDA que notificaba a los pacientes de nuevos hallazgos que había un mayor riesgo de fracturas fatales en aquellos que tenían la válvula instalada antes de los 50 años. En 1994 la compañía acordó pagar $10.75 millones para librarse de los cargos del Departamento de Justicia que le impuso por mentir a los reguladores al buscar la aprobación de las válvulas; también acordó pagar $9 millones para monitorear a los pacientes con válvulas en los hospitales de la Administración de Veteranos o pagar por la eliminación del dispositivo.

En 2004 Pfizer anunció que había llegado a un acuerdo de 60 millones de dólares de una demanda colectiva presentada por los usuarios de Rezulin, un medicamento para la diabetes desarrollado por Warner-Lambert, que lo había retirado del mercado poco antes de que Pfizer adquiriera la compañía en 2000. El medicamento se retiró después de que decenas de pacientes murieran de insuficiencia hepática aguda que se dice fue causada por el medicamento.

En 2004, a raíz de las revelaciones sobre los peligrosos efectos secundarios del analgésico Vioxx de Merck, Pfizer aceptó suspender la publicidad televisiva de un medicamento relacionado llamado Celebrex. Al año siguiente, Pfizer admitió que un ensayo clínico de 1999 encontró que los pacientes de edad avanzada que tomaban Celebrex tenían un riesgo muy elevado de problemas cardíacos.

En 2005 Pfizer retiró del mercado otro analgésico, Bextra, después de que la FDA ordenara una advertencia de « caja negra » sobre los riesgos cardiovasculares y gastrointestinales de la medicación. En 2008 Pfizer anunció que estaba reservando 894 millones de dólares para resolver las demandas que se habían presentado en relación con Bextra y Celebrex.

Con la adquisición de Wyeth (llamado anteriormente American Home Products) en octubre de 2009, Pfizer asumió un nuevo conjunto de problemas legales. El resumen de los procedimientos legales en el último informe financiero anual de Wyeth antes de que se anunciara el acuerdo se prolongó durante 14 páginas. La mayoría de las demandas discutidas fueron casos de responsabilidad del producto relacionados con la terapia hormonal, vacunas infantiles, el antidepresivo Effexor, el anticonceptivo Norplant y, lo más importante, el medicamento de dieta combinada conocido como fen-phen, que había sido retirado del mercado después de informes de que su uso estaba relacionado con daños posiblemente fatales en las válvulas cardíacas. Esos hallazgos desataron una ola de decenas de miles de demandas contra la compañía.

Precios

Pfizer ha estado en el centro de las controversias sobre sus precios durante más de 50 años. En 1958 fue una de las seis compañías farmacéuticas acusadas por la Comisión Federal de Comercio de fijar los precios de los antibióticos. La empresa también fue acusada de hacer declaraciones falsas a la Oficina de Patentes de los Estados Unidos para obtener una patente sobre la tetraciclina.

En 1961, el Departamento de Justicia presentó cargos penales antimonopolio contra Pfizer, American Cyanamid, Bristol-Myers y altos ejecutivos de las tres compañías. Dos años más tarde, la FTC dictaminó que las seis empresas nombradas en su queja de 1958 habían conspirado para fijar los precios de la tetraciclina. La comisión también constató que « las manos sucias y la mala fe desempeñaron un papel importante » en la emisión de la patente de tetraciclina a Pfizer.

En 1964, la FTC ordenó a las seis compañías que restablecieran sus precios y le dijo a Pfizer que concediera una licencia de producción de tetraciclina a cualquier empresa que la solicitara. En 1967, un jurado federal declaró a Pfizer, American Cyanamid y Bristol-Myers culpables de conspirar para controlar la producción y restringir la distribución del producto afin de crear carencias, conspiración para crear un monopolio y también de formar en la práctica un monopolio. Cada una de las empresas fue multada con un máximo de $150,000, pero el pago se retrasó mientras seguían en apelación.

Ese esfuerzo fue fructífero para las empresas. En 1970, un tribunal federal de apelaciones ordenó que el caso fuera devuelto a la corte de distrito por lo que dijo eran errores en las instrucciones del jurado por parte del juez. Tres años más tarde, otro juez federal, sentado sin jurado, desestimó los cargos. Entretanto, Pfizer y otras empresas habían acordado pagar unos 136 millones de dólares para resolver un caso de demanda colectiva y otras demandas civiles que habían sido presentadas en nombre de los consumidores y los gobiernos estatales y locales. Los acuerdos posteriores llevaron la cantidad a más de $150 millones.

Pfizer, junto con las otras grandes compañías farmacéuticas, fueron posteriormente blanco de una serie de demandas presentadas por fiscales generales estatales y otras partes que cuestionaban las prácticas de precios de la industria. En 1996 Pfizer fue una de las 15 grandes compañías farmacéuticas que acordaron pagar más de 408 millones de dólares para resolver una demanda colectiva que les acusaba de conspirar para fijar los precios cobrados a las farmacias independientes.

En 1999 Pfizer se declaró culpable de cargos criminales antimonopolio por culpa de su antigua unidad Food Science Group que participó en dos conspiraciones internacionales de fijación de precios: una que involucraba el eritro de sodio conservante de alimentos y la otra el maltol potenciador del sabor. Pfizer aceptó pagar multas por un total de 20 millones de dólares.

En 2000, en medio de críticas generalizadas por el alto precio de los medicamentos contra el SIDA, Pfizer ofreció donar al gobierno sudafricano un suministro de dos años de su medicamento Diflucan por valor de 50 millones de dólares. Sin embargo, en 2003, después de adquirir Pharmacia Corp., Pfizer se retractó del plan de la compañía de licenciar su medicamento contra el SIDA Rescriptor para distribuirlo a bajo costo en países pobres.

En 2002 Pfizer se resistió a cooperar con una investigación de la Oficina General de Contabilidad de las prácticas de precios de la industria, pero cedió después de que el presidente y CEO Henry McKinnell fuera citado a declarar. Más tarde ese año, Pfizer aceptó pagar $49 millones para resolver los cargos de una de sus subsidiarias que defraudó al programa federal Medicaid al cobrar de más por su medicamento Lipitor para reducir el colesterol.

En 2003, cuando el Congreso estaba discutiendo una legislación para legalizar la importación de medicamentos recetados baratos del Canadá, Pfizer trató de socavar la práctica diciéndole a las principales farmacias canadienses que tendrían que comenzar a pedir directamente a Pfizer en lugar de pasar por mayoristas. Esto puso a Pfizer en la posición de cortar el suministro si sospechaba que las farmacias estaban vendiendo al mercado estadounidense. Al año siguiente, Pfizer anunció que comenzaría a exigir a los mayoristas que informaran sobre los pedidos de farmacias individuales.

En 2016, el Departamento de Justicia anunció que Pfizer pagaría 784 millones de dólares para resolver las acusaciones contra Wyeth de que no pagó totalmente los descuentos a Medicaid por dos de sus medicamentos, pagando menos de lo que deberían.

Más tarde en 2016, la Autoridad de Competencia y Mercados del Reino Unido multó a Pfizer con el equivalente a 107 millones de dólares por cobrar precios excesivos e injustos por un medicamento para la epilepsia.

 

Controversias publicitarias y de marketing

Después de la Segunda Guerra Mundial, Pfizer causó un escándalo cuando eludió las redes tradicionales de distribución de medicamentos y comenzó a comercializar sus productos (especialmente el antibiótico Terramicina) directamente a hospitales y médicos, haciendo un uso sin precedentes de anuncios publicados en el Journal of the American Medical Association. Un artículo prominente en el Saturday Review en 1957 denunció a la compañía por tácticas como publicar anuncios para sus antibióticos que mostraban los nombres de los médicos que supuestamente apoyaban el producto pero que resultaron ser ficticios.

En 1991 Pfizer pagó un total de $70,000 a 10 estados para resolver cargos relacionados con publicidad engañosa para su enjuague bucal Plax.

1996 la Administración de Alimentos y Medicamentos ordenó a Pfizer que dejara de hacer afirmaciones médicas no autorizadas y engañosas por su antidepresivo Zoloft.

En 2000 la FDA advirtió a Pfizer y Pharmacia, co-comercializadores del medicamento para la artritis Celebrex, que los anuncios de consumo que estaban publicando para el medicamento eran falsos y engañosos. Dos años más tarde, la FDA ordenó a Pfizer que dejara de publicar una serie de anuncios en revistas que la agencia acusaba de sugerir engañosamente que su medicamento para reducir el colesterol Lipitor era más seguro que los productos de la competencia.

En 2003 Pfizer pagó 6 millones de dólares para llegar a un acuerdo con 19 estados que habían acusado a la compañía de usar anuncios engañosos para promover su medicamento Zithromax para infecciones del oído infantil.

En 2004, la filial Warner-Lambert de Pfizer acordó pagar 430 millones de dólares para resolver los cargos criminales y civiles acusándole de sobornar a los médicos para recetar su medicamento para la epilepsia Neurontin a pacientes con dolencias por las que el medicamento no fue aprobado. Más tarde salieron a la luz documentos que sugerian que Pfizer arregló retrasos en la publicación de estudios científicos que socavaban sus afirmaciones de que su medicamento Neurontin podía tener otros usos. En 2010, un jurado federal encontró que Pfizer cometió fraude de estafa en su comercialización de Neurontin; el juez en el caso posteriormente ordenó a la compañía pagar $142 millones en daños y perjuicios.

En 2007 Pfizer pagó 34,7 millones de dólares para resolver los cargos federales relacionados con la comercialización ilegal de su hormona de crecimiento humano Genotropin.

En 2009 Pfizer acordó pagar 2.300 millones de dólares para resolver cargos criminales y civiles relacionados con la comercialización indebida de Bextra y otros tres medicamentos. La cantidad era un récord para un acuerdo de fraude sanitario. John Kopchinski, un ex representante de ventas de Pfizer cuya queja ayudó a llevar a cabo la investigación federal, le dijo al New York Times:« Toda la cultura de Pfizer está impulsada por las ventas, y si no vendías medicamentos ilegalmente, no te veían como un jugador del equipo ». Como parte del acuerdo, Pfizer tuvo que celebrar un Acuerdo de Integridad Corporativa con el Inspector General del Departamento de Salud y Servicios Humanos.

En 2010 Pfizer reveló que durante un período de seis meses el año anterior había pagado 20 millones de dólares a unos 4.500 médicos y otros profesionales médicos por consultar y hablar en nombre de la compañía. Esta fue la primera vez que la compañía hizo público un gasto suyo de este tipo.

En 2011 Pfizer aceptó pagar 14,5 millones de dólares para resolver los cargos federales impuestos como castigo debido a que comercializó ilegalmente su medicamento para la vejiga Detrol.

En 2011, la FDA le dijo a Pfizer que su página web de « Recursos en línea » concerniente Lipitor contenía declaraciones engañosas.

En julio de 2012 Pfizer acordó retirar las afirmaciones relacionadas con la salud de los senos y el colón de su publicidad para el multivitamínicos Centrum como parte de un acuerdo para resolver una demanda presentada por el Centro para la Ciencia en el Interés Público que le acusaba de realizar afirmaciones médicas que no se sustentaban en ninguna evidencia científica.

En noviembre de 2012 Pfizer reveló que había sido impuesta con un cargo contra ganancias de $ 491 millones en relación con un « acuerdo en principio » con el Departamento de Justicia de estados Unidos para resolver los cargos relacionados con la comercialización inadecuada del medicamento para trasplante de riñón Rapamune por Wyeth. Dicho acuerdo se finalizó en julio de 2013. Pfizer más tarde llegó a un acuerdo de 35 millones de dólares para librarse de los cargos contra Rapamune presentados por más de 40 fiscales generales del estado.

Soborno y pagos indebidos

En 1976 Pfizer fue una de las muchas empresas que reveló que había hecho pagos cuestionables a funcionarios de gobiernos extranjeros. La compañía dijo que se habían pagado unos 265.000 dólares a funcionarios de tres países, pero no los identificó.

En agosto de 2012, la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos anunció que había llegado a un acuerdo de 45 millones de dólares con Pfizer para resolver los cargos judiciales contra sus subsidiarias, especialmente Wyeth, que habían sobornado a médicos extranjeros y a otros profesionales de la salud para aumentar las ventas al exterior.

Medio Ambiente

En 1971, la Agencia de Protección Ambiental pidió a Pfizer que pusiera fin a su práctica de larga data de verter los desechos industriales de su planta de Groton, Connecticut, en la bahía del Long Island Sound. Se informó que la compañía estaba virtiendo alrededor de 1 millón de galones ( 4 millones y medio de litros) de residuos cada año por ese método.

En 1991 Pfizer acordó pagar 3,1 millones de dólares para librarse de los cargos de la EPA que acusaba la compañía de dañar gravemente el río Delaware al no instalar equipos de control de la contaminación en una de sus plantas en Pensilvania.

En 1994 Pfizer aceptó pagar 1,5 millones de dólares como parte de un decreto de consentimiento con la EPA en relación con su vertido en un sitio de residuos tóxicos en Rhode Island.

En 1998 Pfizer aceptó pagar una multa civil de 625.000 dólares por violaciones ambientales descubiertas en sus instalaciones de investigación en Groton, Connecticut.

En 2002, Nueva Jersey multó a Pfizer con una multa de 538.000 dólares por no monitorear adecuadamente las aguas residuales descargadas de su planta en Parsippany.

En 2003, poco después de que Pfizer adquiriera Pharmacia, la compañía (junto con Solutia y Monsanto) acordó pagar unos 700 millones de dólares para resolver una demanda por el dumping de PCB en Anniston, Alabama.

En 2005 Pfizer aceptó pagar $22,500 para librarse de las reclamaciones de la EPA que acusaba la compañía de no notificar adecuadamente a funcionarios estatales y federales de una liberación química de 2002 de su planta en Groton que hirió gravemente a varios empleados y requirió una respuesta de emergencia importante.

También en 2005, Pfizer aceptó pagar $46,250 para resolver los cargos contra su operación Pharmacia & Upjohn la cual había violado las reglas federales de contaminación del aire en su planta en Kalamazoo, Michigan.

En 2008 Pfizer aceptó pagar una multa civil de 975.000 dólares para resolver los cargos federales de que violó la Ley de Aire Limpio en su antigua planta de fabricación en Groton, Connecticut, en el período de 2002 a 2005.

Grupos ecologistas en Nueva Jersey han criticado como inadecuado un plan de limpieza ideado por Pfizer y la EPA para el sitio estadounidense Cyanamid Superfund en Bridgewater, que es considerado uno de los peores sitios de desechos tóxicos del país. Pfizer heredó la responsabilidad de la limpieza a través de su compra de Wyeth en 2009.

 

Derechos Humanos

Pfizer aparentemente también participó en prácticas cuestionables en el extranjero. En 2000, el Washington Post publicó un importante articulo acusando a Pfizer de probar un nuevo y peligroso antibiótico llamado Trovan en niños en Nigeria sin recibir el consentimiento adecuado de sus padres. El experimento ocurrió durante una epidemia de meningitis en 1996 en el país. En 2001 Pfizer fue demandada en un tribunal federal estadounidense por una treintena de familias nigerianas, que acusaron a la compañía de usar a sus hijos como conejillos de indias humanos.

En 2006, un grupo de expertos médicos nigerianos concluyó que Pfizer había violado el derecho internacional. En 2009, la compañía acordó pagar 75 millones de dólares para librarse de algunas de las demandas que habían sido presentadas en tribunales nigerianos. El caso estadounidense se resolvió en 2011 por una cantidad no revelada.

Cables clasificados del Departamento de Estado estadounidense hechos públicos en 2010 por Wikileaks indicaron que Pfizer había contratado investigadores para desenterrar la suciedad del ex fiscal general de Nigeria como una forma de obtener influencia en uno de los casos restantes. Pfizer tuvo que disculparse por la revelación que demostraban los cables de Wikileaks de que había afirmado falsamente que el grupo Médicos Sin Fronteras también estaba dispensando Trovan durante la epidemia de meningitis nigeriana.

 

Trabajo

En enero de 2012, un grupo de empleados de Pfizer en Puerto Rico presentó una demanda contra la compañía en una corte federal, acusándola de no gestionar adecuadamente su plan de pensiones lo cual causó pérdidas por un total de cientos de millones de dólares en la última década.

 

Seguridad de los trabajadores

En 2010, un jurado federal otorgó 1,37 millones de dólares a una ex científica de Pfizer que afirmó que estaba enferma por un virus genéticamente modificado en un laboratorio de la compañía y luego fue despedida por plantear preocupaciones de seguridad.

 

Impuestos y subsidios

Pfizer es una de las numerosas compañías farmacéuticas que durante muchos años se aprovechó de una disposición del Código de Impuestos Internos (Sección 936) que dió créditos fiscales especiales para sus operaciones en Puerto Rico y fue ampliamente criticada como una forma de bienestar corporativo. Un informe de 1992 de la Oficina General de Contabilidad de Estados Unidos encontró que Pfizer estaba disfrutando de $156,400 en ahorros fiscales para cada uno de sus 500 empleados en la isla. Se dijo que el monto era el 636 por ciento de los costos de compensación de la compañía.

Durante la Administración Clinton hubo un intento de eliminar la Sección 936, pero Pfizer y otras compañías farmacéuticas lograron que su eliminación fuese gradual y durase una década. Durante ese período, las compañías farmacéuticas comenzaron a registrar sus operaciones puertorriqueñas como entidades extranjeras, lo que les permitió evadir impuestos por completo siempre y cuando no enviaran las ganancias de vuelta a los Estados Unidos continentales.

Luego, las empresas presionaron al Congreso para que promulgase unas tasas fiscales de repatriación que les permitieran traer todos sus beneficios extranjeros de vuelta a casa y pagar una tasa impositiva artificialmente baja, supuestamente para estimular la creación de empleos nacionales. Cuando se puso en vigor unos indultos fiscales de este tipo para 2005, Pfizer repatrió más beneficios extranjeros que cualquier otra compañía —37.000 millones de dólares— y disfrutó de una exención de impuestos de 11.000 millones de dólares mientras recortaba en lugar de aumentar su fuerza laboral en Estados Unidos.

En 2014 Pfizer lanzó un esfuerzo para comprar AstraZeneca que fue diseñado no sólo para tragarse a un competidor, sino también para reducir su factura fiscal mediante la localización de la sede de la operación combinada en Gran Bretaña. Cuando AstraZeneca se resistió a la polémica medida, Pfizer abandonó la oferta. Luego, en noviembre de 2015 Pfizer anunció un acuerdo similar, por valor de 160.000 millones de dólares, para fusionarse con Allergan y trasladar la sede de la compañía combinada a Irlanda. El plan fue retirado cuando la Administración Obama introdujo nuevas reglas fiscales.

Subsidios estatales y locales

Connecticut. En 2001 Pfizer abrió un nuevo centro de investigación de 270 millones de dólares en Nuevo Londres con la ayuda de un paquete de subsidios de 60 millones de dólares de funcionarios estatales y locales. La ciudad también utilizó su poder de dominio eminente para ensamblar el sitio utilizado por la compañía, enfureciendo a los residentes locales y llevando a un desafío judicial que llegó hasta la Corte Suprema de los Estados Unidos. En ese caso, Kelo v. Nuevo Londres, los jueces confirmaron el derecho de la ciudad a tomar propiedad privada para proyectos de desarrollo económico. En 2009, sin embargo, Pfizer anunció que cerraría su operación en Nuevo Londres y reubicaría 1.400 puestos de trabajo en su campus situado en la cercana Groton, Connecticut.

Michigan. En 2001, la compañía se comprometió a una expansión de $800 millones de sus laboratorios de investigación Ann Arbor después de recibir un paquete de subsidios tributarios estatales y locales por valor de más de $70 millones. Cinco años más tarde, sin embargo, la compañía anunció que abandonaba la instalación y eliminaba más de 2.000 puestos de trabajo. La compañía también dijo que eliminaría 250 puestos de trabajo en Kalamazoo, donde en 2003 recibió un paquete de subsidios a 20 años por un valor de hasta $635 millones.

Nueva York. En 2003, funcionarios de la ciudad y del estado de Nueva York ofrecieron a Pfizer hasta 47 millones de dólares con la esperanza de que la compañía creara 2.000 nuevos puestos de trabajo en su sede de Manhattan y otras ubicaciones de la ciudad de Nueva York, conservando más de 5.000 puestos. En 2010 Pfizer había eliminado, en cambio, un gran número de puestos de trabajo en la ciudad, en parte por el cierre de su antigua planta de fabricación en Brooklyn. En diciembre de ese año, Pfizer aceptó pagar a la ciudad una multa de 24,7 millones de dólares, el doble de los subsidios fiscales que había recibido.

Fuente

Pfizer pagará la multad más grande de la Historia: 2.300 millones de dólares por marketing fraudulento. Pfizer Miente y Soborna.

8 mars 2021

0 Commentaire

Pfizer

   Ya hablé, en un articulo anterior, de cómo el CEO de Moderna nos dijo él mismo cómo creó su vacuna milagrosa en dos días en su computadora. Sí, esa misma que le están intentando vender en los medios de comunicación cómo la cura definitiva, la panacea que nos salvará a todos del apocalipsis. Pinche aquí para leer el articulo sobre Moderna. Otra compania que nos vende la vacuna es Pfizer. Pfizer tiene un largo historial de datos e informes falsificados, productos peligrosos para la salud e incontables juicios donde fue condenada a indemnizar sus víctimas, y/o multada, por sus prácticas, sus productos y su afán inacabable de generar dinero a toda costa a pesar, y por encima, de la salud de sus consumidores. Pfizer es una companía inmoral al igual que todas las demás del sector, que no duda en corromper, comprar personas, empresas, competidores, falsificar la ciencia y corromper a quien sea con sobornos con tal de hacer dinero. Véase las siguientes declaraciones del ex Vicepresidente de Pfizer, y de paso podeis ver también cómo la fundación Bill y Melinda Gates hacen lo mismo, poniendo 10 mil millones de dólares sobre la mesa para promover su agenda de vacunación mundial:

Para ver mejor el vídeo, pincha en el enlace para poder verlo directamente en Odysée 

   Sírvase cómo ejemplo esta condena judicial de Pfizer, multada con 2300 millones de dólares, por marketing fraudulento, que pueden leer aquí en esta página oficial del gobierno de Estados Unidos, de las cuales os pongo un extracto que ya os empieza a aclarar qué clase de compania es Pfizer:

El Departamento de Justicia anuncia el mayor acuerdo de fraude en el cuidado de la salud en su historia

Pfizer pagará 2.300 millones de dólares por marketing fraudulento

WASHINGTON – El gigante farmacéutico estadounidense Pfizer Inc. y su filial Pharmacia & Upjohn Company Inc. (en adelante « Pfizer ») han acordado pagar 2.300 millones de dólares, el mayor acuerdo de fraude sanitario en la historia del Departamento de Justicia, para resolver la responsabilidad penal y civil derivada de la promoción ilegal de ciertos productos farmacéuticos, anunció hoy el Departamento de Justicia.

Pharmacia & Upjohn Company ha aceptado declararse culpable de una violación grave de la Ley de Alimentos, Medicamentos y Cosméticos por marcar erróneamente a Bextra con la intención de defraudar o engañar. Bextra es un medicamento antiinflamatorio que Pfizer sacó del mercado en 2005. Bajo las disposiciones de la Ley de Alimentos, Medicamentos y Cosméticos, una empresa debe especificar los usos previstos de un producto en su nueva aplicación de medicamentos a la FDA. Una vez aprobado, el medicamento no puede ser comercializado o promovido para los llamados usos « fuera de etiqueta » – es decir,cualquier uso no especificado en una aplicación y aprobado por la FDA. Pfizer promovió la venta de Bextra para varios usos y dosis que la FDA se negó específicamente a aprobar debido a problemas de seguridad. La compañía pagará una multa penal de 1.195 millones de dólares, la mayor multa penal jamás impuesta en Estados Unidos para cualquier asunto. Pharmacia & Upjohn también perderá 105 millones de dólares, por una resolución penal total de 1.300 millones de dólares.

Además, Pfizer ha acordado pagar 1.000 millones de dólares para resolver las acusaciones bajo la Ley de Reclamaciones Falsas civiles de que la compañía promovió ilegalmente cuatro drogas – Bextra; Geodon, una droga antipsicótica; Zyvox, un antibiótico; y Lyrica, un medicamento antiepiléptico , y causó afirmaciones falsas que se sometieron a programas de atención médica del gobierno para usos que no fueron médicamente aceptados indicaciones y por lo tanto no cubiertos por esos programas. El acuerdo civil también resuelve las acusaciones de que Pfizer pagó sobornos a los proveedores de atención médica para inducirlos a prescribir estos, así como otros medicamentos. La parte federal del acuerdo civil es de $668,514,830 y la parte estatal de Medicaid del acuerdo civil es de $331,485,170. Este es el mayor acuerdo de fraude civil de la historia contra una compañía farmacéutica.

LOS 5 GRUPOS DE DELITOS PRINCIPALES ( GRUPOS DEFINIDOS ) PENALIZACIÓN TOTAL NÚMERO DE REGISTROS
delitos relacionados con la salud $3,373,675,000 10
delitos relacionados con la contratación con el gobierno $1,161,001,892 23
infracciones relacionadas con la seguridad $104,004,655 10
infracciones relacionadas con la competencia $98,166,568 8
delitos relacionados con el medio ambiente $5,324,642 23

 

LOS 5 TIPOS PRINCIPALES DE DELITOS PRINCIPALES PENALIZACIÓN TOTAL NÚMERO DE REGISTROS
Promoción fuera de etiqueta o no aprobada de productos médicos. $3,373,675,000 10
Ley de Reclamaciones Falsas y afines $1,161,001,892 23
violación de seguridad de medicamentos o equipos médicos $103,840,000 5
Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero $60,216,568 3
comisiones ilegales y sobornos $34,700,000 3

 

Notas:

Los vínculos entre padres y subsidiarias se basan en las relaciones vigentes a partir de la última revisión enumerada en el Registro de actualizaciones , que puede variar de lo que era el caso cuando ocurrió una infracción. Los totales de las multas se ajustan para tener en cuenta el hecho de que las entradas individuales a continuación pueden incluir registros de la agencia y anuncios de liquidación para el mismo caso; o bien, se puede incluir una sanción que cubra múltiples ubicaciones en los registros individuales de cada una de las instalaciones. Los totales también se ajustan para reflejar los casos en los que las agencias federales y estatales o locales cooperaron y emitieron anuncios separados del resultado. Los montos de multas duplicados o superpuestos están marcados con un asterisco en la lista a continuación.Nombres asociados:

Alpharma USPD, Inc. y Purepac Pharmaceutical Co .; Alpharma USPD, Inc.; HOSPIRA; KING PHARMACEUTICALS LLC; PFIZER; PFIZER / GROTON; PFIZER GLOBAL MANUFACTURING 090110003800129; PFIZER GLOBAL MANUFACTURING 090110003800170; PFIZER GLOBAL MFG; PFIZER HCP; PFIZER PHARMACEUTICAL (WARNER LAMBERT) 721450001000059; Pfizer, Inc. y Pharmacia Corporation; PHARMACIA; PHARMACIA Y UPJOHN CARIBE; Pharmacia Corporation; Purepac Pharmaceutical Co .; Purepac Pharmaceutical Co., n / k / a Actavis Elizabeth, LLC; S […]Enlaces:

Para obtener una descripción general del historial de responsabilidad de esta empresa, lea su Hoja de antecedentes corporativa aquí .

Para obtener más detalles sobre la mala conducta de esta empresa, consulte su entrada en la base de datos de mala conducta de contratistas federales del Proyecto sobre supervisión gubernamental .

Para obtener un resumen de los contratos federales de esta empresa, consulte su página sobre Gastos federales .

Los datos de Subsidy Tracker sobre la asistencia financiera a esta empresa por parte de agencias gubernamentales federales, estatales y locales se pueden encontrar aquí .

Para obtener una descripción general de la asistencia que está recibiendo esta empresa en virtud de la Ley CARES, consulte la página de resumen de Covid Stimulus Watch aquí .

   La industria farmacéutica es un negocio cómo cualquier otro, están allí para generar dinero, no para curar ni para ayudar a la Humanidad, pues un individuo sano no genera beneficios. Las vacunas es lo único que pueden vender a una persona sana y que genera ingentes beneficios.

Para ver mejor el vídeo, pincha en el enlace para poder verlo directamente en Odysée 

Fuentes:

Justice Department Announces Largest Health Care Fraud Settlement in Its History | OPA | Department of Justice

Historia Criminal de Laboratorios Pfizer – CienciaySaludNatural.com

Esas Cosas que nos han Quitado….¿ Recuerdas Cuando Aún Eras Libre? ¿Recuerdas la Libertad?

8 mars 2021

0 Commentaire

libertad

 

 ¿Te acuerdas de cuando podías ir a conciertos? ¿te acuerdas de esos momentos de unión, cuando cantabas con los demás?

Celtas Cortos – La Senda del Tiempo from pablete on Vimeo.

  ¿Te acuerdas de cuando lo dabas todo por aquel solo, por aquel estribillo?

Nightwish – I Want My Tears Back from Luis Mantz on Vimeo.

  ¿Te acuerdas de esos momentos mágicos que compartías con tus semejantes, cuando la música en directo te ponía los pelos cómo escarpias, esa comunión espiritual con los demás seres humanos gracias al arte, cuando no temías tus conciudadanos, cuando nos considerabas que eran una amenaza para tu vida porque podrían estar infectados? ¿Te acuerdas de cuando la vida era normal y no te preocupabas ni te cagabas encima al ver a alguien sin mascarilla, o porque te tocara o abrazara, cuando antes de la Nueva Subnormalidad ( y ahora también ) corrían enfermedades mucho peores que el covid cómo  la tuberculosis, el zika, el ebola (2014), el Sars (2004), el Mers (2012),  la gripe A H1N1 (2009-2010)?

Hans Zimmer – Time (Live in Prague) from Владислава Чернявская on Vimeo.

   ¿Te acuerdas de cuando eras libre, y podías viajar a otras ciudades, a otros países, sin documentación que justificara tus desplazamientos ni pruebas PCR?

PAYSAGES/FRANCE & PARIS [8K] from Trak on Vimeo.

Amazing Paris [4K] from harinarayan rajeev on Vimeo.

   ¿Te acuerdas de cómo era la LIBERTAD? ¿ De cómo era vivir en un Mundo Libre, antes de que te convenzan de que hemos cambiado de Civilización, de Tiempo, antes de que te dijeran que el mundo de antes ya no volverá y que ahora estamos en la Dictadura Sanitaria Nueva Normalidad? ¿Lo recuerdas?

   ¿Cuantos derechos y libertades más te han de quitar antes de que hagas algo, antes de que alces tu voz para decir alto y claro NO, antes de que desobedezcas, antes de comprender que o luchas por tus libertades o la vida de antes jamás volverá? Porque ir a conciertos, viajar, amar, estar con nuestros seres queridos, y muchas más cosas que nos han quitado son la esencia misma de la VIDA y de nuestra HUMANIDAD: sólo depende de ti decir NO. Todos hemos de unirnos y decir NO.

ES HORA DE ACTUAR, ES HORA DE ALZARSE, ES AHORA DE REBELARSE.

Resistencia – ¿ Tiene Miedo de estar Inscrito en una Lista de Disidentes por no Ponerse la Vacuna? ¡ Escuche Esto !

8 mars 2021

0 Commentaire

télécharger

Resistencia – Actos de Desobediencia Civil en España: un Hombre Valiente Muestra el Camino a Seguir.

8 mars 2021

0 Commentaire

DC2

 

  El único camino posible, frente a instituciones y leyes inicuas, diseñadas para suicidarnos, en todos los sentidos de la palabra, empezando por la ruina económica y la  histeria colectiva inducida por los medios machacones, que cada día nos hunde más en la sumisión, y lo más abyecto del ser humano cómo la delación, es la desobediencia, la rebeldía, el negarse a cooperar con su propria destrucción. Frente a la Tiranía, debemos contestar con la Resistencia. Y lo he dicho muchas veces en este blog, no estoy hablando de acciones violentas, de quemar contenedores, y otras estupideces que lo único que hacen es dar armas al enemigo, permitiendo que nos ensucien frente a la opinión pública: estamos en una guerra de la información. Y el no ser violentos, no significa que seamos indefensos. No.

   El camino a seguir, es el camino que marcó Italia, cómo vais a poder ver en el artículo que publicaré hoy mismo sobre el tema, pues ya tengo listos los vídeos. Si nadie obedece las leyes, estas son papel mojado. No debemos obedecer decretos, leyes, ordenes, injustos, ilegítimos, destinados a destruirnos. Una muestra de la decadencia de nuestra sociedad radica en cómo muchos, que todavía no han entendido de qué va esto, telecreyentes fanáticos cuyo cerebro ha sido más lavado que un delantal de cocinero, no sólo amonestan a los que se rebelan, sino que atacan con saña y odio a los que quieren liberarles de su esclavitud… Pero frente a esto, está el valor. El coraje paga. Italia lo demuestra, sin ningún tipo de duda posible. En verdad, el coraje siempre ha pagado, la Historia lo demuestra. En las Termópilas, 300 hombres se alzaron contra todo un ejercito. Aunque al final fueron vencidos, su sacrificio no fue en vano, pues su acto de coraje permitió unir a todos los Griegos frente al invasor Persa, y así, salvaron sus casas, sus familias, de la desolación, la muerte y la esclavitud, pues derrotaron al enemigo salvando así sus hogares. Esto no habría sido posible sin ese acta de coraje inicial, sin la posterior unión del Pueblo frente a los que querían destruirlos y someterlos. El valor de Leónidas no sólo salvó Esparta, sino que fue el germen para que naciera Grecia cómo nación. Leónidas y los suyos no se jugaban una multita, sino la vida y la libertad de los suyos: frente a esa amenaza, tuvieron el valor de luchar y sacrificarse. La Historia nos enseña pues con ejemplos concretos el valor del coraje frente a la tiranía, y cómo al final esta siempre es vencida:

300 – first battle scene from Kobe Quintana on Vimeo.

En esa época, resistir a semejante enemigo sólo podía hacerse por las armas: hoy no se nos pide el sacrificio de nuestras vidas, pero si el valor de alzarnos o resistir… DE TENER, POR LO MENOS, EL VALOR DE DECIR: NO. Porque sí, en nuestra época, en plano siglo XXI,  a día de hoy, aún se pueden hacer actos de resistencia y actos de coraje, aún tenemos el derecho de decir no, de negarnos, debemos tener el valor de desobedecer para evitar acabar bajo el yugo de la esclavitud a las que nos quieren conducir Klaus Schwab y los otros piscópatas que están detrás del Gran Reseteo y el Nuevo Orden Mundial. Debemos ser conscientes de nuestro poder: nosotros somos la mayoría, somos el 99% frente al 1% que todo lo quiere, somos el Pueblo, y unidos, no pueden derrotarnos. La unión es la única vía posible para salir de esta pesadilla criminal. Y la desobediencia. Desobedecer y recuperar tu libertad es posible: la prueba en vídeo justo aquí debajo. Para meditar… un ejemplo a imitar, sin duda alguno. ES HORA DE TENER VALOR.

Para ver mejor los vídeos, pincha en el enlace de los mismos para poder verlos directamente en Odysée

SALTANDÓSE EL TOQUE DE QUEDA:

SIN BOZAL POR LA VIDA.

 

Dictadura Sanitaria – Vacunación Forzosa en Rusia: Amenazan los Refractarios con Ametralladoras.

6 mars 2021

0 Commentaire

télécharger (4)

   He de confesarles que esta noticia me ha sorprendido muchísimo. Primero porque Putín paró la dictadura sanitaria que había montado el alcalde de Moscú, quien vigilaba la población de la capital usando las cámaras para reconocer los números de las matrículas y así controlar a quienes se saltaban el confinamiento (podían salir un día sí un día no según si la matrícula acababa en par o impar), códigos QR para ir a todas partes, etc. Luego porque el presidente de Rusia abolió las normativas anti-covid en todo el país. No entiendo pues qué está pasando realmente: el vídeo que os comparto muestra vacunaciones forzosas realizadas bajo amenaza militar armada que vacuna los refractarios cómo si fueran ganado. En el vídeo se habla ruso, pero puede ser que el lugar donde esto se haya filmado sea Ucrania, aunque mi fuente indica que está filmado en Rusia. Si tengo alguna duda, es precisamente por lo que os acabo de contar: no me cuadra que Putín que se opone al coronacircus y quite las medidas anti-covid luego dé órdenes al ejercito para vacunar bajo coacción a sus ciudadanos. Usaré Google Translate para traducir, en la medida que se pueda, el vídeo: se puede dictar un texto en un idioma, y la Inteligencia Artificial de Google reconoce lo que se está diciendo y hace una transcripción escrita del audio en tiempo real que luego es traducido al vuelo en otra ventana de la aplicación. De esta forma, sacaré algo en claro de esta historia, y de todos modos, mañana me pondré a investigar este inquietante asunto. Perdónenme que les ponga tal cual esta noticia sin tener de momento ningún dato más que ofrecerles, pero es que me ha parecido urgente publicar esto, es una noticia importante, este tipo de derivas podrían verse muy pronto en otros países, con lo cual en verdad no importa mucho donde se grabaron realmente estas imágenes. Investigaré este asunto más a fondo en breve. 

Para ver mejor el vídeo, pinche en el enlace para poder verlo directamente en Odysée.

Documental: Asesinados.

6 mars 2021

0 Commentaire

télécharger (3)

    Les traigo este documental importantísimo, valiente, que documenta el genocidio, también en España, pero no solamente, de los mayores con la excusa de la pandemia Covid. Vemos que se usaron los mismos métodos que en Francia para genocidar nuestros mayores, y digo genocidar porque no hay otra palabra. Indispensable. Bien documentado y asertivo: a difundir ampliamente.

Para ver con más comodidad el vídeo, pinche en el enlace para poder verlo directamente en Odysée

Medidas anti-Covid, Locura Sanitaria y Escuelas: un cóctel desastroso y preocupante. Parte 1

6 mars 2021

0 Commentaire

EsfCqy2XIAA2XOB   

España

   En esta ocasión les traigo unos vídeos que creo son aleccionadores y particularmente ilustrativos de la locura sanitaria e histeria colectiva que está asolando nuestras sociedades, a nivel mundial, y particularmente, respecto a los niños, las escuelas, y la educación. Resulta que si miramos por edades, los niños no contagian y además la mortalidad es nula en ese sector poblacional, con lo cual estas medidas son no solamente innecesarias, sino que además, son altamente perjudiciales para los niños. Llevar un bozal que les impide una correcta oxigenación del cerebro, en una edad en la que este está en pleno desarrollo y se forman las redes neuronales, traerá sin duda retrasos cognitivos, problemas de aprendizaje, etc, sin hablar de las fobias que están inculcando a los niños, que ahora se sienten inseguros sino llevan una mascarilla, y temen las personas que no las llevan. Con la distanciación social, están creando problemas de socialización en una edad en la que se construye la socialización del individuo, una época que lo marcará para toda su vida, que hará de él o ella una persona comunicativa, social, alegre o introvertida, huraña, asocial… Al impedir que los críos jueguen juntos, se toquen, se abracen, etc, enfin, que hagan vida de niños normales, están creando sociopátas y personas que tendrán muchos problemas psicológicos en el futuro: inseguridades, miedo a los demás, a salir fuera a la calle, etc.

EsfCqywWMAUe3Rn

España

    Lo que están haciendo es abominable. Un auténtico crimen contra la Humanidad. Literalmente, les roban la infancia, y también, el futuro. Esta locura ya lleva un año y si continuamos así, sin rebelarnos, la Nueva SubNormalidad se quedará para siempre y se convertirá en la normalidad a secas. Si continuamos así, el mundo de mañana, será un mundo poblados por zombies, por personas apocadas incapaces de relacionarse y de salir de sus celdas casas sin manchar sus pantalones en auténtico espanto de salir de su burbuja. Un mundo de soledad, un mundo de comunicación profiláctica a base de pantallas-preservativos que nos previenen de juntarnos con nuestros semejantes. Descendemos de los simios, somos hominidos que necesitan socializar, está en nuestros genes, amar, abrazar, tocarse, juntarse, etc. Sin este calor humano, nos morimos. es lo que ha pasado a muchos ancianos en residencias, que se han dejado morir de pena por no poder ver a sus seres queridos.

Un pequeño recopilatorio de los distintos horrores a los que se enfrentan los críos, de diversos países. 

Nota importante: al hacer clic en una de las fotos de las galería, se abre en una página propria del blog:

clicar entonces encima para verla en grande, luego clicar para atrás (la flecha de atrás del navegador)

para volver al artículo y poder ver otras imágenes de la galeria.

No se escapa ni las maternidades, por ejemplo estas en Tailandia, un país bastante extremos en las medidas anti-coronacircus:

Para ver los vídeos con más comodidad, clica en el enlace de los mismos para poder verlos directamente en Odysée

La Dictadura Sanitaria en España y los niños:

Rafa Navarro, otro valiente policía (en este caso Policía Local de Alicante)

denuncia las condiciones en las que tienen que estudiar los niños debido a las Medidas Anti-Covid.

Profesores ya han formado un colectivo, Docentes por la Verdad, para luchar contra toda esta locura:

¿ Vale la Pena Vacunarse ? Razones de Sentido Común Para NO Hacerlo.

6 mars 2021

0 Commentaire

Alemania investiga la muerte de 10 personas cuatro días después de recibir la vacuna

   Es interesante ver cómo, en este mundo distópico que nos ha tocado vivir, el propio Ministerio de la Verdad, es decir, los medios de comunicación, nos dan razones sencillas y de sentido común, que todo el mundo puede entender, para NO vacunarse. Veréis, cuando hablamos de las mal llamadas vacunas, falsas vacunas pero verdaderas terapias génicas, que nos quieren inocular, solemos hablar de cosas de las que la población media no ha oído hablar en su vida y de la que no comprende realmente el alcance. Al hablar de transcriptasa inversa que puede recodificar cadenas ARN para transformarlas en cadenas ADN que pueden insertarse en nuestro genoma y por consiguiente modificarlo (con lo que ello implica), que lo que se ataca son las proteínas AC2 necesarias para la reproducción humana y que por tanto puede provocar infertilidad (la meta real de estas terapias es probablemente esterilizar la población general aparte de matar a la población frágil), todo esto es un discurso que cuesta mucho de asimilar a las personas, porque creo que en el fondo, les estamos hablando chino. 

    Por ello, al ver este corto vídeo de la Secta la Sexta, me dí cuenta de que en realidad el argumentario a trasladar era mucho más sencillo. En efecto, cuando hablamos de tomar un medicamento, una vacuna, una terapia, se deben valorar la balanza beneficios/riesgos, balanza en la cual los riesgos nunca deben superar los beneficios, por aquello de la famosa divisa médica « Primum non nocere« , « Primero no hacer daño », es decir que si no puedes curar por lo menos no empeores la situación. El caso de las « vacunas » milagrosas que nos venden los más mierdas Mass Medias son particularmente interesante en este caso. Tras lavar el cerebro de los telecreyentes de que la vacuna era el sésamo para volver a la vida de antes, para volver a la normalidad, recuperar nuestras libertades y acabar con esta pesadilla, resulta ahora que tal y cómo había dicho Fauci en un vídeo que se encargaron de sepultar en las alcantarillas de Internet (pero que os he rescatado y os pongo aquí bajo), inocularse la vacuna NO permitirá, en ningún caso, volver a la normalidad. Los vacunados no podrán quitarse la mascarilla, deberán seguir con distanciamiento social, gestos barrera, el lavado obsesivo de manos, etc etc. ¿ Qué beneficio supone entonces para la cobaya el paciente inocularse esa mierda ese nuevo milagro científico ? Pues ninguno. Por lo tanto, ¿por qué hacerlo ? ¿ Qué sentido tiene ? Lo mejor de todo, es que La Cesta La Sexta nos viene con esto ahora, justo cuando están con la campaña de vacunación, campaña que va con retraso y que se enfrenta a una hostilidad cada vez mayor de la población general (exceptuando los covidiotas convencidos que la esperan cómo agua de mayo). Creo que esta manera de enfocar el tema es la mejor para convencer nuestros seres amados, pues son razones válidas, lógicas, que caen por su proprio peso y que todo el mundo puede entender fácilmente. 

Para ver mejor el vídeo, pincha en el enlace del mismo para poder verlo directamente en Odysée

Cuando Fauci nos decía que vacunarse no nos devolvería

a la normalidad ni nos libraría de las reglas anti-covid.

Nota: no he tenido tiempo de traducir el vídeo, lo siento.

El vídeo de la Sexta que nos explica el porqué no hay verdaderamente

razones válidas para vacunarnos en términos de balanza beneficios / riesgos

    Otra cosa: ¿os habéis fijado que hablan de antídoto? ¿El antídoto? ¿Desde cuando una « vacuna » es un antídoto? Resumiendo: si te pones la vacuna, sigues contagiando a otros, debes seguir con el coronacircus del bozal, la distanciación social, el lavado obsesivo de manos, no puedes abrazar a los demás ni reunirte con otros, y ni siquiera impide que te contagies… ni impide la transmisión. Es decir que no va a cambiar nada. Entonces pregunto: ¿ Para qué vacunarse? De risa. ¿Y la peña no se da cuenta? ¿En serio?

12345

Ribines |
Henrik |
Le petit Saint-Pierrois |
Unblog.fr | Annuaire | Signaler un abus | Coronafolie
| Les guerrier(e)s de lumiere
| Nancypress