Para ver los vídeos en plena pantalla, pinche en el enlace
de los mismos para poder verlos directamente en Odysée.
ESTOS VÍDEOS SE PASAN DE COMENTARIOS
ESPAÑA (ANDALUCÍA)
ESPAÑA (CATALUÑA)
ARGENTINA
INDIA
Para ver los vídeos en plena pantalla, pinche en el enlace
de los mismos para poder verlos directamente en Odysée.
ESTOS VÍDEOS SE PASAN DE COMENTARIOS
ESPAÑA (ANDALUCÍA)
ESPAÑA (CATALUÑA)
ARGENTINA
INDIA
12 août 2021
La implantación de controles de Pases Sanitarios validados por pulseras azules en las estaciones de ferrocarriles francesas con alto tráfico ha despertado la ironía y burla de los opositores al certificado anti-Covid.
El nuevo sistema de la SNCF para hacer más fluido el acceso de los pasajeros a los trenes de larga distancia no satisface a todo el mundo. El Ministro de Transporte Jean-Baptiste Djebarri lo había anunciado con la ampliación del Pase Sanitario el pasado 9 de agosto: a partir de ahora, para facilitar los controles, agentes de la SNCF asistidos por agentes externos contratados en lo privado se despliegan en la estación para comprobar la validez de los Pases Sanitarios y emitir, si es necesario, pulseras azules que significan que un pasajero puede ir al andén sin ser revisado de nuevo.
Del lado de la oposición derechista crítica con el proceso, estas imágenes de viajeros con una pulsera colocada en la muñeca han inspirado varias metáforas animales. El presidente de los Patriotas, Pase de la Vergüenza! ». Para el hombre que también es uno de los líderes de la protesta contra el Pasaporte Sanitario, los Franceses son tratados como « ganado ».
-
La perspectiva animal de Florian Philippot es compartida por François Asselineau, el presidente de la UPR, quien estima que para « Macron y la SNCF, los Franceses son terneros ». « Es el mismo procedimiento que las etiquetas fijadas a las orejas de los terneros, con un número de identificación nacional impuesto al nacer », compara.
-
Para el diputado de Debout la France Nicolas Dupont-Aignan, es más bien el « Club Mickey », en definitiva una infantilización de los ciudadanos: « Pulsera en la muñeca si fuiste controlado, esta gestión del Pase Sanitario es tan despreciable como ridícula para los Franceses. Incapaz de manejar esta locura sanitaria en pandilla organizada, la SNCF improvisa: ¡el pase sanitario se aguanta solo por un hilo! », reaccionó.
El pase sanitario se solicita desde el 9 de agosto en autocares interregionales o internacionales, Aves, interciudades, y trenes internacionales que salen de Francia con la excepción del Eurostar. Por otro lado, los cercanías y los trenes en los suburbios de París (Transilien) no se ven afectados.
Los controles no son sistemáticos en los trenes, según la SNCF, que ha prometido, sin embargo, dispositivos de verificación « masivos », « en todas partes y en cualquier momento » con agentes que llevan un chaleco o brazalete azul, especialmente en las grandes estaciones. Sin embargo, los agentes de la SNCF no pedirán un DNI para verificar que corresponde al nombre inscrito en el Pase Sanitario, según las explicaciones dadas por la empresa a la AFP.
¡¡¡¡ BOICOT A LA SCNF EN ESPAÑA !!!!
¡¡ LOS QUE NO TIENEN PASE SANITARIO NO PUEDEN VIAJAR SE LES IMPIDE SUBIR AL TREN !!
Teniendo en cuenta de que la SCNF acaba de implantarse en España con trenes de Alta Velocidad, propongo que en solidaridad con los Franceses, los Españoles hagáis boicot a la SCNF en España. ¡ Que pierdan pasta, ya que colaboran una vez más con sus trenes a la infamia más despreciable ! Esto va a llegar aquí pronto y es hora de empezar a transmitir mensajitos a los colaboracionistas, por donde más les duele: el bolsillo. En Francia, no existe alternativa a la SNCF, aquí si.
ESTRELLAS AMARILLAS COSIDAS EN LA ROPA O PULSERAS AZULES EN LA MUÑECA ES LA MISMA MIERDA, UNA SOCIEDAD DE APARTHEID DONDE UNA PORCIÓN DE LA POBLACIÓN TIENE MENOS DERECHOS QUE LA OTRA Y ES DISCRIMINADA.
NO TE VAYAS CREYENDO QUE ESTO SÓLO CONCIERNE A LOS FRANCHUTES, ESTO ES MUNDIAL, PRONTO TE TOCARÁ A TÍ, EN ESPAÑA.
SOLAMENTE SI SOMOS SOLIDARIOS ENTRE PUEBLOS Y HACEMOS FRENTE COMÚN A LOS MUNDIALISTAS PODREMOS VENCERLOS, Y VOLVER A LA NORMALIDAD.
12 août 2021
Tras décadas de investigación científica sobre la efectividad de las mascarillas la inmensa mayoría de los estudios muestran que estas no previenen la propagación de ninguna enfermedad respiratoria, y un ex asesor senior de COVID de la administración Biden admitió recientemente este punto.
Michael Osterholm, ex asesor del presidente Biden COVID-19 y mejor epidemiólogo, admitió recientemente que las mascarillas que utiliza la gran mayoría de la población no sirven nada para prevenir la transmisión del COVID-19.
»Ahora sabemos que muchas de las mascarillas que usan las personas no son muy efectivas para reducir el movimiento de los virus hacia adentro o hacia afuera », dijo Osterholm, director del Centro de Investigación y Política de Enfermedades Infecciosas de la Universidad de Minnesota.
»Tenemos que hablar de un mejor enmascaramiento », continuó. « Tenemos que hablar de los mascarillas N-95 [FPP2], que harían mucho tanto para las personas que aún no están vacunadas o quepara las que aún no se han infectado ».
Un estudio bastante reciente de Dinamarca en el que participó una muestra de 6.000 participantes encontró que « no había una diferencia estadísticamente significativa entre los que usaban mascarillas y los que no lo hacían cuando se trataba de estar infectados con Covid-19″.
Otro estudio ecológico de los mandatos estatales de mascarillas y su uso -que incluyó datos del pico invernal de casos- encontró que el uso generalizado de mascarillas no ha frenado la propagación del COVID-19.
El estudio, realizado por la Universidad de Louisville utilizando datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, encontró que « el 80% de los estados de Estados Unidos hicieron que llevar mascarillas fuese obligatorio durante la pandemia de COVID-19″, pero si bien « los mandatos llevaron a un mayor cumplimiento del uso de las mascarillas, [ellos] no predijeron tasas de crecimiento más bajas cuando la propagación comunitaria era baja (mínima) o alta (máxima). El estudio también encontró que « las órdenes judiciales y el uso de mascarillas no están asociados con una menor propagación del SARS-CoV-2 entre los estados de EE. UU. »
Además, la gran mayoría de las investigaciones científicas de referencia recopiladas a lo largo de varias décadas, concluyen que las mascarillas son totalmente ineficaces para prevenir la propagación de enfermedades respiratorias.
El ensayo clínico randomizado (ECA) es reconocido como el modelo de investigación más creíble para la investigación clínica.
Hay una suma total de cero ensayos clínicos randomizados que muestran que las mascarillas previenen cualquiera de las enfermedades anteriores. Al leer los siguientes resúmenes de pruebas y sus conclusiones, recuerde el daño que ya hemos infligido a sabiendas al público y los riesgos para la salud de los cierres que ya hemos aceptado conscientemente en nuestra búsqueda de « confiar en la ciencia ».
La mayoría de los estudios científicos muestran que las mascarillas son prácticamente inútiles, incluidas las máscaras N-95. Antes de los mandatos de las mascarillas, las mascarillas quirúrgicas rara vez se usaban en hospitales y otras instalaciones médicas. Las mascarillas se usaban principalmente solo en quirófanos o para visitar a pacientes en estado crítico con el fin de evitar escupir gotitas en heridas abiertas y proteger parcialmente contra enfermedades graves que son mucho más importantes que el coronavirus o la gripe.
A continuación se muestra una lista de investigaciones de referencia que abarcan décadas, cubriendo casi 100 estudios diferentes, todos concluyendo que las máscaras son ineficaces para prevenir la propagación de enfermedades respiratorias.
Jacobs, JL et al. (2009) « Using Surgical Masks to Reduce the Incidence of Colds among Health Care Workers in Japan: A Randomized Controlled Trial, » American Journal of Infection Control, Volume 37, Issue 5, 417-419.
Los trabajadores de la salud que llevaban una máscara N95 eran significativamente más propensos a sufrir dolores de cabeza. No se ha demostrado que el uso de una máscara facial en los trabajadores de la salud proporcione un beneficio en términos de resfriado o síntomas de resfriado.
Radonovich, LJ et al. (2019) « N95 respirators vs. medical masks for influenza prevention in healthcare workers: a randomized clinical trial », JAMA. 2019 ; 322(9) : 824-833.
»De los 2.862 participantes aleatorizados, 2.371 completaron el estudio y representaron 5.180 temporadas de atención médica. … Entre el personal de atención ambulatoria, las mascarillas N95 [FPP2] en comparación con las mascarillas médicas usadas por los participantes en este ensayo no dieron lugar a ninguna diferencia significativa en la incidencia de gripe confirmada por laboratorio. »
Long, Y. et al. (2020) « Efficacy of N95 respirators compared to surgical masks against influenza: a systematic review and meta-analysis », J Evid Based Med. 2020 ; 1–9.
»Se incluyeron un total de seis ECA con 9.171 participantes. No hubo diferencias estadísticamente significativas en la prevención de la gripe confirmada por laboratorio, las infecciones virales respiratorias confirmadas por laboratorio, las infecciones respiratorias confirmadas por laboratorio y las enfermedades similares a la influenza con mascarillas N95 y mascarillas quirúrgicas. El metanálisis reveló un efecto protector de los mascarillas N95 contra la colonización bacteriana [¡¡ PERO NO LOS VIRUSES !!] confirmada por laboratorio (RR 0,58, IC del 95%: 0,43 a 0,78). El uso de mascarillas N95 en comparación con las mascarillas quirúrgicas no se asocia con un menor riesgo de influenza confirmada por laboratorio. »
Cowling, B. et al. (2010) « Face masks to prevent influenza virus transmission: a systematic review », Epidemiology and Infection, 138 (4), 449-456.
Ninguno de los estudios revisados mostró ningún beneficio al usar una mascarilla, ya sea entre los trabajadores de la salud o los miembros de la comunidad en los hogares (H). Véanse los cuadros sinópticos 1 y 2.
Bin-Reza y otros (2012) « The use of masks and respirators to prevent influenza transmission: a systematic review of the scientific evidence », Influenza and Other Respiratory Viruses 6(4), 257-267.
»Hubo 17 estudios elegibles. … Ninguno de los estudios ha establecido una relación concluyente entre el uso de mascarillas y la protección contra la infección por grippe.
Smith, JD et al. (2016) « Efficacy of N95 respirators versus surgical masks in protecting health care workers from acute respiratory infections: a systematic review and meta-analysis », CMAJ marzo de 2016
»Hemos identificado seis estudios clínicos… . En el metanálisis de los estudios clínicos, no se encontraron diferencias significativas entre las mascarillas N95 y las mascarillas quirúrgicas con respecto al riesgo asociado de (a) infección respiratoria confirmada por laboratorio, (b) enfermedad similar a la influenza o (c) ausentismo en el lugar de trabajo. »
Offeddu, V. et al. (2017) « Efficacy of masks and respirators against respiratory infections in health care workers: systematic review and meta-analysis », Clinical Infectious Diseases, Volume 65, Number 11, December 1, 2017, pages 1934-1942,
« La evaluación autoinformada de los resultados clínicos estuvo sujeta a sesgo. Las pruebas de un efecto protector de mascarillas o respiradores contra infecciones respiratorias verificadas (GRP) no fueron estadísticamente significativas. »
Jefferson T, Del Mar CB, Dooley L, (2020) « Un metanálisis incluyó 44 nuevos ECA y ECA por grupos en esta actualización, con lo que el número total de ensayos aleatorios ascendió a 67.
Esta revisión concluyó que hay pruebas de certeza baja de todos los ensayos revisados de que el uso de una mascarilla puede hacer poca o ninguna diferencia en el resultado de las enfermedades respiratorias en comparación con no usar una mascarilla.
Lipp A, Edwards P (2005) « Disposable Surgical Masks: A Systematic Review. »
»Se incluyeron dos ensayos controlados aleatorios con un total de 1 453 pacientes. En un ensayo pequeño, hubo una tendencia a que las mascarillas se asociaran con menos infecciones, mientras que en un ensayo grande, no hubo diferencias en las tasas de infección entre el grupo enmascarado y el no enmascarado. »
Shakya kilómetro, Noyes A, Kallin R, Peltier RE. (2017) « Evaluación de la efectividad de las máscaras de tela para reducir la exposición a material particulado ».
»Nuestros resultados sugieren que las mascarillas de tela solo son marginalmente beneficiosas para proteger a los individuos de partículas inferiores a < 2,5 m » El coronavirus es de 0,125 micras. [ LAS MASCARILLAS FFP2 que son las mascarillas a disposición del gran público que más filtran, SÓLO FILTRAN HASTA 3 MICRAS: TODO LO QUE ES MÁS PEQUEÑO QUE 3 MICRAS PASA A TRAVÈS DE LA MASCARILLA ] Un estudio reciente del MIT, por ejemplo, concluyó que cuando estás en el interior mientras usas una mascarilla, no hay diferencia si estás a seis pies de distancia de alguien o a sesenta pies de distancia. Los investigadores del MIT concluyeron que esto se debe a que el aire que exhalas es aire caliente y el aire caliente subirá. Los investigadores dicen que esto es especialmente cierto cuando se usa una mascarilla, ya que las mascarillas fuerzan el aire exhalado directamente hacia arriba. La transmisión aérea se produce a través de la inhalación de gotitas de aerosol exhaladas por una persona infectada y ahora se considera que es la principal vía de transmisión del COVID-19. Una vez más, el coronavirus es de 0,125 micras, lo que significa que el tamaño es demasiado pequeño para ser filtrado a través de la mayoría de las mascarillas, y especialmente las mascarillas quirúrgicas que la mayoría de las personas usan como protección y luego reutilizan continuamente. El virus no solo pasa, sino que penetra fácilmente por dentro y alrededor.
12 août 2021
Este es otro revés para Bayer, que se a enfrenta miles de demandas en Estados Unidos. El gigante alemán perdió su recurso en contra de una demanda cuyo fallo determinaba de que su herbicida Roundup estaba causando cáncer.
Un tribunal de apelaciones de San Francisco confirmó el lunes (9 de agosto) un fallo de 2019 a favor de una pareja que afirmaba haber caído enferma después de usar roundup weed killer durante años. El tribunal también confirmó la decisión de un juez de reducir drásticamente la cantidad de compensación otorgada por el jurado a Alva y Alberta Pilliod de $ 2 mil millones a $ 86.7 millones.
Desde la adquisición, en 2018, de la agroquimíca estadounidense Monsanto, Bayer se enfrenta a un sin fin de demandas en Estados Unidos. Lastrado por estos, el grupo sufrió una pérdida neta de 2,3 mil millones de euros en el segundo trimestre.
El martes, dijo que »respetuosamente no está de acuerdo con la decisión de la Corte » en San Francisco, que dijo que no se basa en ninguna evidencia tangible. »Continuamos defendiendo firmemente la seguridad del Roundup, una posición respaldada por cuatro décadas de datos científicos en profundidad y evaluaciones de los principales reguladores de salud de todo el mundo que apoyan su uso seguro », dijo un portavoz del grupo. Bayer aclaró que »Monsanto estudiará sus opciones legales en este caso ».
Sin embargo, el glifosato, el principal componente del Roundup, está clasificado como un « probable carcinógeno » por la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer de la Organización Mundial de la Salud (OMS). En su fallo, el juez dijo que Monsanto había mostrado una »negativa intransigente a informar al público » sobre los peligros de un producto que ha puesto ampliamente a disposición en las ferreterías estadounidenses.
»Monsanto sabía que los estudios que apoyaban la seguridad de Roundup no eran válidos cuando los Pilliods comenzaron a rociar Roundup en su patio trasero, sin guantes ni equipo de protección, impulsados por comerciales de televisión », señala la sentencia.
Agobiada por estos procedimientos, Bayer sufrió una pérdida neta de 2,3 mil millones de euros en el segundo trimestre. El grupo gastó 4,5 mil millones de dólares adicionales (3,8 mil millones de euros) en provisiones para hacer frente a las demandas.
En junio de 2020, firmó un amplio acuerdo por valor de más de 10.000 millones de dólares para poner fin a unas 125.000 quejas. Pero un juez estadounidense rechazó en mayo parte del plan, lo que habría limitado el costo de futuras demandas colectivas.
Según el juez, el acuerdo no protege suficientemente los intereses de las personas que usaron Roundup antes de febrero de 2021 y aún no han sido diagnosticadas con linfoma no Hodgkiniano, un cáncer del sistema linfático.
En mayo, un tribunal de San Francisco también confirmó una sentencia contra Bayer de pagar 25 millones de dólares en daños y perjuicios a un jubilado de California, Edwin Hardeman, a quien se le diagnosticó linfoma no Hodgkin en 2015. El martes, Bayer dijo que Monsanto planeaba »presentar una petición ante la Corte Suprema de Estados Unidos este mes » en el caso.
Ver también Cómo Bayer presionó a México para evitar la prohibición del glifosato (Artículo reservado para nuestros suscriptores)
12 août 2021
Mientras las acciones de los proveedores de vacunas de ARNm Moderna y BioNTech caían el miércoles, Reuters informó que la EMA, el regulador de medicamentos de la UE, está examinando posibles nuevos efectos secundarios de las vacunas de ARNm experimentales, incluidas reacciones sospechosas de la piel y problemas renales.
Según Reuters, un pequeño número de personas han reportado tres nuevas patologías tras ser vacunadas con vacunas de Pfizer y Moderna. Éstos incluyen el eritema multiforme, una forma de reacción alérgica de piel, glomerulonefritis, o inflamación renal, y un síndrome nefrótico, un desorden del riñón que causa pérdida significativa proteínas en la orina. Todos estos casos están siendo investigados por la EMA para determinar si las vacunas pueden estar vinculadas a estas patologías.
Esta no es la primera vez que los reguladores plantean problemas con una vacuna de ARNm. Como informamos hace unos meses, la FDA determinó que uno de los efectos secundarios de las vacunas en un pequeño número de pacientes masculinos con ciertas complicaciones era la inflamación cardíaca. Sin embargo, la FDA, los CDC y la OMS han insistido en que los riesgos que plantean las vacunas son más que superados por sus beneficios para la sociedad.
El descubrimiento se produce cuando las autoridades sanitarias israelíes descubrieron que un pequeño número de pacientes aún logran infectarse con el virus incluso después de su tercera dosis de vacuna.
Ni Pfizer ni Moderna respondieron a la solicitud de comentarios de Reuters.
Hasta el 29 de julio, se habían administrado poco más de 43,5 millones de dosis de la vacuna Spikevax de Moderna en el Espacio Económico Europeo, en comparación con más de 330 millones de dosis de la vacuna Comirnaty de Pfizer, desarrollada en asociación con la compañía alemana BioNTech.
Los detalles de los nuevos efectos secundarios eran bastante escasos, y la EMA se limitaba a decir que había solicitado más datos a los fabricantes de vacunas para poder determinar cualquier posible vínculo. Hasta ahora, la EMA no ha hecho ninguna recomendación con respecto al etiquetado de las vacunas y la posible mención de nuevos efectos secundarios.
La agencia reveló los nuevos efectos secundarios durante una actualización de rutina de la sección de seguridad de la base de datos de vacunas aprobada.
Las vacunas de ARNm se basan en una nueva tecnología que reprograma el sistema inmunológico para combatir el virus, pero los críticos argumentan que los efectos secundarios a largo plazo y los riesgos de seguridad simplemente no se entienden bien ya que las vacunas se desarrollaron a toda prisa.
12 août 2021
Para ver los vídeos en plena pantalla, clica en el enlace
de los mismos para poder verlos directemente en YouTube.
¡¡¡ ACTIVA LOS SUBTITULOS !!!
-
6 de AGOSTO
-
AUSTRALIA
-
MELBOURNE
-
21:37
» Una manifestación acontece en Melbourne
en Australia tras el anuncio
de un sexto confinamiento de la ciudad. «
FRANCIA
*
GUADALUPE
*
3:20
» De mientras, en Guadalupe,
como el hospital está agonizando,
la gendarmeria se prepara para explicar con pedagogía
a la población porque se implementa
un toque de queda para proteger la sanidad pública. »
-
LA REUNIÓN
-
« Esta mañana huelga ilimitada
en el CHU [Centro Hospitalario Universitario]
de la Reunión, los residentes de La Reunión
gritan su rabia frente al
Pase de la Vergüenza y la obligación vacunal. «
-
MAUBEUGE
-
8:49
» Manifestación esta noche en Maubeuge
en el Norte en contra del Pase Sanitario.
Se esperan importantes manifestaciones
mañana en toda Francia tras la
decisión del Consejo Constitucional. «
-
ITALIA
-
TURÍN
-
21:13
» Manifestación ayer noche en Turín
en Italia en contra del Pase Sanitario. «
-
SAN-VICENTE Y LAS GRANADINAS
-
08:02
» Se han iniciado manifestaciones
en San Vicente y las Granadinas, país del Caribe,
en contra de un proyecto de ley que prevé
la vacunación obligatoria de los funcionarios
de Estado. El Primer Ministro ha sido evacuado
tras haber recibido un proyectil
en la cabeza delante la Asamblea Nacional. «
-
7 de AGOSTO
-
FRANCIA
-
ÚNETE A LA RESISTENCIA
-
MAPA DE LAS MANIFESTACIONES EN FRANCIA
LISTADO (NO EXHAUSTIVO)
DE LAS CIUDADES QUE MANIFESTARON
-
AIX-EN-PROVENCE
-
11:45
« Aix-en-Provence movilizada
desde primera hora de la mañana. «
12:24
« Varios millares de personas manifiestan
en Aix-en-Provence en contra del Pase Sanitario. «
-
ANGERS
-
11:20
» Al igual que en todas las ciudades
de Francia, eran millares en Angers.
Como cada vez que se le rebaten sus caprichos,
Macron ha escogido la mentira y el desprecio,
pero esta vez, no será tolerado… «
16:07
« El Pase Sanitario no lo queremos. »
17:57
» Al igual que la semana pasada
he realizado un plano fijo sobre
la mani del 7 de Agosto en Angers. «
-
BURDEOS
-
14:17
» Los moteros se movilizan en Burdeos en contra del Pase Sanitario. »
14:35
» Cientos de moteros rugen en cabeza
de la comitiva en Burdeos
en contra del Pase Sanitario. «
14:44
» Millares de personas desfilan en Burdeos
en contra de Macron y su Pase
mucho más autoritario que sanitario.
Sigue sin ser aceptado. «
16:46
» En Burdeos, la milicia del capital
se lo están pasando bomba.
¿Cuanto les pagan para hacer eso? «
-
FOIX
-
13:02
» Varios centenares de personas manifiestan
en Foix en Ariège, ciudad de 9700 habitantes
en contra del Pase Sanitario. (vídeo de un suscriptor). «
-
GUINGAMP
-
« En directo de Guingamp. «
-
GUADALUPE
-
09:38
» « VIVIR LIBRE O MORIR » La rebelión en Guadalupe. «
-
LA REUNIÓN
-
10:09
» Una profe de La Reunión enfadada »
Jamás de los jamases permitiremos
que en el próximo curso escolar
semejantes inyecciones sean
introducidas en el cuerpo de los niños ». Saint-Denis ayer. »
11:23
» Los bomberos están aquí La Reunión ( St Pierre) «
12:12
» La Reunión se rebela. «
12:41
» En la Reunión es en Saint-Pierre
donde los oponentes al Pase Sanitario
se hacen oír a la espera de la concentración
de Saint-Denis esta tarde.
La movilización es impresionante. «
-
LA ROCHE SUR YON
-
10:05
-
LA ROCHELLE
-
14:44
» Millares de personas manifiestan en
La Rochelle en contra del Pase de la Vergüenza. «
-
LILLE
-
14:47
» Lille se alza por miles. «
-
MARSELLA
-
15:37
» Marsella impresionante multitud a enviar a BFM TV porfa «
16:19
» Bomberos en cabeza de comitiva
en Marsella el pueblo UNIDO ¡bravo! «
16:55
» Imagen magnifica Bomberos + Curas
en Marsella mucha gente «
17:12
» Manifestación monstruosa en Marsella
en contra del Pase Sanitario
con los bomberos en cabeza de comitiva. «
21:12
» Aplausos recíprocos en el Hospital de la Timone
donde los manifestantes han saludado
al personal sanitario el cual les ha contestado.
A diferencia de Macron, Marsella
no ha olvidado quién fue al tajo
vestidos con bolsas de basura. »
-
MONTPELLIER
-
16:08
» Manifestación masiva en Montpellier
en contra del Pase Sanitario. «
16:52
» Una muchedumbre inmensa y mucha determinación
en Montpellier en contra del Pase Sanitario
y la política de tierra quemada del Nerón de Brégançon
que continua a despreciar la rabia que suscita.
Mas dura será la caída. «
17:22
» Las imágenes de la mani en contra
del Pase Sanitario en Montpellier son
verdaderamente impresionantes.
¿ Como es posible que nuestros medios a la orden
puedan resumir este movimiento a unos
cuantos fanáticos y teóricos de la conspiración ? «
-
NANTES
-
19:01
» Muchísima gente también en las calles
de Nantes en contra del Pase Sanitario. «
20:30
» En Nantes también, la movilización es
mucho más masiva que la semana pasada
en contra de Macron y su pseudo Pase Sanitario.
Podemos multiplicar por 10 las cifras
del Ministerio de Interior. «
-
NIZA
-
15:58
» Niza se alza. «
16:53
» Manifestación impresionante en Niza
en contra del Pasaporte Sanitario.
(vídeo de un suscriptor). «
18:07
» Niza parece Francia que celebra el mundial. Monstruoso. «
21:01
» En Niza, decenas de miles de personas
han manifestado en contra del Pase Sanitario
en pleno mes de agosto.
Es cierto que Macron ha empobrecido
tanto a los Franceses que las vacaciones son un lujo
pero promete una vuelta explosiva [en setiembre ] «
-
PARÍS
-
13:05
13:16
» PARÍS – manifestación en contra del Pase Sanitario:
impresionante multitud de manifestantes,
la comitiva está controlada de cerca
por las Fuerzas del Orden. «
13:27
13:45
» París. ¡ ¿Diga? BFMTV ! «
14:27
15:00
» Demasiado azul alrededor de la comitiva
de los Chalecos Amarillos a su inicio
en el Puente de Neuilly. Cómo siempre,
la única estrategia de Lallement [el prefecto]
es la de la tensar las cosas. «
15:22
» Movilización importante en París
en contra del Pase Sanitario
por el cuarto sábado consecutivo. «
15:49
» En París, las fuerzas del desorden silban
el inicio de las violencias. La jornada será larga… «
16:32
17:04
» PARÍS – Los manifestantes frente
a las fuerzas del orden hacen un sitting.
Ningún acceso parece disponible para irse de la manifestación.
A pesar de los requerimientos para que se dispersen. «
19:28
» Al pasaje de la comitiva, un empleado
del Centro Pompidou viene a aplaudir
los manifestantes en contra del Pase Sanitario. «
19:32
» La muchedumbre corea Libertad en París.
¡ Según BFM TV son 17 ! Monstruoso «
-
FLORIAN PHILIPPOT
-
(LOS PATRIOTAS)
-
» Mucho antes de la salida de la mani
del 7 de agosto ya hay un gentío increíble
[en la] Escuela Militar, ¡ llega de TODAS PARTES ! «
-
FRANÇOIS ASSELINEAU
-
(UPR)
-
» A pesar de la lluvia aún hay muchísima gente
este sábado 7 de agosto para manifestar
nuestro rechazo al Pase Sanitario y a la tiranía
que Macron quiere imponernos. «
-
NICOLAS DUPONT-AIGNAN
-
(DEBOUT LA FRANCE)
-
» ¡ Sois magníficos ! ¡¡ Nuestra bandera flota
para defender la Libertad !! La Francia que amamos,
la que lleva con orgullo su estandarte y jamás renuncia. «
Amen.
-
PAU
-
10:57
« Varios millares de personas manifiestan en Pau
en contra del Pase Sanitario y el Proyecto
de Ley del gobierno. (vídeo de un suscriptor). »
12:23
» Este sábado una vez más, son miles en Pau
en contra de Macron y su Pase que de sanitario
solo tiene el nombre. La movilización
no decae, muy al contrario…. »
-
PERPIGNAN
-
15:11
« Perpignan acude a la cita. »
15:53
» Miles de personas ayer en Perpignan
en contra del Pase Sanitario.
Nuevamente las manifestaciones han
ido creciendo en amplitud en numerosas
ciudades de Francia este sábado. »
11 août 2021
“Mi esposo ha sido vacunado… con Pfizer… al volver, le dolía un poco la cabeza… se marchó a trabajar. ha hecho un paro cardíaco en su lugar de trabajo… ¡ ha fallecido menos de 6h tras la inyección ! ¡En el Centro de Vacunación no quieren trasladar esta información a Farmacovigilancia! ¡Deja huérfanos a 4 niños de 6 a 16 años! Por lo tanto, todas las cifras de muertes o efectos secundarios están muy, muy subestimados, porque nadie quiere informar de acontecimientos imprevistos cuyo proceso de declaración requieren mucho tiempo, pero hay, sin duda, órdenes de no declararlos. Hoy solo hay 1.000 muertes declaradas en Francia, pero nuestra estimación sería de 50.000 muertes por vacuna para Francia y 5 millones para el mundo, ¡y cien veces más personas discapacitadas que morirán en los próximos meses!
» Un padre de familia de 38 años, 4 hijos de 6 a 16 años,
se ha hecho inyectar el Pfizer el 26 de Julio.
Dolores de cabeza inmediatos,
aún así se va a trabajar. Paro cardíaco.
Muere 6 horas tras la inyección.
Mirad la reacción del Centro de Vacunación.
Podridos cómplices de la hecatombe. «
» Mi marido se ha hecho vacunar… con Pfizer…
al volver, le dolía un poco la cabeza…
se marchó a trabajar.
Ha hecho un paro cardíaco en su puesto de trabajo…
Murió 6 horas tras la inyección. «
« Hola. Añadida recientemente por una amiga miembro del grupo, vengo a escribir aquí mi testimonio.
Mi esposo ha sido vacunado el 26 de Julio con Pfizer. Era su primera inyección. Al volver, le dolía un poco la cabeza pero nada grave, se fue a trabajar. Ha hecho un paro cardíaco en su puesto de trabajo y no pudo ser resucitado. Murió 6 horas tras la inyección.
He señalado inmediatamente al médico de urgencias que intervenía en ese momento que mi esposo acababa de vacunarse. Tras haber negado rotundamente que la vacuna pudiera ser la causa, al final se dignó en señalarlo y el fiscal se ha hecho cargo de la investigación. Se ha realizado una autopsia. La primera parte de la misma (datos observables) no indican ninguna causa evidente de la defunción. Mi marido estaba en perfecta salud, no había ninguna razón para que falleciera. Esperamos los análisis complementarios (análisis, biopsias…). »
» Mi esposo tenía 38 años,
4 niños de 6 a 16 años…
Es toda una familia la que se hace añicos.
En el centre de vacunación donde le inocularon
ni siquiera quieren transmitir
esta información a farmacovigilancia…
He contactado un abogado…
No podemos dejar que esto siga así… »
» NESCHERS
Elisabeth BIEUVILLE, su esposa;
Sébastien, Léo, Chloé y Anna, sus hijos;
El Sr. y Sra BIEUVILLE, sus padres;
Béatrice y Michel QUENAULT, su hermana y cuñado;
Sus amigos y colegas, al igual que toda la familia
tienen el inmenso dolor de comunicarles
el fallecimiento de Éric BIEUVILLE
ocurrido el 26 de Julio 2021, a la edad de 38 años.
La ceremonia religiosa tendrá lugar
el viernes 6 de agosto 2021, a las 10,
en la iglesia de Neschers, tras la cual
tendrá lugar la inhumación,
en el cementerio de la ciudad.
Se pide un pensamiento por su hija MARIE
fallecida en 2010, a la edad de 4 años.
¡ Venid numerosos y orad por ellos ! «
» ¡ Una mujer debe ir a urgencias
por culpa de una trombosis
provocada por la vacuna ! ¡¡ Es sorprendente
que estos periodistas de « La Provenza »
empiecen a trabajar sobre
los efectos secundarios de la vacuna Pfizer hoy !!
¡ Una demanda ya está en curso ! «
» Emma Mylc
Hola, tengo 22 años. Estoy discapacitada tras haber nacido de forma prematura. Pero soy una persona saludable. Cuando he recibido mi primera dosis de la vacuna Pfizer. Pasé una noche horrible… Me sentía mal. Pero no sabía realmente definir de donde venía el malestar. Luego, al día siguiente por la mañana, vomité de repente violentamente y me oriné a la vez. (Lo siento por narrar este lado poco glamour de la situación).
Siento un dolor violento en la parte trasera del cráneo así que del lado derecho, en el medio,. Todo empieza a volverse fragmentado…. Difícil de explicar como vivencia y sensación. Luego al pasar el tiempo. Siento que me voy. Mi cerebro se apaga. Quiero pensar en lo que me está pasando. Pero ya no hay nada, pierdo todos mis recuerdos lejanos y super cercanos. El dolor continua… Ya no sé mover la cabeza. Tengo la impresión de que algo se está desmoronando… Mis pupilas aparentemente están dilatadas y hablo despacio. Con una voz muy débil. (Mis padres me han relatado la escena. Tengo pocos recuerdos…)
En urgencias, sufro taquicardia con el pulso a 150. Aún estoy despierta estar realmente presente. Sé contestar pero cada vez más no sé explicar de donde vengo, porqué estoy aquí, o de manera muy incoherente. El dolor es peor… Realmente me siento morir pero no tengo la fuerza de gritar, de pedir auxilio, lloro. Incluso le diré a mi papa: » Debes creerme y decirles que estoy enferma, que no voy a sobrevivir, » Primero no encuentra la causa, la examinan, me dan un medicamento y luego la nada. Me despierto al día siguiente gracias a dios. El dolor ha empeorado. Nada a vuelto a la normal en mi interior y sigo sufriendo igual. Me siento atrapada. El mundo gira vive se activa, pero yo ya no. Hablar, comer, no tengo la fuerza para ello. Primero los médicos querían hospitalizarme antes de percatarse que había un problema y que debían hacerme pruebas complementarias con el escáner.
Desde entonces, es seguro que la vacuna era la responsable y los días que han seguido estábamos peor. Hoy he vuelto a tener el uso de la palabra. estoy mejor si así puede decirse pero nada se ha « reactivado » del todo. No tengo forzosamente sensaciones en relación a las necesidades vitales (no tengo sensación de hambre, ni de sed, no siento si debo ir al baño o no). Mi cuerpo puede estar congelado y azul y a la vez tengo la sensación de tener la cabeza en llamas. A la inversa mi cuerpo tiembla de frío, a pesar de que estoy en pleno sol con un jersey o debajo del agua hirviendo de la ducha.
Da lo mismo donde esté y con quien esté, la cosa sigue igual. Estoy cómo ausente. Y por momento no logro forzosamente seguir todo lo que ocurre. lloro todos los días y oro para poder aguantar y vivir. Tengo la impresión de ser una muerte viviente y nada me calma.
Pequeña precisión nada desdeñable, siempre he tenido una excelente memoria. Me encanta el derecho. Para mí estudiarlo era fácil. Siempre he sido más madura para mi edad. Y no tengo ningún antecedente psiquiátrico como al principio han querido creer los médicos. Soy una joven llena de vida, que tiene mucha ambición, que sueña con ser mamá y ser una crack en el ámbito judicial. (Tengo casi tendencia a querer hablar en pasado ya que realmente no sé cómo voy a poder continuar a vivir).
Me siguen medicalmente a domicilio y aún tengo exámenes que hacer.
Gracias por haberme leído y apoyo a todos. »
» A nuestros clientes,
estamos obligados a cerrar
esta noche. Nuestro hijo de 19 años
tras su segunda inyección Pfizer
está en urgencias cardio
entre la vida y la muerte.
Para la información de todos. »
» ¿ estáis comprobando lo mismo
en Rusia con la [vacuna] Sputnik ? «
-
» Si. ¡ Desgraciadamente ! hace algunos días
de eso en el territorio de Krasnodar,
toda una familia, mamá, papá, abuelo y abuela
murieron de la vacuna. La hija quedó huerfana. »
» Acabo de recibir la llamada de un amigo… Vacunado en mayo con Astrazeneca, desde entonces está en casa con un covid largo. Fuertemente debilitado, se trata de una persona de más de 50 años que trabaja en una obra y tiene mucha fuerza física. Se ha quedado 12 día en la cama non stop y ya ha perdido 8 kilos. ¡¡¡¡¡ Podía escoger entre ir al hospital ( ¡ no se atrevió ! ) o quedarse en casa a la espera de que pase !!!!! ¿¿¿¿ Pero qué clase de medicina tenemos ???? «
« ¡Hola! Este es mi testimonio.
Estoy aquejada de una poliartritis reumatoide. Tengo 48 años de edad y como persona de riesgo mi médico reumatologo me ha dicho que tenía que vacunarme… que era prioritaria , que sino ya no podría viajar ni ir al restaurante… Es decir, vivir normalmente. Lo he escuchado pues, he obtenido mi atestación de prioridad y me vacunaron este marzo.
Primera dosis Pfizer el 1º de marzo… al cabo de una semana vértigos.
Nauseas, sensación de estar en un barco… he consultado con un ORL y nada.
Secunda dosis el 29 de marzo… inmediatamente, jaqueca.
Temblores y enferma durante tres días. Me he recuperado perfectamente…
24 de junio, mis manos empiezan a temblar… dos días después las piernas también… cómo una alcohólica con el mono… taquicardias, falta de aliento, todo esto no es normal… Siguiendo los consejos de un médico homeópata acudo a la farmacia a comprar algo para drenar la vacuna… nada mejora.
Acudo a un médico homeópata en Ginebra y ninguna mejora…
Me hacen pruebas sanguíneas y… ¡¡¡¡ Milagro !!!! ¡ ya lo encontraron ! ¡¡¡¡ Hipertiroidismo !!!! ¡¡¡¡ Yupiiiiii !!!! ¡ Estaba cansada de mi poliartritis !
¡ Vaya ! En marzo me habían hecho pruebas en la tiroides y todo estaba bien… me vacuno y ¡ paf ! ¡¡¡ Hipertiroidismo !!! Por lo tanto, prueba para ver si no tengo bocio y cita con el endocrino el lunes…
¡¡¡¡ Tengo suerte comparada con otros pero que no me hablen de una tercera dosis !!!! ¡ Se la pueden meter donde pienso ! ¡ Bien profunda !
Hasta aquí hemos llegado… Difícil de no deprimir, pero aguanto…. Los animales me ayudan mucho, son mi recurso y son mucho menos estúpidos que algunos humanos…. Pues esto… ¡¡¡ una nueva enfermedad por culpa de la vacuna !!! Gracias Pfizer. «
» A mi padre, el hombre de mi vida.
Tras cinco semanas de investigaciones, hoy afirmo que mi padre falleció a los 76 años de edad de un paro cardíaco el 14 de abril debido a la secunda inyección de la vacuna PFIZER la cual aconteció la víspera de su muerte, sea el 13 de abril.
Preciso que no sufría de ninguna enfermedad grave ni comorbididad. Primero, acuso el laboratorio PFIZER y su CEO Alberto Bourla de haber matado a mi padre.
Acuso al conjunto de la clase política y también a nuestros dirigentes corruptos por esconder la verdad sobre esta vacuna.
Acuso el conjunto de nuestros medios de comunicación y nuestros periodistas corruptos de no haber jamás informado del fallecimiento de mi padre en sus canales y ondas a pesar de mis numerosos correos circunstanciales. Sin embargo, en el mismo periodo, otras dos personas fallecidas si que tuvieron derecho a ser mencionadas. ¿ Acaso el Estado habría dado órdenes precisos a los medios a sueldo del poder ?…
Acuso nuestra justicia decadente de no dignarse a darle recorrido a la denuncia realizada en el tribunal judicial de Draguignan, a la atención de Patrice Camberou, fiscal de lo que queda de nuestra República.
Sepa, Señor, que una segunda denuncia le será pronto notificada. Esta vez, me constituiré parte civil.
« En cuanto a la gente que acuso, no los conozco, no los he visto jamás… para mí son solo entidades, espíritus de la maleficencia social. Y el acto que aquí cumplo no es más que un medio revolucionario para adelantar la explosión de la verdad y la justicia… ¡ Que se atrevan pues a llevarme ante un tribunal penal y que la investigación ocurra a la vista de todos ! – Émile Zola – «
» ¡Hola! ¡ Mi hermano se vacunó este viernes, a su pesar, primera dosis Pfizer ! Obligatorio para él ya que trabaja en un entorno médico con personas ancianas… ¡ ¡ Desde la noche de domingo a lunes no se encuentra bien ! Vómitos, tiene calor, frío, diarreas, vértigos de alucine, como noqueado permanentemente, inflamación intestinal, inflamación de los discos de la columna vertebral más inflamación de las cervicales ! Tienen que hacerle una ecografía y sacarle sangre… primer veredicto del médico, no tiene nada que ver con la vacuna… No sé cuanto les pagan por decir eso…
¿ Alguien ha tenido síntomas similares en relación a las inflamaciones cervicales y de la columna vertebral ? Gracias por vuestras respuestas.. Me preocupo cuando veo todo lo que se puede leer de [efectos] graves en este grupo. «
« ¿ Se acuerdan cuando os decía que no
quería vacunarme porque soy
donador de sangre ? Mucho se rieron en mi cara.
La verdad toma las escalera, veréis. »
Bueno este señor explica en el vídeo
que no quieren su sangre porque está vacunado…
A buen entendedor…
« Hola a todos y a todas. Llego a una edad en que la menopausia ha empezado. Bocanadas de calor a repetición y ya no tengo la regla desde hace dos meses. Me vacuné con la segunda inyección Pfizer el 15 de julio a las 10h30 y a las 17h, volví a tener la regla. Me dicen que es pura coincidencia y se ríen en mi cara. (médico y farmacéutico) Acabé por creérmelos hasta que empezé a leer todos vuestros testimonios sobre efectos indeseables… »
Las mujeres están testificando en las redes sociales de retrasos en la menstruación, dolores más fuerte de lo habitual, o un flujo más abundante, tras recibir la vacuna contra el Covid-19. La Agencia del Medicamento indica una « señal potencial » a este respecto.
Una mujer es inyectada con la vacuna contra el Covid-19 (ilustración). (MARTIN BUREAU / AFP)
¿Puede la vacuna contra el Covid-19 causar trastornos menstruales? En las redes sociales, las mujeres describen retrasos en su ciclo o períodos particularmente dolorosos tras ser vacunadas. En una actualización de situación sobre la vigilancia de las vacunas contra el Covid-19, la Agencia Nacional para la Seguridad de los Medicamentos considera que se trata de una « señal potencial », información que se trasladará a nivel europeo. Se han identificado 229 casos con la vacuna de Pfizer, 36 con Moderna, según la Agencia Nacional para la Seguridad de los Medicamentos.
Leane Alestra dijo a France Info: « Después de mi primera dosis, no tuve ningún efecto secundario relacionado con mi ciclo de menstruación. Por otro lado, en mi segunda dosis, después de diez días, noté nuevos períodos, mientras que no era en absoluto habitual con mis ciclos, que son alrededor de 30 días. Esto es algo que nunca había sucedido en 12 años de menstruación. »
Explica que ha contado con mil testimonios de mujeres, que también han notado estos trastornos. En Twitter abundan las historias. « Yo que no he tenido la regla desde años he vuelto a tenerla », puede leerse. « Tenía 15 días de retraso después de mi primera dosis y soy siempre regular como un reloj », dice otra internauta.
-
« Decídme, ¿ soy la única a tener perturbaciones en la regla tras la vacuna ? »
Para el doctor Christian Jamin, ginecólogo de París, los trastornos del ciclo y los trastornos menstruales son muy frecuentes y muy aleatorios: « No hay nada que vincule la vacuna y la aparición de estos trastornos. Para ello, tendríamos que hacer estudios de « casos testigos », es decir, hacer coincidir a las mujeres que han sido vacunadas y a otras que no lo han hecho y ver si notamos alguna diferencia. Debemos tomar esto como una llamada de atención, pero desde luego no nos preocupemos hoy, dados los resultados que se han comunicado. »
Resulta que los trastornos menstruales no solo han aparecido en Francia, sino que en España también hay mujeres que lo padecen y los medios del país también se han hecho eco del problema:
Nura Portella
Barcelona. Miércoles, 4 de Agosto 2021. 13:01
Actualizado: Jueves, 5 de Agosto 2021. 09:33
Tiempo de lectura: 2 minutos
Míriam se vacunó contra la covid siendo consciente de que al día siguiente se podría levantar con fiebre, mareos, dolor de cabeza o dolor en el brazo en que la pincharon. Lo que no se esperaba es que la menstruación se le adelantara diez días, ya que siempre la ha tenido regular. Lo comentó a sus compañeras del trabajo y a muchas les había sucedido lo mismo. Como los suyos ha habido miles de casos de mujeres que han denunciado alteraciones en su regla después de protegerse contra la covid.
Buena parte de las quejas han tenido lugar en las redes sociales, donde las mujeres han podido compartir sus experiencias para avisar a las demás de que esta era una posibilidad y que el sangrado se les podía adelantar, retrasar o ser más abundante, los efectos secundarios más habituales. En este sentido, una de las protestas más habituales es que si no fuera porque habían leído el testimonio de otras chicas nunca habrían sabido de este posible efecto hasta que lo experimentaran ellas mismas.
A diferencia de los otros efectos secundarios, que también afectan a los hombres, sobre este no hay casi información oficial. De hecho, en el listado de la Agencia Española de Medicamentos, que los recoge, todavía no aparece. Por otra parte, el conocimiento de este efecto secundario ha llegado con la vacunación masiva, ya que durante los primeros meses del proceso se vacunaba mayoritariamente a mujeres que ya no menstruaban y por lo tanto no podían notar las alteraciones.
Meses después de las primeras denuncias se ha realizado el primer estudio sobre la cuestión. Este ha sido dirigido por Laura Baena, matrona e investigadora de la Universidad de Granada, según la cual un 51,2 % de las mujeres habrían notado alguna diferencia en su ciclo menstrual: un 25,9 % ha experimentado sangrados fuera de los días correspondientes a la regla y un 21 % ha tenido un periodo con un sangrado especialmente abundante.
El estudio se ha hecho a partir de una encuesta telefónica a 5.000 mujeres en edad fértil y se complementará con un ensayo clínico para extraer respuestas más concluyentes. Según ha apuntado la doctora Baena en el diario La Razón, « está demostrado que el ciclo es sensible a ciertos cambios, como los viajes, pero también a factores estresantes y emocionales, especialmente en la etapa posovulatoria ». A partir de esta base, el especialista cree que estos datos son útiles para plantear vacunar a las mujeres en la fase preovulatoria y evitar así los efectos indeseados.
Con todo, la presencia femenina a los ensayos era mucho más reducida que la masculina, como denuncia al Diari de la Sanitat, la ginecóloga Enriqueta Barranco, hecho que demuestra el « patrón patriarcal de la ciencia ».
Con todo, la endocrina Carme Valls, avisa al mismo medio de que esta se trata de una « alteración temporal como también puede darse en otras épocas del año » y que se normalizan después de uno o dos ciclos. Aún así, recalca que vale la pena informar al médico si aparece una modificación, especialmente si es grave o se prolonga en el tiempo.
4 août 2021
Hasta ahora, todos hemos estado centrados en las « vacunas », sus efectos secundarios, su composición, etc., y por lo tanto, uno de los principales elementos del rompecabezas ha pasado por debajo del radar de todo el mundo, a saber, los placebos, ya que estos son una parte importante de la ecuación. De hecho, según personas de la industria farmacéutica cuyo testimonio pude escuchar en la red española, la mitad de las « vacunas » son placebos, lo cual es lógico, ya que en el contexto de un experimento, puesto que se nos utiliza como conejillos de indias en un experimento global para probar terapias génicas, se necesita un grupo de control. En el contexto médico, el experimento se lleva a cabo en doble ciego, porque ni el médico que inyecta ni el paciente que recibe la dosis saben si se trata de un placebo o del producto real: solo el laboratorio que produce el mejunje experimental lo sabe, gracias al número de serie de los lotes, lo que significa que solo unas pocas personas en la empresa son conscientes de cuales son lo números que indican si el producto es o no un placebo. De esta forma, los empleados no saben si el producto inyectado en los viales en la línea de producción es el producto o el placebo, y de hecho, dado que esta información está reservada a muy pocas personas, ello permite mantener una opacidad total sobre el tema.
Además, el hecho de que la mitad de los viales sean por tanto placebos invita al optimismo, ya que supondría que solo la mitad de los inyectados sufriría las consecuencias de la inoculación, como pueden ser coágulos de sangre, problemas neurológicos, muerte… Potencialmente, podemos imaginar que hicieron las cosas bien, y que los « vacunados » fueron inyectados ambas veces con un placebo o el producto, basta para ello mandar en las mismas zonas los mismos productos en cada ocasión, asociando cada área a números de serie precisos lo cuales indican la verdadera naturaleza de la inyección. Pero como el experimento es global y las existencias son gestionadas por los gobiernos, y sus administraciones, ciertamente no sucedió de esa manera, y por lo tanto podemos pensar que entre los « vacunados », muchos de ellos fueron vacunados con dos dosis del producto, o con una dosis de placebo y una dosis de producto , y que por lo tanto, todo ello hace que haya más gente en total que haya sido inyecta con el producto que gente que haya sido pinchada con placebo. Esto no está claro, porque implica que más personas conozcan cuáles son los productos y cuáles son los placebos, lo que implica aumentar el riesgo de filtraciones o revelaciones, en el marco del secretismo relacionado con el plan de genocidio global a través de la « vacunación ». Sin embargo, sospechamos que las élites, las celebridades, en cualquier caso los que tienen los contactos adecuados, por así decirlo, fueron « vacunados » con placebo, lo que es obvio, lo cual implica que más personas saben qué viales corresponden al producto y al placebo aparte de los directivos farmacéuticos.
La idea desarrollada por el usuario Pigeon en un podcast que creó a raíz de una reflexión que hizo en mi blog Francés, que nos explica que el placebo, en un contexto genocida, sirve para escalonar y, por lo tanto, diluir en el tiempo a los muertos, con el fin de ocultarlos al público, o mejor dicho, ocultar que dichos fallecimientos provienen de las vacunas, es lógica, coherente y, en mi opinión, absolutamente correcta. Esto también explica el número de dosis, vinculadas a una supuesta pérdida de inmunidad: de hecho, muchas vacunas tradicionales ofrecen inmunidad de por vida, al menos esto es lo que nos cuenta la industria farmacéutica. Sin embargo, nos damos cuenta, en particular observando los datos de Israel o Inglaterra, que la « inmunidad » desaparece después de unos meses, ocho según los últimos datos oficiales, lo que es coherente en el contexto del Pase Sanitario, ya que este último estará sujeto a una renovación constante, en un contexto de sociedad totalitaria de control digital en el que el ciudadano debe renovar constantemente su lealtad al sistema a través del acto simbólico de la vacunación regular, revalidando así su pase para la vida en sociedad y las (muy) escasas que el pase le proporcionará.
También en este contexto, los placebos toman todo su significado, en particular para proteger elementos útiles para el sistema, como líderes de opinión, periodistas, líderes políticos, banqueros, etc. Como resultado, cuantas más dosis haya, más aleatoria se vuelve la vacuna de la muerte, contribuyendo así a borrar las huellas y a crear una cortina de humo para evitar que podamos conectar con demasiada facilidad las muertes a las « vacunas », y por lo tanto atribuirlas a una nueva enfermedad, como el síndrome PIMS que apareció recientemente de manera muy oportuna… En un contexto eugenésico, la multiplicación de dosis también permite matar a más personas, pero el elemento aleatorio que he descrito introduce un elemento de « moralidad », ya que los individuos sacrificados por el « bien del planeta » se eligen al azar, no son escogidos por criterios étnicos, por género, por clase social, etc. Hay como un efecto de plaga bíblica y natural que a los ojos de los conspiradores eugenésicos les exime de la responsabilidad de sus acciones, por lo cual existe un espacio muy escaso para los que alertamos, como yo en este blog, Coronalocura, porque así, no podremos decir que la verdad se ocultó a las masas, que la gente no estaba al tanto, etc, en definitiva desplazan su culpabilidad echándonos el peso de la responsabilidad encima aduciendo que la gente murió porque no se informó correctamente, que aunque había censura aún así la verdad se podía encontrar en Internet, etc..: como ven, estos asesinos no carecen de cinismo…
El propósito de los placebos también es crear confianza entre los candidatos a la « vacunación », ya que si sus seres queridos que han sido inyectados caen como moscas, el complot se haría inmediatamente visible para todos. Además, el hecho de que este genocidio se lleve a cabo a través de una « vacuna » es bastante coherente, ya que por un lado las vacunas tienen buena prensa en el público mal informado, que es la mayoría de la población, y por otro lado, las muertes y los efectos secundarios se extienden a lo largo de años, o incluso una década, lo que permite escalonar a los muertos en el tiempo y difuminar las pistas. No es baladí que seas monitoreado durante treinta minutos después de la inyección, y que el tiempo oficial relacionado con los posibles efectos secundarios sea de quince días. En primer lugar, el hecho de monitorearte 30 minutos después de la inoculación pretende tranquilizarte, haciéndote creer que el sistema vela por ti y se preocupa por tu salud, pero sobre todo, es el tiempo necesario para que la mezcla experimental pase del músculo al sistema sanguíneo y comience a circular en tu cuerpo. En otras palabras, es principalmente para evitar que alguien consciente tuviera la buena idea de retirar de su cuerpo esta sopa química tan pronto como se lleve a cabo la inyección, saliendo rápidamente del centro de « vacunación » y utilizando un extractor de veneno de serpiente, el cual eliminará una buena parte o cualquier cantidad de la sopa química que acaba de serte inoculada. Tras media hora, es imposible retirar la « vacuna » del cuerpo con ese método ya que la sustancia ya está circulando por el cuerpo y esta ya no está localizada en el punto de inoculación. Por otro lado, el tiempo de quince días está destinado principalmente a la población general, es una barrera psicológica destinada al público común e ignorante del tema de las vacunas, haciéndoles creer que si no ha pasado nada durante estos quince días, es cosa buena, significa que ya no puede ocurrirles nada. Sin embargo, los efectos pueden ocurrir meses o incluso años después, pero obviamente, entonces es mucho más difícil establecer una relación de causa y efecto con la inyección, por ejemplo diez años después: esta ya es la táctica utilizada por big pharma para las auténticas vacunas.
Por último, muchos informes establecen que muchas personas vacunadas, al menos durante un tiempo, nunca se han sentido tan bien en sus vidas: un amigo me señaló esto este fin de semana y me sugirió que los placebos podrían contener sustancias eufórizantes o anabólizantes, lo que de hecho crearía un efecto beneficioso en relación a la propaganda gubernamental para ir a vacunarse, ya que los inoculados les dirían a sus seres queridos que vayan a pincharse, que se « vacunen », que nunca se han sentido tan bien en sus vidas, que las « vacunas » son seguras y que incluso les han mejorado. Para terminar con este tema, también creo que es posible que los placebos no contengan solución salina fisiológica sino 99% grafeno y que el producto real contenga ARNm + grafeno. Esto explicaría por qué el vial de Pfizer analizado por la Quinta Columna contenía solo grafeno y 1% de ARNm, recordemos que un único vial fue analizado por la Universidad de Almeria: no podemos deducir del análisis de un único vial que son todos iguales, ya que hay varías marcas, varios métodos para inocular el ARNm, etc. El problema de la Quinta Columna es que como Ricardo Delgado no cree en la virología, sus creencias personales crean un sesgo en la investigación, sesgo que se ha visto reforzado por el análisis del vial, el cual ha mostrado resultados conformes a la tesis defendida en la Quinta Columna. Desde que empezaron con el tema del grafeno, echaron a la basura el tema de la proteína Spike cómo desinformación, tómando como base que como la información de la protéina Spike y del concepto ARNm venía de las farmacéuticas era forzosamente fraudulento.
Me parece un error y algo prematuro a estas alturas tirar por la borda el tema de la protéina Spike, al que yo llamo « teoría biológica » para diferenciarlo de la « teoría ambiental » defendida por la Quinta Columna: primero porque hay informes médicos, entre los cuales informes de autopsias, e informes científicos independientes, como el del Instituto Salt, que apoyan la teoría biológica y le dan credibilidad, y por otra parte, parece ilógico que en un plan de genocidio mundial cómo el que nos ocupa, los conspiradores lo hayan apostado todo por una única solución, una manera única de exterminar la población, mediante el grafeno y el 5G, máxime cuando la tecnología 5G dista mucho de estar disponible en muchos países del mundo a niveles de antenas (no hay casi 5G en México, en Rusia, en África, en muchos países Sudamericanos, etc), lo cual hace que un control mental y total de la población de todos los habitantes del planeta a día de hoy sea inviable. Las redes de satélites orbitales 5G como la de Elon Musk distan mucho de haber sido implementadas, también. Con lo cual, creo que las dos teorías son complementarias, y que sólo combinándolas podremos acercarnos a la verdad: esta es la linea defendida por Coronalocura a día de hoy, evidentemente si otros análisis de laboratorio independientes muestran que todas la vacunas, independientemente de la marca, solo contienen grafeno, habrá que descartar la teoría biológica del todo.
Pero esto no se ha dado aún y por lo tanto pienso que hay dos estrategias distintas de despoblación en marcha: por un lado la relacionada con el ARNm y la proteína spike, que sería la « vacuna », diseñada para ser 100% fatal, y la del placebo, que sería 100% grafeno. Al contenido de la « vacuna » le añadirían el grafeno en un contexto de magnetofección para diseminar de manera fulminante el ARNm en todo el cuerpo y forzar así la entrada del material genético en el núcleo de la célula. El placebo en cambio sólo llevaría grafeno, es un material que el cuerpo parece eliminar después de tres meses de forma natural, según Ricardo Delgado de la Quinta Columna, pero que te pudre la sangre y por lo tanto te enferma a largo plazo, lo cual también es todo beneficio para Big Pharma. Además, cada inyección de grafeno corrompe cada vez más tu sangre, y por lo tanto también te acerca a la muerte, según un artículo que publiqué aquí recientemente, con lo cual, si cada inoculación te quita dos años de vida en comparación con el límite de tiempo creado por la primera inyección (la primera se supone que te mata después de ocho años), pues morirás después de 4 inoculaciones: todo ello desdibujaría aún más las pistas que relacionan el fallecimiento de una persona con la « vacuna » o el placebo, ya que dirán que si el fallecimiento fuera por culpa de la inyección habrías muerto con la primera dosis, no con la cuarta…
4 août 2021
¿Acaso una persona sana mezclaría la muestra de un paciente (que contiene varias fuentes de material genético y nunca se ha demostrado que contenga un virus en particular) con células renales de mono, suero fetal bovino y medicamentos tóxicos, y luego afirmaría que el brebaje resultante de todo ello es un « aislado de SARS-COV-2″ y la enviaría al extranjero para su uso en investigaciones críticas (incluido el desarrollo de vacunas y pruebas)?
Porque este es el tipo de trabajo fraudulento que los equipos de investigación de todo el mundo están planteando como « aislamiento del virus ».
Al 27 de julio de 2021:
87 instituciones científicas y de salud de todo el mundo no han podido proporcionar o citar ni siquiera un solo informe de aislamiento/purificación « SARS-COV-2″, por parte de nadie, en cualquier lugar y ni en ningún momento. A continuación se muestra una lista de estas instituciones.
A continuación se presentan todas las solicitudes de información y sus respuestas archivadas en cv19.fr, consulte los procedimientos completos para cada solicitud detallada en esta página: fluoridefreepeel.ca [archivo]
Algunas de las respuestas a estas solicitudes de información mencionan el hecho de que el aislamiento/purificación del SARS-CoV-2 no puede llevarse a cabo de la manera solicitada, y que el « aislamiento » mencionado en la literatura científica se refiere al cultivo en una célula de muestreo que demuestra un efecto citopático, pero no se han llevado a cabo experimentos de control para demostrar si este efecto citopático está presente o no con los mismos procedimientos en un cultivo sano o estéril (véase FTC de los Países Bajos).
Artículos originales :
https://www.fluoridefreepeel.ca/68-health-science-institutions-globally-all-failed-to-cite-even-1-record-of-sars-cov-2-purification-by-anyone-anywhere-ever/
https://www.fluoridefreepeel.ca/fois-reveal-that-health-science-institutions-around-the-world-have-no-record-of-sars-cov-2-isolation-purification/
Descargue todos los documentos de solicitud de información: https://files.catbox.moe/8gx9ft.zip-
4 août 2021
Para ver el vídeo en plena pantalla, pinche en el enlace del mismo para poder verlo directamente en YouTube.
El Tribuna Superior de Justicia de Canarias ha acordado suspender cautelarmente varias de las medidas adoptadas por el Gobierno de Canarias contra la pandemia el pasado 26 de julio, entre otras el cierre total de la actividad comercial entre las 00.00 y las 06.00 horas en las islas en nivel 4 y la exigencia de certificado de vacunación completa covid o prueba de infección negativa para el acceso al interior de locales de hostelería, hotelería y otros establecimientos como gimnasios, cines , teatros, auditorios y espacios culturales.
La Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJC en su sede de Santa Cruz de Tenerife ha estimado las medidas cautelares solicitadas por el Círculo de Empresarios y Profesionales del Sur de Tenerife y por la Asociación Hostelería Unida Tenerife (HUT) y ha apreciado una posible lesión de derechos fundamentales en las medidas contra la propagación de la covid 1.6; 3.2;3.7 y 3.13.2 del anexo de la resolución de 23 de julio de 2021 publicada en el Boletín Oficial de Canarias el pasado 26 de julio.
En consecuencia, y con carácter cautelar, queda suspendido el cierre total de establecimientos entre las 00.0 y las 6.00 (como ya había avanzado el Supremo el pasado martes) y la exigencia del certificado covid o prueba diagnósticas negativas en coronavirus para el acceso a bares, restaurantes, gimnasios, cines, teatros, auditorios y espacios culturales. El aforo en la hostelería y restauración queda fijado en un 50% tanto en el nivel 3 como en el 4, y el de los restantes establecimientos enumerados en el 55% para el nivel 4.
El Tribunal entiende que los hosteleros, que no tienen obligación de enseñar a sus clientes sus certificados COVID porque la vacunación no es obligatoria, “son habilitados por la medida en controladores de la salud pública, pasando a invadir el campo del derecho a la intimidad personal” protegido por la Constitución.
Recuerda además la Sala que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha “insistido” en la importancia que para la vida privada poseen los datos de salud, “señalando que el respecto al carácter confidencial de la información sobre la salud constituye un principio esencial del sistema jurídico de todos los Estados parte en la Convención”.
El Tribunal ha tomado la decisión inaudita parte, esto es, al apreciar un riesgo evidente para los derechos fundamentales y el interés público. La medida es por tanto cautelarísima, el propio auto da tres días hábiles de plazo al Gobierno de Canarias para que haga sus alegaciones respecto al mantenimiento, modificación o revocación de lo acordado. La semana que viene, pues, la Sala resolverá si mantiene sus actuales decisiones o las modifica a la vista de los argumentos de los servicios jurídicos del Ejecutivo autonómico.
Esta noticia se ha conocido durante el mediodía de este jueves, el mismo día en el que Tenerife ha sumado 472 contagios nuevos y un fallecido.
12 août 2021
0 Commentaire