Archive | Noticias Flux RSS de cette section

À propos de coronalocura

MagnetGate: Aparecen Nuevos Vídeos de Gente que Muestra Conectividad BlueTooth en sus Cuerpos tras Ser « Vacunados »

22 juin 2021

0 Commentaire

Bluetooth-connection

   Ya lo estuvimos comentando aquí mismo, tras la « vacunación » algunas personas poseen una conectividad BlueTooth. Recomiendo la lectura del artículo que hice en su momento sobre el tema, que acabo de republicar con vídeos mejorados, sobre este tema. En ese artículo mostraba una persona de Argentina y otra de Canadá, en este caso, los vídeos vienen de Italia. Y no tienen desperdicio:

Para ver el vídeo en plena pantalla, pinche en el enlace del mismo para poder verlo directamente en Odysée.

Nada sorprendente en vista de lo que publicamos entonces, y seguro que veremos más, muchos más.

« Vacuna »: La Demagogia le Salió Mal al Actor Argentino Rafael Taibo, Muy Mal.

22 juin 2021

0 Commentaire

xdefqwe

Para ver los vídeos en plena pantalla, pinche en el enlace de los mismos para poder verlos directamente en Odysée o en YouTube.

A veces, hay vídeos que me sacan de quicio. este, sin duda, es uno de ellos. En el mismo podemos ver al actor Argentino Rafael Taibo « haciéndose el chanza » como dicen allá con la enfermera, alagándola, haciendo ver que no se entera que le han pinchado y haciendo todo un teatrillo para camelar a su audiencia. Que se vacune, bueno, es su problema. Hay gente inconsciente, que le vamos a hacer. Hay muchos así, la verdad, telecreyentes con una fe ciega en autoridades que no paran de mentirles, manipularles, robarles… Pero pasemos de ese misterio sociológico. Volvamos al comportamiento del mendas, que vale su peso de cacahuetes. No sólo es que se vacuna, sino que a sobras, se permite dar lecciones a los telespectadores (¿y quién es él para dar lecciones de nada a nadie?), increpándoles,  « ¿ de qué tenés miedo, no seas boludo vacunate, y si viene otro variante ya habrá otra vacuna! » y más sandeces proprias de gente desinformada que creen a pies juntillas las mentiras oficiales. El resultado de la « vacunación » no se hace esperar. Claro. Y bueno… cuando ví el vídeo, lo confieso, mi sangre hirvió, y me desahogué en un comentario que os pongo a continuación, que no sólo resume mi pensamiento respeto a este tipo de individuos, sino que además, dice todo lo que había que decir sobre este vídeo… Aquí os dejo esto:

« Por si este imbécil me lee alguna vez: « ¿ Eres la mejor inyectando ?  » No, es la mejor eutanasiando. ¿ Quién es el guevón ahora ? ¿ Quién es el boludo ahora ? ¿ Qué damos palos de ciego, los « conspiranoicos »? No, no, eso serás tú que das palos de ciego, por idiota, por desinformado, por reírte de aquellos que hacemos todo lo posible para evitar que cometáis lo irreparable. Y aún se pregunta el inútil este si su condición actual tiene que ver con la inyección… ¿ Y ahora, la recomendarías, la vacuna ? ¿ Que de qué tienen miedo los que no quieren inyectarse ese brebaje infame y experimental ? Pues de nada, porque gracias a cretinos cómo tú, saben a qué atenerse si se inyectan esa bazofia, y son demasiado inteligentes cómo para acabar como tú. La gente inteligente aprende de los demás, los mediocres, cómo tú, de la experiencia personal, y los cretinos ni de una cosa ni de otra. ¿ Qué no querías acabar así ? Haberte informado… ¡ Guevón ! »

¡¡¡ Me parece muy fuerte que hable del coronacircus cuando lo que le ha metido en la UCI es la vacuna !!! Hay gente que no aprende con nada…

Bueno va saliendo del hueco dice, ya veremos…

‎Noticias de Shawn Skelton, la Primera Víctima Conocida de la « Vacuna » contra el Covid

22 juin 2021

0 Commentaire

Shawn-Skelton

‎   La Sra. Shawn fue una de las primeras víctimas conocidas de las inyecciones. Ayudante de Enfermería en Oakland, es inoculada con la mezcla experimental Moderna el 4 de enero de 2021, y los resultados no se hacen esperar: la « vacuna » ataca su sistema nervioso, y sufre temblores descontrolados en todo el cuerpo, una degeneración neurofisiológica más conocida como Síndrome de Guillain-Barré. Desesperada, busca ayuda en el mundo médico, pero los médicos no pueden hacer nada por ella. La Sra Shawn aún tiene la fuerza para grabar un mensaje y publicarlo en Facebook para advertir al mundo y evitar más víctimas, pero sus vídeos serán prohibidos, desacreditados, cualquier vínculo con la « vacuna » será negado y finalmente será expulsada de la red social. Aquí está el vídeo que publicó en ese momento:‎

Para ver los vídeos en pantalla completa, pincha en los enlaces de estos para que puedas verlos directamente en Odyssey.‎

‎He aquí un vídeo reciente de la Sra. Skelton, publicado hace poco, que nos muestra su estado actual, y que no necesita ningún comentario: el vídeo se basta a sí mismo.

Entrevistas a la Dra Nadiya Popel, Médico Suspendida por Decir la Verdad acerca de las Vacunas. « La Mitad de las Inyecciones son Placebo, por Eso la Gente no Enferma »

22 juin 2021

0 Commentaire

xSAX  

 La Dra Nadiya Popel, médico de origen ucraniana ejerciendo actualmente en España, en Menorca, en el Hospital Orfila Mateu donde es médico de urgencias y pertenece al colectivo « Médicos por la Verdad ». Esta mujer ha sido suspendida por hablar públicamente acerca de los efectos secundarios de las « vacunas », tales como síndromes de Guillain-Barré, y se ha convertido en una persona molesta para las autoridades… Desde muy arriba se quiere seguir con el plan de reducción de la población sin ser molestados. Una parte interesante de une de las entrevista es cuando cuenta que al tratarse de un ensayo, la mitad de los viales contienen un placebo, y que a veces, en el caso de Astrazeneca, si no disponen de placebos inoculan la vacuna contra el meningococo.

   Si las autoridades no están de acuerdo con lo que dice la señora Popel, que saquen datos… a todo el mundo le parece bien la censura, las represalias, simplemente por compartir información u opinar, ya que no solo la mayoría calla o es indiferente, y quién calla otorga, sino que además, aplauden, sírvanse leer los lamentables comentarios publicados debajo del articulo que he reproducido debajo de los vídeos, y al cual podéis acceder clicando en « Fuente ». No, no se pueden criticar las « vacunas », ni las reales ni estas que mal hacen llamar vacunas, que son llamadas vacunas y no experimento de ingeniería genética con tal de poder vender ese veneno a la población confiada que cree en la bondad y el paternalismo de las autoridades, que pueden ser corruptas, robarles, y engañarles, pero nunca les harían daño… Esta disonancia cognitiva va a enviar mucha gente a la tumba. Las vacunas son peligrosas. Lo dice la Dra Popel y lo dice mucha gente: el simple hecho de censurarla habla por si sólo, no creen? Las vacunas son una vaca sagrada incuestionable pues son una máquina impresionante de hacer dinero y una parte fundamental de los ingresos que reciben las farmacéuticas, con lo cual entre la salud de las pacientes y la cuenta bancaria, escogen pronto. Ya hemos publicado aquí mismo muchos artículos o documentales, sobre los efectos secundarios de las vacunas normales, adyuvadas con aluminio, mercurio (thymerosal), polisorbato 80 y otras sustancias nocivas para el organismo. también se ha referido aquí mismo a artículos o documentales que documentan que las vacunas causan autismo, y se sabe que el aluminio en las mismas favorece, cuando no provoca el Alzheimer. Aún así, silencio radio. Big Farma no puede dejar de ingresar dinero porque usted enferme o muera por sus productos, menos aún por sus vacunas: su vida no es les importa nada, pero su cuenta bancaria, si. 

Para ver el vídeo en plena pantalla, pinche en el enlace del mismo para poder verlo directamente en Odysée.

Nadiya Popel denuncia la ocultación de efectos adversos de las vacunas

La doctora Nadiya Popel.

La doctora Nadiya Popel.

El Confinamiento No Ha Tenido Ningún Efecto en la Propagación del Coronavirus en Alemania

7 juin 2021

0 Commentaire

allc

Un nuevo estudio realizado por científicos de la Universidad de Múnich reitera que el confinamiento no ha tenido ningún efecto en la reducción de la tasa de propagación del coronavirus en Alemania.

Los estadísticos no encontraron “ninguna relación directa” entre el confinamiento y la reducción de las “tasas de infección”.

El estudio revela que en tres ocasiones, antes de que Alemania impusiera el confinamiento en noviembre, diciembre y abril, las “tasas de infección” ya habían empezado a descender (1).

El índice R que, según aseguran los epidemiólogos, indica el número de personas a las que un “infectado” transmite el virus, ya era inferior a 1 antes de que entrara en vigor el confinamiento.

El año pasado un estudio filtrado por el Ministerio Alemán del Interior sostuvo que en Alemania el confinamiento podría acabar matando a más personas que el coronavirus, ya que las víctimas de otras enfermedades graves quedarían sin tratamiento.

Este estudio no es ni mucho menos el único que ha concluido que el confinamiento es totalmente innecesario. Otro estudio publicado en enero por investigadores de Stanford concluyó que el confinamiento obligatorio no frena la propagación del coronavirus más o mejor que las medidas voluntarias, como el distanciamiento social (2).

En marzo Jay Bhattacharya, profesor de medicina de Stanford, declaró a Newsweek que el confinamiento ha sido “el peor error de salud pública de los últimos 100 años”.

A principios de este año, académicos de Duke, Harvard y Johns Hopkins concluyeron que podría haber alrededor de un millón de muertes adicionales en las próximas dos décadas debido al confinamiento.

Otras investigaciones han llegado a la conclusión de que la contención “destruirá al menos siete veces más años de vida humana” de los que salvará.

(1) https://www.telegraph.co.uk/news/2021/06/03/german-study-finds-lockdown-had-little-effect-virus-infections/amp/
(2) https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/eci.13484

Fuente

Facebook es una Guarida de Espías

7 juin 2021

0 Commentaire

fff

 

   Los titulares se repiten una y otra vez desde hace muchos años: Facebook es una guarida de espías, veteranos agentes de inteligencia contratados para cumplir numerosas tareas (1). La diferencia entre un monopolio tecnológico y el espionaje de toda la vida es cada vez más difícil de trazar.

   Los espías contratados por Facebook se esfuerzan por detectar las cuentas que consideran como integrantes de las “redes de influencia” de Rusia. En diciembre del año pasado Facebook cerró varias de ellas en África, especialmente en Libia y la República Centroafricana.

   La red social lleva a cabo muchas de las operaciones de espionaje con el pretexto de “lucha contra las noticias falsas”, que suelen ser las que tienen su origen en Rusia o manifiestan simpatías por Rusia. Primero permiten la difusión de la cuenta, hasta que alcanza un nivel crítico de seguidores, tras lo cual se clausura.

   La censura en internet no ha podido impedir que la semana pasada ondearan banderas rusas en las calles de Bangui, la capital de la República Centroafricana, durante una manifestación popular.

   En 2019 la red social admitió que espiaba las conversaciones de audio de sus usuarios para elaborar mejor los anuncios o hacer más atractivas sus páginas. La revelación sacudió a los miembros de la red social, muchos de los cuales se dieron de baja.

   Durante una comparecencia ante el Congreso en abril de 2018, Zuckerberg negó espiar a sus usuarios. Un año después, en un comunicado enviado a la agencia Bloomberg, Facebook afirmó haber pagado a cientos de subcontratistas de inteligencia para transcribir fragmentos de audio de las conversaciones de algunos usuarios para calibrar mejor sus anuncios, o hacer más atractivas sus páginas (2).

  La multinacional añade que ha abandonado esta práctica, al igual que otras grandes empresas del sector. “Al igual que Apple o Google, la semana pasada congelamos la práctica de que los humanos escuchen las grabaciones de sonido”, afirmaba el comunicado.

Facebook es una Guarida de Espías dans Fin de las Libertades

   Según Bloomberg, los espías encargados de transcribir las conversaciones no fueron informados del origen de las grabaciones de las entrevistas, ni del uso que la red social hizo de ellas.

   Facebook fue multado con 5.000 millones de dólares por el “mal uso” de los datos privados de sus usuarios.

   El MI6 recurre a Facebook para reclutar a sus agentes, según informó Computing Magazine en 2008 (3). El servicio de inteligencia británico publica anuncios clasificados en la red social como parte de sus campañas de captación.

   “¿Busca un cambio de carrera? Sus talentos pueden interesar al MI6. Únase a nuestros agentes sobre el terreno y participe en la recopilación y el análisis de información mundial para proteger al Reino Unido”, dice uno de sus anuncios.

   El MI6 también anima a los usuarios de Facebook a presentar su solicitud directamente en el sitio web del espionaje británico.

(1) https://www.intelligenceonline.fr/renseignement-d-affaires/2021/06/04/comment-la-threat-intelligence-de-facebook-est-devenue-un-repaire-d-anciens-du-renseignement,109670694-art
(2) https://medias241.com/international/facebook-un-nid-despions/
(3) https://deligne.wordpress.com/2008/09/30/facebook-nid-despions/

Fuente

Periodistas y Espías se Forman en las Mismas Escuelas de Guerra Psicológica

7 juin 2021

0 Commentaire

fve

   Un instituto universitario, el Departamento de Estudios de Guerra del King’s College de Londres, funciona como escuela de espionaje. Sus puestos de enseñanza están ocupados por actuales y antiguos funcionarios de la OTAN, oficialesdel ejército y oficiales de inteligencia, con el fin de formar a la próxima generación de espías y oficiales de inteligencia. Sin embargo, ahora podemos revelar otro aspecto aún más preocupante de este departamento: los periodistas. Un número desproporcionado de los reporteros, productores y presentadores más influyentes del mundo, que representan a los medios de comunicación más conocidos y respetados -entre ellos el New York Times, la CNN y laBBC- han aprendido su oficio en las aulas de este departamento londinense, lo que plantea serias dudas sobre los vínculos entre el Cuarto Poder y el Estado de seguridad nacional.

   Cada vez más, parece que las agencias de inteligencia de todo el mundo empiezan a valorar a los agentes con una sólida formación académica. Un estudio de 2009 publicado por la CIA describe el valor de “utilizar las universidades como medios de formación en materia de inteligencia”, escribiendo que “la exposición a un entorno académico, como el Departamento de Estudios de Guerra del King’s College de Londres, puede añadir varios elementos que pueden ser más difíciles de proporcionar dentro del sistema gubernamental”.

   El documento, redactado por dos miembros del personal del King’s College, se jactaba de que el profesorado del departamento tenía “una amplia y completa experiencia en materia de inteligencia”. No era una exageración. Entre el profesorado actual del departamento de Estudios de Guerra se encuentran el ex secretario general de la OTAN, el ex ministro de Defensa del Reino Unido y oficiales militares del Reino Unido, Estados Unidos y otros países de la OTAN. “Aprecio profundamente el trabajo que estáis haciendo para formar y educar a nuestros futuros líderes de seguridad nacional, muchos de los cuales están en esta audiencia”, dijo Leon Panetta, entonces Secretario de Defensa de EE.UU. (y antiguo Director de la CIA), en un discurso en el departamento en 2013.

    El King’s College de Londres también admite tener una serie de contratos en curso con el Estado británico, incluido el Ministerio de Defensa, pero se niega a revelar los detalles de estos acuerdos.

   Aunque se trata de una universidad británica, el King’s College está muy orientado a los estudiantes estadounidenses. Actualmente hay 1.265 estudiantes estadounidenses matriculados, lo que representa alrededor del 4 por ciento del alumnado. Muchos graduados del Departamento de Estudios de la Guerra ocupan puestos importantes en los principales medios de comunicación estadounidenses. Andrew Carey, jefe de la oficina de la CNN en Jerusalén, por ejemplo, obtuvo un máster allí en 2012. La cobertura de Carey sobre el último ataque israelí a Gaza presentó al Estado del apartheid como una “respuesta“ a los ataques con cohetes de Hamás, en lugar de instigar la violencia. Un memorando interno filtrado que Carey envió a su personal el mes pasado en el momento álgido de los bombardeos les pedía que incluyeran siempre el hecho de que el Ministerio de Sanidad de Gaza está supervisado por Hamás, para que los lectores no empezaran a creer las cifras bien documentadas de las víctimas palestinas causadas por los días de bombardeos. “Tenemos que ser transparentes sobre el hecho de que el Ministerio de Sanidad de Gaza está dirigido por Hamás. Por lo tanto, cuando citamos las últimas cifras de víctimas y las atribuimos al Ministerio de Sanidad de Gaza, debemos incluir el hecho de que está dirigido por Hamás”, rezan sus instrucciones.

   Una vez hechos públicos, sus comentarios suscitaron una amplia reacción. “Esta es una página sacada directamente del libro de jugadas de Israel. Sirve para justificar el ataque a civiles e instalaciones médicas”, comentó Dena Takruri, presentadora y productora principal de Al-Jazeera.

   El New York Times, el periódico más influyente de Estados Unidos, también ha empleado a ex alumnos del Departamento de Estudios de Guerra. Christiaan Triebert (M.A., 2016), por ejemplo, es reportero en su equipo de investigaciones visuales. Incluso ganó un premio Pulitzer por “Revelaciones sobre Rusia y las acciones agresivas de Vladimir Putin en países como Siria y Europa”. La contratación de estudiantes de la escuela de espionaje para desprestigiar a Rusia parece ser una táctica habitual del Times, que también empleó a Lincoln Pigman entre 2016 y 2018 en su oficina de Moscú.

   Josh Smith, corresponsal principal de la influyente agencia de noticias Reuters y anteriormente su corresponsal en Afganistán, también es un graduado del departamento en cuestión, al igual que Daniel Ford, del Wall Street Journal.

    Pero quizá la figura mediática más influyente de la universidad sea Ruaridh Arrow. Arrow ha sido productor en varias de las principales cadenas de noticias de Reino Unido, como Channel 4, Sky News y la BBC, donde fue editor mundial y productor principal de Newsnight, el programa político estrella de la cadena. En 2019, Arrow dejó la BBC para convertirse en productor ejecutivo en NBC News.

Una escuela de guerra Psicológica

    Como es lógico, para una universidad con sede en Londres, el principal destino periodístico de los graduados del departamento de Estudios de Guerra es Reino Unido. De hecho, la BBC, la poderosa emisora estatal del país, cuenta con muchos ex alumnos del Departamento de Estudios de Guerra. Arif Ansari, jefe de noticias de la red asiática de la BBC, completó un máster analizando la guerra civil siria en 2017 y fue rápidamente seleccionado para un programa de desarrollo de dirección, lo que le puso a cargo de un equipo de 25 periodistas que cubren noticias principalmente para las grandes comunidades británicas de Oriente Medio y Asia del Sur.

   Muchos miembros del personal de la BBC comienzan a estudiar en King’s años después de que sus carreras hayan despegado, compaginando su vida laboral con la búsqueda de nuevas cualificaciones. Ahmed Zaki, periodista sénior de BBC Global News, empezó su máster seis años después de entrar en la BBC. Ian MacWilliam -que pasó diez años en el Servicio Mundial de la BBC, el canal de noticias oficial del país a nivel mundial, especializado en regiones sensibles como Rusia, Afganistán y Asia Central- decidió estudiar en King’s más de 30 años después de haberse graduado por primera vez.

   Otro influyente ex alumno de Estudios de Guerra en el Servicio Mundial es Aliaume Leroy, productor de su programa Africa Eye. La conocida presentadora de noticias de la BBC, Sophie Long, también se graduó en este departamento y trabajó para Reuters e ITN antes de incorporarse a la cadena pública.

    “Es un secreto a voces que el Departamento de Estudios de Guerra del King’s College de Londres funciona como la escuela de acabado de los segurócratas angloamericanos. Así que quizás no sea sorprendente que los graduados de sus diversos cursos militares y de inteligencia también entren en un mundo de periodismo corporativo que existe para encubrir los mensajes de esas mismas agencias de ‘seguridad’”, dice Matt Kennard, un periodista de investigación de Declassified U.K., que ya ha expuesto los vínculos de la universidad con el Estado británico. “Sin embargo, esto es un peligro real y presente para la democracia. El imprimátur de la universidad da a la investigación del departamento una pátina de independencia cuando en realidad funciona como el brazo de investigación no oficial del Ministerio de Defensa de Reino Unido”, añadió.

    El Departamento de Estudios de Guerra también forma a muchos periodistas y comentaristas internacionales, como Nicholas Stuart, del Canberra Times (Australia), la escritora pakistaní Ayesha Siddiqa, cuyo trabajo ha aparecido en el New York Times, Al-Jazeera, The Hindu y muchos otros medios, y la escritora israelí Neri Zilber, que colabora con el Daily Beast, The Guardian, Foreign Policy y Politico.

¿De qué va todo esto?

   ¿Por qué muchas de las figuras más influyentes de nuestros medios de comunicación están alojadas en un departamento bien conocido por sus vínculos con el poder del Estado, por sus profesores que son militares o ex funcionarios del gobierno en activo, y por su producción de espías y agentes para varias agencias de tres siglas? Esto no quiere decir que estos periodistas sean todos espías potenciales: no lo son. Se trata más bien de poner de manifiesto los estrechos y alarmantes vínculos entre el Estado de seguridad nacional y el cuarto poder en el que confiamos para controlar su poder y exigirle responsabilidades.

   Los periodistas formados en este tipo de entorno son mucho más propensos a ver el mundo de la misma manera que sus profesores. Y es posible que sean menos propensos a desafiar el poder del Estado cuando los funcionarios a los que examinan son sus compañeros de clase o sus profesores.

   Este tipo de preguntas abundan cuando existe un fenómeno de este tipo: ¿por qué tantos periodistas eligen estudiar en este departamento en particular, y por qué tantos de ellos llegan a ser tan influyentes?, ¿están controlados por las agencias de seguridad, sin saberlo o no?, ¿cómo son de independientes?, ¿se limitan a repetir los argumentos de los Estados británico y estadounidense, como hacen las publicaciones del Departamento de Estudios de Guerra?

   En cuanto a la selección de los candidatos, la BBC ha admitido que, al menos hasta la década de 1990, llegó a acuerdos con el MI5, la agencia de espionaje nacional, para asegurarse de que no se contrataba en secreto a personas con inclinaciones izquierdistas y/o antibélicas, o con opiniones críticas con la política exterior y el imperio británicos. Cuando se le preguntó si esta política seguía vigente, la emisora declinó hacer comentarios, citando “cuestiones de seguridad”, una respuesta que probablemente no tranquilice a los escépticos.

   “Aunque me parece muy interesante que una sola institución académica pueda desempeñar un papel tan importante en el reclutamiento de intelectuales activistas favorables al establishment y su transmisión a los medios de comunicación, no es tan sorprendente”, dice Oliver Boyd-Barrett, profesor emérito de la Escuela de Medios y Comunicación de Bowling Green State y experto en la colusión entre el gobierno y los medios de comunicación:

   Las instituciones de élite han sido en el pasado, y podría decirse que todavía lo son hoy, importantes campos de juego para las agencias de inteligencia. La historia del Estado-nación moderno en general, y no sólo la de Estados Unidos, parece sugerir que las élites consideran que la unidad nacional -y, por tanto, la seguridad de las élites- sólo puede lograrse mediante una gestión cuidadosa y, a menudo, la supresión o desviación de la disidencia. Normalmente se destinan a este fin muchos más recursos de los que muchos ciudadanos, formados en la propaganda de la democracia, se dan cuenta o se preocupan por conceder.

Los muchachos de Bellingcat

   Aunque los periodistas mencionados anteriormente no son espías, otras figuras de los Estudios de la Guerra que trabajan en el periodismo podrían ser descritas como tales, incluidos los que trabajan para el influyente y cada vez más famoso sitio web de investigación Bellingcat.

   Cameron Colquhoun, por ejemplo, pasó casi una década en el GCHQ, la versión británica de la NSA, donde fue analista principal a cargo de las operaciones cibernéticas y antiterroristas. Se graduó en el King’s College de Londres y en el Departamento de Estado. Estos antecedentes no se revelan en su perfil de Bellingcat, que se limita a describirlo como director general de una empresa de inteligencia privada que “realiza investigaciones éticas“ para clientes de todo el mundo.

   Nick Waters, investigador principal de Bellingcat, pasó cuatro años como oficial del ejército británico, incluso en Afganistán, donde ayudó a conseguir los objetivos del Estado británico en la región. Después se unió al Departamento de Estudios de Guerra y a Bellingcat.

   Durante mucho tiempo, el fundador de Bellingcat, Eliot Higgings, desestimó las acusaciones de que su organización estaba financiada por la National Endowment for Democracy (NED) del gobierno estadounidense -una organización de la CIA- como una ridícula “conspiración”. Sin embargo, en 2017, admitió que era cierto. Un año más tarde, Higgins se incorporó al Departamento de Estudios de la Guerra como becario visitante. Entre 2016 y 2019, también fue miembro senior del Consejo Atlántico, el grupo de expertos de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

   Parece que Higgins ha utilizado el departamento universitario como campo de reclutamiento, encargando a otros graduados en estudios de guerra como Jacob Beeders, Christiaan Triebert y Aliaume Leroy que escriban para su sitio.

   La CIA tiene en muy alta estima a Bellingcat. “No quiero ser demasiado excesivo, pero nos encanta” Bellingcat”, dijo Marc Polymeropoulos, antiguo jefe adjunto de operaciones de la agencia para Europa y Eurasia. Otros oficiales explicaron que Bellingcat podría ser utilizado para exteriorizar y legitimar los argumentos antirrusos. “El mayor valor de Bellingcat es que luego podemos ir a los rusos y decirles ‘aquí tienes’ [cuando pidan pruebas]”, añadió Daniel Hoffman, antiguo jefe de estación de la CIA.

Bellingcat pillado in fraganti

    Bellingcat actúa para encubrir los temas de conversación sobre seguridad nacional del Estado en la corriente principal, bajo la apariencia de periodistas de investigación neutrales.

    Documentos recientemente filtrados muestran cómo Bellingcat, Reuters y la BBC cooperaron en secreto con el Ministerio de Asuntos Exteriores de Reino Unido (FCO) para socavar el Kremlin y promover el cambio de régimen en Moscú. Esto incluía la formación de periodistas y la promoción de medios de comunicación explícitamente antirrusos en Europa del Este. Lamentablemente, el FCO señaló que Bellingcat había quedado “algo desacreditado”, ya que difundía constantemente desinformación y estaba dispuesto a elaborar informes para cualquiera que tuviera dinero.

    Sin embargo, una nueva propuesta del Parlamento Europeo publicada el mes pasado recomienda contratar a Bellingcat para que ayude a elaborar informes que sienten las bases de las sanciones contra Rusia, para excluirla de los organismos internacionales y para “ayudar a transformar a Rusia en una democracia”. En otras palabras, para derrocar al gobierno de Vladimir Putin.

Un vínculo periodístico académico

    El Departamento de Estudios de Guerra también forma parte de este grupo pro OTAN y anti Rusia. Además de estar compuesto por soldados, espías y funcionarios, publica influyentes informes que asesoran a los gobiernos occidentales en política exterior y de defensa. Por ejemplo, un estudio titulado “La futura dirección estratégica de la OTAN“ aconseja a los Estados miembros que aumenten sus presupuestos militares y permitan el almacenamiento de armas nucleares estadounidenses en su territorio, con el fin de “compartir la carga”. También recomienda que la OTAN redoble su compromiso de oponerse a Rusia, al tiempo que advierte de la urgente necesidad de desarrollar una “política coherente“ para hacer frente a la amenaza china.

   Otros informes de Estudios de Guerra afirman que Rusia está librando una “guerra informativa y psicológica“ a través de sus canales estatales RT y Sputnik, y aconsejan a Occidente que utilice sus medios técnicos para evitar que sus ciudadanos consuman esta propaganda extranjera.

   Los académicos del King’s College de Londres también han resultado vitales para mantener en prisión al editor disidente Julian Assange. Un psiquiatra que trabajó con el departamento de Estudios de Guerra declaró ante el tribunal que el australiano sólo sufría una depresión “moderada“ y que su riesgo de suicidio era “manejable”, concluyendo que su extradición a Estados Unidos “no sería injusta”. Como reveló la investigación de Matt Kennard, el Ministerio de Defensa británico había financiado el instituto en el que trabajaba con 2,2 millones de libras (3,1 millones de dólares), aunque el psiquiatra en cuestión afirmó que su trabajo no estaba financiado directamente por el Ministerio de Defensa.

   El King’s College de Londres promociona su departamento de Estudios de la Guerra tanto entre los graduados como entre los no graduados como un trampolín para la carrera de periodismo. En la sección de “perspectivas profesionales“ de su curso de maestría en estudios sobre la guerra, dice a los estudiantes interesados que “los graduados pasan a trabajar para ONG, el FCO, el Ministerio de Defensa, el Ministerio del Interior, la OTAN, las Naciones Unidas, o hacen carrera en el periodismo, las finanzas, el mundo académico, el servicio diplomático, las fuerzas armadas, etc.”

   Del mismo modo, a los estudiantes universitarios se les dice que “obtendrán una comprensión profunda y sofisticada de la guerra y las relaciones internacionales, tanto como temas dignos de estudio como de preparación intelectual para la más amplia gama posible de opciones profesionales, incluyendo el gobierno, el periodismo, la investigación y las organizaciones humanitarias e internacionales”.

   Cursos como “Nuevas guerras, nuevos medios de comunicación, nuevo periodismo“ combinan periodismo e inteligencia y están supervisados por académicos especializados en estudios bélicos.

   No es de extrañar que el departamento haya formado a muchos políticos influyentes, incluidos jefes de Estado extranjeros y miembros del Parlamento británico. Sin embargo, los ámbitos de la política de defensa y de la política se solapan de forma considerable. El hecho de que el departamento que forma a los altos funcionarios del gobierno y a los agentes de las agencias secretas de tres siglas sea también el lugar que produce muchos de los periodistas en los que confiamos para enfrentarse y controlar a esos funcionarios es gravemente problemático.

Un respeto malsano por la autoridad

    Por desgracia, en lugar de desafiar al poder, muchos medios de comunicación modernos amplifican su mensaje sin criticarlo. Los funcionarios del Estado y los agentes de inteligencia se encuentran entre las fuentes menos fiables, periodísticamente hablando. Sin embargo, muchas de las historias más importantes de los últimos años se basan en nada más que rumores de funcionarios que ni siquiera ponen sus nombres a sus afirmaciones.

   El nivel de credulidad de los periodistas modernos hacia los poderosos fue resumido por la ex corresponsal de la CNN en la Casa Blanca, Michelle Kosinski, quien dijo el mes pasado: “Como periodista estadounidense, nunca esperas que tu propio gobierno te mienta, repetidamente, que tu propio gobierno retenga información que el público tiene derecho a conocer, y que tu propio gobierno espíe tus comunicaciones”.

  Por desgracia, la credulidad se extiende a la colaboración con los servicios secretos en algunos casos. Los correos electrónicos filtrados muestran que Ken Dilanian, un reportero de seguridad nacional de Los Angeles Times, enviaba sus artículos directamente a la CIA para que los editara antes de su publicación. Lejos de ser penalizado en su carrera, Ken Dilanian es ahora corresponsal de seguridad nacional de NBC News.

Según Boyd-Barrett, los gobiernos dependen de “la ayuda de unos medios de comunicación penetrantes, conniventes y complacientes que, en los últimos tiempos -y en el contexto de la confusión masiva sobre las campañas de desinformación reales o supuestas en Internet- se están convirtiendo en guardianes cada vez más problemáticos del derecho del público a saber”.

El control de las redes sociales

    En los últimos años, el Estado de seguridad nacional también ha aumentado su influencia sobre los gigantes de las redes sociales. En 2018, Facebook y el Atlantic Council establecieron una asociación en la que el gigante de Silicon Valley subcontrató parcialmente la gestión de los flujos de noticias de sus 2.800 millones de usuarios al Digital Forensics Lab del Consejo, aparentemente para ayudar a detener la propagación de noticias falsas en línea. El resultado, sin embargo, ha sido la promoción de medios corporativos “fiables“ como Fox News y CNN y la penalización de las fuentes independientes y alternativas, que han visto descender su tráfico de forma drástica. A principios de este año, Facebook también contrató al ex secretario de prensa de la OTAN y actual miembro del Consejo Atlántico, Ben Nimmo, como su jefe de inteligencia. El director de políticas de Reddit es también un antiguo funcionario del Consejo Atlántico.

   Mientras tanto, en 2019, un alto ejecutivo de Twitter para la región de Oriente Medio salió a la luz como oficial en servicio activo de la 77 Brigada del Ejército británico, su unidad dedicada a las operaciones psicológicas y la guerra en línea. Lo más destacable de este acontecimiento es la casi total falta de atención que recibió por parte de la prensa convencional. En un momento en el que la injerencia extranjera en internet era quizá la noticia número uno del ciclo informativo, sólo un gran medio de comunicación, Newsweek, lo mencionó siquiera. Además, el reportero que cubrió la historia renunció unas semanas después, alegando una censura asfixiante y una cultura de deferencia a los intereses de seguridad nacional.

   Ahora tenemos un panorama mediático en el que muchos de los periodistas más influyentes de Occidente están formados exactamente por las mismas personas, en el mismo departamento, que la nueva generación de agentes de seguridad nacional.

   El hecho de que tantos espías, funcionarios del gobierno y periodistas encargados de exigirles responsabilidades en nuestro nombre provengan todos del mismo lugar no es un buen augurio para una democracia sana y abierta. Aprender codo con codo ha contribuido a crear una situación en la que el Cuarto Poder se ha vuelto extremadamente deferente con el llamado Estado Profundo, donde las palabras de un funcionario anónimo se toman como evangelio. El Departamento de Estudios de Guerra es sólo una parte de este fenómeno más amplio.

Fuente original del artículo: Alan MacLeod https://www.mintpressnews.com/spy-school-kings-college-london-churning-out-journalists/277582/

Fuente

Invento en EEUU Pretende Inyectar un « Carné de Vacunación » Invisible

6 juin 2021

0 Commentaire

adva
Une ‎Invention aux États-Unis qui Vise à Injecter un « Carnet de Vaccination » Invisible dans Dictature Sanitaire F24_TW

Washington (AFP)

Ingenieros de una Universidad de Estados Unidos inventaron nanopartículas que inyectadas bajo la piel emiten una luz fluorescente invisible al ojo humano pero visible para un smartphone, lo cual un día podría servir para confirmar que una persona ha sido vacunada.

La idea es inscribir la prueba de la vacuna en el propio cuerpo en países en desarrollo donde los carnés de vacunación a menudo están incompletos o con información errónea, y donde los registros médicos electrónicos no existen.

El sistema, descrito este miércoles en la revista Science Translational Medicine, hasta ahora solamente fue probado en ratas, pero los investigadores -financiados por la Fundación Bill y Melinda Gates – esperan probarlos en humanos en África en los próximos dos años, dijo a la AFP la coautora Ana Jaklenec, ingeniera biomédica del universitario Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT).

Los ingenieros han pasado mucho tiempo buscando componentes que sean seguros para el cuerpo, estables y capaces de durar varios años.

La receta final está compuesta de nanocristales a base de cobre, llamados puntos cuánticos, de 3,7 nanómetros de diámetro, y encapsulados en micropartículas de 16 micrómetros (1 micrómetro equivale a una millonésima parte de un metro, y 1 nanómetro equivale a una milmillonésima parte). El conjunto se inyecta con un parche de microagujas de 1,5 milímetros de longitud.

Dos minutos después de inyectarse, las microagujas se disuelven y dejan pequeños puntos debajo de la piel, distribuidos en forma de círculo o cruz. Esos puntos son excitados por una parte del espectro de luz invisible para nosotros, cerca del infrarrojo.

Un teléfono inteligente modificado, apuntando a la piel, hace que el círculo o la cruz aparezca fluorescente en la pantalla. Los investigadores esperan inyectar la vacuna contra el sarampión al mismo tiempo que estos pequeños puntos. Un médico podría años después usar un smartphone para verificar si la persona ha sido vacunada.

La técnica sería más duradera que el marcado indeleble: los investigadores simularon cinco años de exposición al sol. Y requiere menos tecnología que un escáner de iris o el mantenimiento de bases de datos médicas.

La Fundación Gates, detrás del proyecto, financia encuestas de opinión en Kenia, Malawi y Bangladesh para determinar si las personas estarán listas para adoptar estos puntos cuánticos microscópicos, o si prefieren apegarse a los viejos carnés de vacunación.

Nuevo Mecanismo para Eliminar Nanopartículas Magnéticas

6 juin 2021

0 Commentaire

Delivery of medicines inside polymer nanoparticles

La eliminación de nanopartículas magnéticas usadas para diferentes tratamientos sigue siendo un problema para los científicos. Por suerte, investigadores de la Universidad Nacional de Ciencia y Tecnología (MISIS) en Rusia han descubierto un nuevo mecanismo para eliminarlas. Gracias a la ayuda de los riñones sería posible la eliminación de estos elementos, lo que ayudará a crear medicamentos más efectivos y seguros. El hallazgo ha sido publicado en la revista Journal of Controlled Release.

El desarrollo de nanopartículas magnéticas es el gran avance de la nanomedicina. Su uso habitual es para trasportar drogas que pueden acumularse en algunos órganos. Sin embargo, la metabolización de las nanopartículas sigue siendo un dilema científico. El motivo es que su expulsión del cuerpo se debe a numerosos factores como su tamaño, composición, carga superficial y recubrimiento.

Riñones encargados de eliminar nanopartículas magnéticas

Según el estudio, los riñones se han posicionado como un elemento indispensable para eliminar del organismo las nanopartículas. A pesar de que, los diferentes factores anteriores intervienen en su metabolismo, el riñón es el órgano que mejor elimina esta sustancia. Según los investigadores las pruebas de resonancia magnética y microscopia de fluorescencia revelaron la acumulación de nanopartículas magnéticas en los riñones. Posteriormente, esta sustancia apareció en la orina.

“La combinación de métodos como la espectroscopia de emisión atómica revelaron la rápida acumulación de nanopartículas magnéticas en los riñones. Además, la microscopia intravial permitió rastrear en tiempo real el transporte y su eliminación a través de la orina” Afirma Maxim Abakumov, investigador jefe.

El estudio ha demostrado la necesidad de crear nanopartículas magnéticas que se excreten a través de los riñones. De este modo, disminuirá la dosis total, los efectos secundarios y su acumulación en el hígado. Finalmente, los científicos planean evaluar el diseño de superficie y la estructura más optima de las nanopartículas para aumentar la eficiencia de la excreción de los riñones.

Grafeno para Detectar y Controlar el ADN o las proteínas

6 juin 2021

0 Commentaire

gr

Un nuevo dispositivo basado en el grafeno podría ser utilizado como una herramienta ultra-sensible para poder detectar y controlar moléculas biológicas como el ADN y las proteínas.

El grafeno es la eterna promesa de los nuevos materiales, el comienzo de una nueva generación de componentes bidimensionales con posibilidades aún por explotar en cuanto a su resistencia, flexibilidad, capacidades térmicas o de conductividad. Y una de ellas es la que han descubierto un grupo internacional de científicos -con la participación española del Centro de Investigación en Nanomateriales y Nanotecnología (perteneciente al Consejo Superior de Investigaciones Científicas, la Universidad de Oviedo y el Principado de Asturias)- en torno al estudio de fenómenos cuánticos a altas temperaturas en atmósfera normal.

Se lo explicamos: un nuevo dispositivo, dado a conocer en la revista Nature Nanotechnology,  permite estudiar fenómenos cuánticos a altas temperaturas en una atmósfera normal que también podría ser utilizado como una herramienta ultra-sensible para poder detectar y controlar moléculas biológicas como el ADN y las proteínas.

Para los menos puestos en la materia, las leyes de la física cuántica establecen que cualquier entidad física debe comportarse a la vez como onda y como partícula, un fenómeno llamado “dualidad onda-corpúsculo”. Los electrones se manifiestan habitualmente como partículas, y su naturaleza ondulatoria se ve habitualmente sólo a temperaturas muy bajas y en una atmósfera de ultra-alto vacío.

Así se ‘teje’ el grafeno, el material bidimensional del futuro

“Este hecho impide poder explotar las potencialidades de la física cuántica en las máquinas que se emplean a diario. El nuevo dispositivo usado en este estudio demuestra que puede no estar muy lejos el día en que las potencialidades de la física cuántica permitan hacer y usar dispositivos electrónicos de ciencia ficción”, explica Jaime Ferrer, investigador del Centro de Investigación en Materiales y Nanotecnología. Las dos hojas de grafeno resbalan una encima de la otra, con un deslizamiento que los investigadores han conseguido controlar con una precisión atómica. También han medido la corriente eléctrica que fluye a través del dispositivo y han observado que su intensidad presenta fuertes oscilaciones.

“El estudio demuestra que la fuente de esas oscilaciones observadas experimentalmente radica en la naturaleza ondulatoria de los electrones. Las ondas electrónicas rebotan una y otra vez en los bordes de las hojas de grafeno y producen un patrón de interferencias, que origina el carácter oscilatorio de la corriente eléctrica medida experimentalmente”, agrega Ferrer.

Gracias a este trabajo, que se enmarca en el programa europeo de Horizonte 2020 Graphene Flagship, los científicos son ahora capaces de reproducir las mismas oscilaciones tantas veces como quieran, en atmósfera y temperatura ambientes. Además han demostrado que estas oscilaciones dependen de la diferencia en las distancias que viajan las distintas ondas electrónicas al reflejarse en los bordes y, por tanto, dependen de la posición relativa de las dos hojas de grafeno.

Fuente

Para ver el vídeo en plena pantalla, pinche en el enlace del mismo para poder verlo directamente en Dailymotion

1...56789...12

Ribines |
Henrik |
Le petit Saint-Pierrois |
Unblog.fr | Annuaire | Signaler un abus | Coronafolie
| Les guerrier(e)s de lumiere
| Nancypress