URGENTE: España Tiene el Proyecto de Imponer Multas de 100€ Semanales a los que No se Quieran Vacunar.

A PARTIR DEL MINUTO 8:22

¿ Todavía cree alguien que estamos en democracia ?

Omicrón Rentabiliza el Miedo y Camufla los Efectos Adversos de la Vacuna

La evidencia preliminar sugiere un mayor riesgo de reinfección de esta variante, en comparación con otras”. Son las palabras alarmantes de la Organización Mundial de la Salud, de escasa o nula credibilidad como todo lo que difunde este corrupto organismo, al servicio y portavoz de los grandes megalómanos del mundo y la gran industria farmacéutica. Hasta que no integremos esta máxima no entenderemos nada y continuaremos sobresaltándonos con las noticias dirigidas a manera de proyectiles mortales. Las nuevas variantes no son sino propaganda para camuflar los múltiples efectos adversos de las vacunas. Así, los nuevos muertos y enfermos graves serán por no estar vacunados y a causa de estos nuevos bichitos de nuevo cuño.

Continuando con nuestra dinámica de información/opinión, volvemos a resaltar que esta situación durará lo que los organizadores del tinglado decidan; a no ser que el trabajo de la gente de bien dé sus frutos –yo creo que así será— y podamos no solo frenar este desastre, sino sentar en el banquillo y colocar tras los barrotes a los culpables ideólogos y a sus marionetas de la prensa, la política y la sanidad. Sin estos cómplices, nada de esto habría sido posible.

A lo largo de estos veinte meses, hemos ido colocando muchas piezas en este gigante rompecabezas de la Maldad. Y si bien algunas nos eran conocidas y no fueron sorpresa, otras sobrepasaron nuestras hipótesis y nos causaron escalofríos. Ante tanta desinformación, hay que decir, una vez más, que esta crisis no es sanitaria, sino política; un programa geopolítico de altos vuelos, con ingredientes biológicos para aderezar el desaguisado y aportar las dosis de miedo requeridas para un resultado ajustado al proyecto.

Van con mucha prisa y alguna pausa, siguiendo el patrón de las sesiones de tortura: dejar exhausta a la víctima, reanimarla y vuelta a empezar. Así actúan estos torturadores sociales, permitiendo –a cambio de inocularse esa cosa extraña— aparentes libertades que infunden bienestar y esperanza, una recuperación de lo cotidiano, con vacaciones y reuniones de Navidad “normalizadas”. Eso sí, con la amenaza de nuevas variantes de este virus misterioso que nadie ha aislado, purificado y secuenciado, como han declarado los organismos pertinentes. Pero estos pequeños retazos de verdad que se escapan por las rendijas nunca son titulares de los medios oficialistas.

Con una sociedad hipervacunada, aunque mucho menos de lo que se dice para no mostrar el fracaso político y sanitario, es decir, la desconfianza hacia el sistema, las dos últimas semanas están siendo de vértigo. Las dosis de acoso, coacción, chantaje y miedo se distribuyen en sesión continua, con el fin de engrosar sus filas a los vacunódromos. Da lástima estos días ver a los pobres rehenes camino del patíbulo mientras pronuncian frases como: “me vacuno por chantaje”, “me vacuno porque estoy siendo señalado en el trabajo”, “no quería vacunarme, pero…”. Reacciones comprensibles, aunque penosas. Los políticos han recibido órdenes de la cúpula global y están cargando contra los ciudadanos. Las pantallas no dejan de intoxicar de manera desvergonzada, a través de los noticieros, las tertulias, los programas del corazón y la publicidad. El monotema es cansino: cifras de ficción sobre contagios, ingresos y muertes para reajustar sus planes de inoculación. ¡Pura Mentira! con mayúscula. ¡Puro acoso mediático! ¡Puro terrorismo informativo!

Los sátrapas autonómicos, como Feijóo o Bonilla, están en su salsa imponiendo el ilegal pase covid. Demagogos hipócritas, como Revilla, cargan contra los no vacunados, con insultos e injurias. Steegmann, el vacunófilo oficial de VOX, con conflicto de intereses con las farmacéuticas, llama “aulladores” a los no vacunados. Casado –que no se sabe bien a qué juega— no se moja sobre el pase covid y pide una ley orgánica de pandemias, para imponer la vacunación obligatoria, pasaporte covid, grilletes y lo que haga falta, incluido el control mental a distancia. Pura traición a los ciudadanos españoles, protegidos por la Ley de Autonomía del paciente, de momento. Digo traición porque, a estas alturas, no hay inocentes; todos, en mayor o menor medida, saben que esto no es una pandemia, sino un proyecto destinado a la eliminación de personas, restricción de libertades e instauración de una dictadura mundial. Como la que estamos viviendo –dicen que de manera excepcional—, pero con carácter permanente. No se necesita una ley de pandemias, por mucho que los medios vociferen.

Después de apedrear durante dos semanas, hoy se ha presentado en sociedad la nueva variante del virus, Ómicron. La papisa del NOM en Europa, Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea –un organismo para favorecer a las transnacionales frente a los ciudadanos— fue la presentadora del recién nacido bichejo. Esta mujer de hielo siempre trae malas noticias. Aún recordamos aquel día de junio de 2020 cuando daba luz verde a las inoculaciones experimentales de ARNm y demás contenidos secretos de los viales, y echaba un borrón sobre los acuerdos de Núremberg, autorizando la experimentación con humanos y el rociado desde el aire con productos químicos. ¿Chemtrails? Así es.

Nos han dicho que han nominado las variantes con letras griegas para no señalar a los países donde se originan. Bien. Aun así, no le tocaba el turno a Ómicron, y la explicación es más bien chusca. El nombre del nuevo “asesino” invita a jugar con el misterio y establecer relaciones, cuando menos, curiosas. Ómicron es la letra número 15 del alfabeto griego. Deriva de la raíz fenicia “ayn” o “ain”, con forma de círculo. Es también el origen de la “o” latina. Curiosamente, en lengua fenicia significa ojo. ¿El ojo de la pirámide que es hoy marchamo de denuncia de los planes de los “amos del mundo”?

Algunos analistas han querido ver un guiño a la película Ómicron, del año 1964. No voy a contar el argumento, pero habla de extraterrestres, conquista del planeta, infectados y capacidades extraordinarias adquiridas. Podría tratarse de otro ejemplo más –de los muchos que nos estamos encontrando— de “imprimación” o priming, más conocido como “primado negativo”. ¿Capacidades adquiridas a través del transhumanismo, la nanotecnología, la realidad aumentada y ese mundo ilusorio que han diseñado como ya han anunciado algunos mandatarios, léase Sebastián Piñera o Boris Johnson?

Puede resultar extraño, pero estas élites oscuras no suelen dar puntada sin hilo, y lo que traman es de gran alcance. Hemos dicho en repetidas ocasiones que esta gente diabólica y ritualista conoce muy bien el mundo intangible de las tinieblas, y el corpus de las tradiciones, el esoterismo, la astrología, la numerología y los símbolos. Es así desde siempre. Nada es al azar. Todo responde a normas muy concretas y parámetros específicos que pasan inadvertidos para el ciudadano normal. Para que el ritual funcione es necesario sincronizar la materia y la forma. Y ellos lo hacen. Recordemos la ceremonia –ritual—de apertura de los Juegos Olímpicos de Londres; la del túnel de San Gotardo, el acto masónico por las víctimas covid en Madrid, el atentado de las Torres Gemelas o el 11-M, por citar los hechos más evidentes. Algo que suele pasar inadvertido para el ciudadano de a pie. ¿No es un ritual lo que están haciendo con la sociedad? Y ahora es el turno de los niños –la inocencia pura—, el bocado preferido de las entidades oscuras, entiéndase el simbolismo.

Otro detalle curioso digno de análisis: Ómicron tiene el valor 70 en números griegos. Esto me hace relacionarlo con la profecía de las Setenta semanas de Daniel, tan citada hoy por los estudiosos del Apocalipsis, quienes han calculado que estaríamos en la semana 70, muy próximos al gran cambio, a la liberación.

No es momento de profundizar en esto. Tan solo gritar, una vez más, que estamos inmersos en una gran guerra espiritual: El bien contra el mal; la luz contra las tinieblas. ¿De qué lado queremos estar?

Fuente

Dictadura Sanitaria: EL EJÉRCITO AUSTRALIANO COMIENZA A TRANSFERIR CASOS POSITIVOS DE COVID Y CONTACTOS A CAMPAMENTOS DE CUARENTENA

La insoportable dictadura australiana lo pisotea todo.

Australia es una de las naciones más vacunadas, sin embargo parece que la efectividad de las vacunas no ha sido la que se esperaba. El ejército australiano ha comenzado a trasladar por la fuerza a los residentes de los Territorios del Norte al  campo de cuarentena de Howard Springs ubicado en Darwin después  de que se identificaran nueve nuevos casos de Covid-19  en la comunidad de Binjari. La medida se produce después de que   se instituyeran cierres duros en las comunidades de Binjari y la cercana Rockhole el sábado por la noche.

«Los residentes de Binjari y Rockhole ya no tienen las cinco razones para abandonar sus hogares «, dijo el ministro principal del Territorio del Norte,  Michael Gunner , refiriéndose a las cinco razones permitidas del país para evitar el encierro (comprar alimentos y suministros, hacer ejercicio hasta dos horas, cuidado o cuidado, trabajo o educación si no se puede hacer desde casa, y vacunarse en el lugar más cercano posible).

“ Solo pueden salir para recibir tratamiento médico, en caso de emergencia o según lo requiera la ley ”.

“ Es muy probable que hoy se transfieran más residentes a Howard Springs , ya sea como casos positivos o como contactos cercanos”, continuó, y agregó que “ ya hemos identificado 38 contactos cercanos de Binjari, pero ese número aumentará. Los 38 están siendo transferidos ahora. «

“ Me comuniqué con el Primer Ministro anoche. Agradecemos el apoyo de aproximadamente 20 miembros del personal de las ADF, así como de camiones del ejército para ayudar con la transferencia de casos positivos y contactos cercanos, y para apoyar a las comunidades.Hoy estamos haciendo una evaluación de los recursos adicionales que podríamos necesitar de los federales, y el Primer Ministro está listo para ayudar más. Le agradezco por eso «.

Mirar:

«Somos conscientes del hecho de que esto puede tener algunos impactos en la salud mental de las personas, así como en su bienestar general», dijo el comisionado de policía Jamie Chalkner a NT News .

Es de destacar que los Territorios del Norte albergan un  gran porcentaje de australianos indígenas . Como  señala Steve Milne de La Gran Época :

Según el  Instituto Australiano de Salud y Bienestar , en 2018-19, casi uno de cada cinco australianos indígenas vivía en viviendas superpobladas (18 por ciento), en comparación con el 5 por ciento de los australianos no indígenas. Aunque este porcentaje había disminuido del 27 por ciento en 2004, todavía significaba que aproximadamente 145,340 australianos indígenas vivían en viviendas superpobladas en 2018-19.

Además, cuanto más remota es un área, mayor es la proporción de australianos indígenas que viven en viviendas superpobladas (26 por ciento en áreas remotas y 51 por ciento en áreas “muy remotas”), en comparación con 8 y 22 por ciento en áreas no remotas.

Hace cinco días, el senador del NT Malarndirri McCarthy le dijo a  ABC que el hacinamiento en las comunidades indígenas era un «problema masivo», señalando el segundo grupo de nuevas infecciones de la región, que incluía a nueve miembros de la familia directa de McCarthy, incluida su hermana que voló de Katherine a Robinson. River mientras, sin saberlo, traía COVID-19 con ella, según el informe.

«Si pudiéramos conseguir viviendas allí ahora mismo, estaría presionando eso de inmediato al gobierno federal y al gobierno de NT para que trabajen en eso, pero obviamente necesitamos los recursos para hacerlo», dijo.

De los nueve casos nuevos en Binjari, cuatro son mujeres y cinco son hombres, incluida una mujer de 78 años que ha sido trasladada al Hospital Darwin.

No se informaron casos nuevos de COVID-19 el domingo, sin embargo, el ministro Gunner dijo que estaba preocupado por la ‘mezcla entre hogares’ en Binjari y Rockhole, cuyas poblaciones son de alrededor de 220 y 130 respectivamente.

El domingo, Gunner dijo: «Sí, estas son medidas fuertes, pero  la amenaza a la vida es extrema «.

Gente buena…

Fuente: SHTF PLAN

‎Colaboracionistas: « Sellado Sanitario », « Ganado »: las Pulseras Azules de la SNCF [RENFE Francesa] Utilizadas para Distinguir a los Usuarios en Posesión de un Pase Sanitario Son un Escándalo

La implantación de controles de Pases Sanitarios validados por pulseras azules en las estaciones de ferrocarriles francesas con alto tráfico ha despertado la ironía y burla de los opositores al certificado anti-Covid.‎

‎El nuevo sistema de la SNCF para hacer más fluido el acceso de los pasajeros a los trenes de larga distancia no satisface a todo el mundo. El Ministro de Transporte Jean-Baptiste Djebarri lo había anunciado con la ampliación del Pase Sanitario el pasado 9 de agosto: a partir de ahora, para facilitar los controles, agentes de la SNCF asistidos por agentes externos contratados en lo privado se despliegan en la estación para comprobar la validez de los Pases Sanitarios y emitir, si es necesario, pulseras azules que significan que un pasajero puede ir al andén sin ser revisado de nuevo.‎

‎Del lado de la oposición derechista crítica con el proceso, estas imágenes de viajeros con una pulsera colocada en la muñeca han inspirado varias metáforas animales. El presidente de los Patriotas, Pase de la Vergüenza! ». Para el hombre que también es uno de los líderes de la protesta contra el Pasaporte Sanitario, los Franceses son tratados como « ganado ».‎

-

« ¡ La SNCF te coloca una pulsera si tienes tu Pase de la Vergüenza ! ¡ Cómo al ganado !  »

-

 » BFMTV Pase Sanitario en los trenes:

estación de Lyon en París, agentes enganchan

pulseras a la muñeca de las

personas que ya fueron controladas. »

‎La perspectiva animal de Florian Philippot es compartida por François Asselineau, el presidente de la UPR, quien estima que para « Macron y la SNCF, los Franceses son terneros ». « Es el mismo procedimiento que las etiquetas fijadas a las orejas de los terneros, con un número de identificación nacional impuesto al nacer », compara.‎

-

 » PARA MACRON Y LA SNCF, LOS FRANCESES SON TERNEROS.

La SNCF impone desde esta mañana una pulsera azul

a cada vacunado. Es el mismo procedimiento

que las etiquetas enganchadas a las orejas de los terneros,

con un Nº nacional de identificación impuesto al nacimiento. « 

‎Para el diputado de Debout la France Nicolas Dupont-Aignan, es más bien el « Club Mickey », en definitiva una infantilización de los ciudadanos: « Pulsera en la muñeca si fuiste controlado, esta gestión del Pase Sanitario es tan despreciable como ridícula para los Franceses. Incapaz de manejar esta locura sanitaria en pandilla organizada, la SNCF improvisa: ¡el pase sanitario se aguanta solo por un hilo! », reaccionó.‎

 » ¡ Bienvenidos al club Mickey ! 

Pulsera en la muñeca si fuiste controlado,

esta gestión del Pase Sanitario es tan despreciable

como ridícula para los Franceses.

Incapaz de manejar esta locura sanitaria

en pandilla organizada, la SNCF improvisa:

¡el pase sanitario se aguanta solo por un hilo! »

-

 

«  BFMTV Pase Sanitario en los trenes:

 

estación de Lyon en París, agentes enganchan

 

pulseras a la muñeca de las

 

personas que ya fueron controladas. »

‎No se requiere ningún DNI, según la SNCF:‎

‎El pase sanitario se solicita desde el 9 de agosto en autocares interregionales o internacionales, Aves, interciudades, y trenes internacionales que salen de Francia con la excepción del Eurostar. Por otro lado, los cercanías y los trenes en los suburbios de París (Transilien) no se ven afectados.‎

‎Los controles no son sistemáticos en los trenes, según la SNCF, que ha prometido, sin embargo, dispositivos de verificación « masivos », « en todas partes y en cualquier momento » con agentes que llevan un chaleco o brazalete azul, especialmente en las grandes estaciones. Sin embargo, los agentes de la SNCF no pedirán un DNI para verificar que corresponde al nombre inscrito en el Pase Sanitario, según las explicaciones dadas por la empresa a la AFP.‎

Fuente

¡¡¡¡ BOICOT A LA SCNF EN ESPAÑA !!!!

¡¡ LOS QUE NO TIENEN PASE SANITARIO NO PUEDEN VIAJAR SE LES IMPIDE SUBIR AL TREN !!

Teniendo en cuenta de que la SCNF acaba de implantarse en España con trenes de Alta Velocidad, propongo que en solidaridad con los Franceses, los Españoles hagáis boicot a la SCNF en España. ¡ Que pierdan pasta, ya que colaboran una vez más con sus trenes a la infamia más despreciable ! Esto va a llegar aquí pronto y es hora de empezar a transmitir mensajitos a los colaboracionistas, por donde más les duele: el bolsillo. En Francia, no existe alternativa a la SNCF, aquí si.

ESTRELLAS AMARILLAS COSIDAS EN LA ROPA O PULSERAS AZULES EN LA MUÑECA ES LA MISMA MIERDA, UNA SOCIEDAD DE APARTHEID DONDE UNA PORCIÓN DE LA POBLACIÓN TIENE MENOS DERECHOS QUE LA OTRA Y ES DISCRIMINADA.

NO TE VAYAS CREYENDO QUE ESTO SÓLO CONCIERNE A LOS FRANCHUTES, ESTO ES MUNDIAL, PRONTO TE TOCARÁ A TÍ, EN ESPAÑA.

SOLAMENTE SI SOMOS SOLIDARIOS ENTRE PUEBLOS Y HACEMOS FRENTE COMÚN A LOS MUNDIALISTAS PODREMOS VENCERLOS, Y VOLVER A LA NORMALIDAD.

 

Las Mascarillas son un Fraude: Más de 100 Estudios Científicos y Décadas de Investigación Demuestran que NO Impiden la Transmisión de Viruses.

El Asesor COVID de Biden Admite

que las Mascarillas NO Impiden

la Transmisión de los Viruses.‎

Tras décadas de investigación científica sobre la efectividad de las mascarillas la inmensa mayoría de los estudios muestran que estas no previenen la propagación de ninguna enfermedad respiratoria, y un ex asesor senior de COVID de la administración Biden admitió recientemente este punto.‎

‎Michael Osterholm, ex asesor del presidente Biden COVID-19 y mejor epidemiólogo, admitió recientemente que las mascarillas que utiliza la gran mayoría de la población no sirven nada para prevenir la transmisión del COVID-19.‎

‎ »Ahora sabemos que muchas de las mascarillas que usan las personas no son muy efectivas para reducir el movimiento de los virus hacia adentro o hacia afuera », dijo Osterholm, director del Centro de Investigación y Política de Enfermedades Infecciosas de la Universidad de Minnesota.

‎ »Tenemos que hablar de un mejor enmascaramiento », continuó. « Tenemos que hablar de los mascarillas N-95 [FPP2], que harían mucho tanto para las personas que aún no están vacunadas o quepara las que aún no se han infectado ».‎

‎Un estudio bastante reciente de Dinamarca en el que participó una muestra de 6.000 participantes encontró que « no había una diferencia estadísticamente significativa entre los que usaban mascarillas y los que no lo hacían cuando se trataba de estar infectados con Covid-19″.‎

‎Otro estudio ecológico de los mandatos estatales de mascarillas y su uso -que incluyó datos del pico invernal de casos- encontró que el uso generalizado de mascarillas no ha frenado la propagación del COVID-19.‎

‎El estudio, realizado por la Universidad de Louisville utilizando datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, encontró que « el 80% de los estados de Estados Unidos hicieron que llevar mascarillas fuese obligatorio durante la pandemia de COVID-19″, pero si bien « los mandatos llevaron a un mayor cumplimiento del uso de las mascarillas, [ellos] no predijeron tasas de crecimiento más bajas cuando la propagación comunitaria era baja (mínima) o alta (máxima). El estudio también encontró que « las órdenes judiciales y el uso de mascarillas no están asociados con una menor propagación del SARS-CoV-2 entre los estados de EE. UU. »‎

‎Además, la gran mayoría de las investigaciones científicas de referencia recopiladas a lo largo de varias décadas, concluyen que las mascarillas son totalmente ineficaces para prevenir la propagación de enfermedades respiratorias.‎

‎El ensayo clínico randomizado (ECA) es reconocido como el modelo de investigación más creíble para la investigación clínica.‎

‎Hay una suma total de cero ensayos clínicos randomizados que muestran que las mascarillas previenen cualquiera de las enfermedades anteriores. Al leer los siguientes resúmenes de pruebas y sus conclusiones, recuerde el daño que ya hemos infligido a sabiendas al público y los riesgos para la salud de los cierres que ya hemos aceptado conscientemente en nuestra búsqueda de « confiar en la ciencia ».‎

‎La mayoría de los estudios científicos muestran‎ ‎que las mascarillas son prácticamente inútiles, incluidas las máscaras N-95. Antes de los mandatos de las mascarillas, las mascarillas quirúrgicas rara vez se usaban en hospitales y otras instalaciones médicas. Las mascarillas se usaban principalmente solo en quirófanos o para visitar a pacientes en estado crítico con el fin de evitar escupir gotitas en heridas abiertas y proteger parcialmente contra enfermedades graves que son mucho más importantes que el coronavirus o la gripe.‎

‎A continuación se muestra una lista de investigaciones de referencia que abarcan décadas, cubriendo casi 100 estudios diferentes, todos concluyendo que las máscaras son ineficaces para prevenir la propagación de enfermedades respiratorias.‎

‎Jacobs, JL et al. (2009) « Using Surgical Masks to Reduce the Incidence of Colds among Health Care Workers in Japan: A Randomized Controlled Trial, » American Journal of Infection Control, Volume 37, Issue 5, 417-419.‎

‎Los trabajadores de la salud que llevaban una máscara N95 eran significativamente más propensos a sufrir dolores de cabeza. No se ha demostrado que el uso de una máscara facial en los trabajadores de la salud proporcione un beneficio en términos de resfriado o síntomas de resfriado.‎

‎Radonovich, LJ et al. (2019) « N95 respirators vs. medical masks for influenza prevention in healthcare workers: a randomized clinical trial », JAMA. 2019 ; 322(9) : 824-833.‎

‎ »De los 2.862 participantes aleatorizados, 2.371 completaron el estudio y representaron 5.180 temporadas de atención médica. … Entre el personal de atención ambulatoria, las mascarillas N95 [FPP2] en comparación con las mascarillas médicas usadas por los participantes en este ensayo no dieron lugar a ninguna diferencia significativa en la incidencia de gripe confirmada por laboratorio. »‎

‎Long, Y. et al. (2020) « Efficacy of N95 respirators compared to surgical masks against influenza: a systematic review and meta-analysis », J Evid Based Med. 2020 ; 1–9.‎

‎ »Se incluyeron un total de seis ECA con 9.171 participantes. No hubo diferencias estadísticamente significativas en la prevención de la gripe confirmada por laboratorio, las infecciones virales respiratorias confirmadas por laboratorio, las infecciones respiratorias confirmadas por laboratorio y las enfermedades similares a la influenza con mascarillas N95 y mascarillas quirúrgicas. El metanálisis reveló un efecto protector de los mascarillas N95 contra la colonización bacteriana [¡¡ PERO NO LOS VIRUSES !!] confirmada por laboratorio (RR 0,58, IC del 95%: 0,43 a 0,78). El uso de mascarillas N95 en comparación con las mascarillas quirúrgicas no se asocia con un menor riesgo de influenza confirmada por laboratorio. »‎

‎Cowling, B. et al. (2010) « Face masks to prevent influenza virus transmission: a systematic review », Epidemiology and Infection, 138 (4), 449-456.‎

‎Ninguno de los estudios revisados mostró ningún beneficio al usar una mascarilla, ya sea entre los trabajadores de la salud o los miembros de la comunidad en los hogares (H). Véanse los cuadros sinópticos 1 y 2.‎

‎Bin-Reza y otros (2012) « The use of masks and respirators to prevent influenza transmission: a systematic review of the scientific evidence », Influenza and Other Respiratory Viruses 6(4), 257-267.‎

‎ »Hubo 17 estudios elegibles. … Ninguno de los estudios ha establecido una relación concluyente entre el uso de mascarillas y la protección contra la infección por grippe.‎

‎Smith, JD et al. (2016) « Efficacy of N95 respirators versus surgical masks in protecting health care workers from acute respiratory infections: a systematic review and meta-analysis », CMAJ marzo de 2016‎

‎ »Hemos identificado seis estudios clínicos… . En el metanálisis de los estudios clínicos, no se encontraron diferencias significativas entre las mascarillas N95 y las mascarillas quirúrgicas con respecto al riesgo asociado de (a) infección respiratoria confirmada por laboratorio, (b) enfermedad similar a la influenza o (c) ausentismo en el lugar de trabajo. »‎

‎Offeddu, V. et al. (2017) « Efficacy of masks and respirators against respiratory infections in health care workers: systematic review and meta-analysis », Clinical Infectious Diseases, Volume 65, Number 11, December 1, 2017, pages 1934-1942,‎

‎« La evaluación autoinformada de los resultados clínicos estuvo sujeta a sesgo. Las pruebas de un efecto protector de mascarillas o respiradores contra infecciones respiratorias verificadas (GRP) no fueron estadísticamente significativas. »‎

‎Jefferson T, Del Mar CB, Dooley L, (2020) « Un metanálisis incluyó 44 nuevos ECA y ECA por grupos en esta actualización, con lo que el número total de ensayos aleatorios ascendió a 67.‎

‎Esta revisión concluyó que hay pruebas de certeza baja de todos los ensayos revisados de que el uso de una mascarilla puede hacer poca o ninguna diferencia en el resultado de las enfermedades respiratorias en comparación con no usar una mascarilla.‎

‎Lipp A, Edwards P (2005) « Disposable Surgical Masks: A Systematic Review. »‎

‎ »Se incluyeron dos ensayos controlados aleatorios con un total de 1 453 pacientes. En un ensayo pequeño, hubo una tendencia a que las mascarillas se asociaran con menos infecciones, mientras que en un ensayo grande, no hubo diferencias en las tasas de infección entre el grupo enmascarado y el no enmascarado. »‎

‎Shakya kilómetro, Noyes A, Kallin R, Peltier RE. (2017) « Evaluación de la efectividad de las máscaras de tela para reducir la exposición a material particulado ».‎

‎ »Nuestros resultados sugieren que las mascarillas de tela solo son marginalmente beneficiosas para proteger a los individuos de partículas inferiores a < 2,5 m » El coronavirus es de 0,125 micras. [ LAS MASCARILLAS FFP2 que son las mascarillas a disposición del gran público que más filtran, SÓLO FILTRAN HASTA 3 MICRAS: TODO LO QUE ES MÁS PEQUEÑO QUE 3 MICRAS PASA A TRAVÈS DE LA MASCARILLA ] Un estudio reciente del MIT, por ejemplo, concluyó que cuando estás en el interior mientras usas una mascarilla, no hay diferencia si estás a seis pies de distancia de alguien o a sesenta pies de distancia. Los investigadores del MIT concluyeron que esto se debe a que el aire que exhalas es aire caliente y el aire caliente subirá. Los investigadores dicen que esto es especialmente cierto cuando se usa una mascarilla, ya que las mascarillas fuerzan el aire exhalado directamente hacia arriba. La transmisión aérea se produce a través de la inhalación de gotitas de aerosol exhaladas por una persona infectada y ahora se considera que es la principal vía de transmisión del COVID-19. Una vez más, el coronavirus es de 0,125 micras, lo que significa que el tamaño es demasiado pequeño para ser filtrado a través de la mayoría de las mascarillas, y especialmente las mascarillas quirúrgicas que la mayoría de las personas usan como protección y luego reutilizan continuamente. El virus no solo pasa, sino que penetra fácilmente por dentro y alrededor.‎

Fuente

 

‎La Cuestión de los Placebos: Reflexiones Sobre un Aspecto Importante del Tema de las « Vacunas » Descuidado por Todo el Mundo Hasta Ahora.‎

  Hasta ahora, todos hemos estado centrados en las « vacunas », sus efectos secundarios, su composición, etc., y por lo tanto, uno de los principales elementos del rompecabezas ha pasado por debajo del radar de todo el mundo, a saber, los placebos, ya que estos son una parte importante de la ecuación. De hecho, según personas de la industria farmacéutica cuyo testimonio pude escuchar en la red española, la mitad de las « vacunas » son placebos, lo cual es lógico, ya que en el contexto de un experimento, puesto que se nos utiliza como conejillos de indias en un experimento global para probar terapias génicas, se necesita un grupo de control. En el contexto médico, el experimento se lleva a cabo en doble ciego, porque ni el médico que inyecta ni el paciente que recibe la dosis saben si se trata de un placebo o del producto real: solo el laboratorio que produce el mejunje experimental lo sabe, gracias al número de serie de los lotes, lo que significa que solo unas pocas personas en la empresa son conscientes de cuales son lo números que indican si el producto es o no un placebo. De esta forma, los empleados no saben si el producto inyectado en los viales en la línea de producción es el producto o el placebo, y de hecho, dado que esta información está reservada a muy pocas personas, ello permite mantener una opacidad total sobre el tema. ‎

‎   Además, el hecho de que la mitad de los viales sean por tanto placebos invita al optimismo, ya que supondría que solo la mitad de los inyectados sufriría las consecuencias de la inoculación, como pueden ser coágulos de sangre, problemas neurológicos, muerte… Potencialmente, podemos imaginar que hicieron las cosas bien, y que los « vacunados » fueron inyectados ambas veces con un placebo o el producto, basta para ello mandar en las mismas zonas los mismos productos en cada ocasión, asociando cada área a números de serie precisos lo cuales indican la verdadera naturaleza de la inyección. Pero como el experimento es global y las existencias son gestionadas por los gobiernos, y sus administraciones, ciertamente no sucedió de esa manera, y por lo tanto podemos pensar que entre los « vacunados », muchos de ellos fueron vacunados con dos dosis del producto, o con una dosis de placebo y una dosis de producto , y que por lo tanto, todo ello hace que haya más gente en total que haya sido inyecta con el producto que gente que haya sido pinchada con placebo. Esto no está claro, porque implica que más personas conozcan cuáles son los productos y cuáles son los placebos, lo que implica aumentar el riesgo de filtraciones o revelaciones, en el marco del secretismo relacionado con el plan de genocidio global a través de la « vacunación ». Sin embargo, sospechamos que las élites, las celebridades, en cualquier caso los que tienen los contactos adecuados, por así decirlo, fueron « vacunados » con placebo, lo que es obvio, lo cual implica que más personas saben qué viales corresponden al producto y al placebo aparte de los directivos farmacéuticos.‎

‎   La idea desarrollada por el usuario Pigeon en un podcast que creó a raíz de una reflexión que hizo en mi blog Francés, que nos explica que el placebo, en un contexto genocida, sirve para escalonar y, por lo tanto, diluir en el tiempo a los muertos, con el fin de ocultarlos al público, o mejor dicho, ocultar que dichos fallecimientos provienen de las vacunas, es lógica, coherente y, en mi opinión, absolutamente correcta. Esto también explica el número de dosis, vinculadas a una supuesta pérdida de inmunidad: de hecho, muchas vacunas tradicionales ofrecen inmunidad de por vida, al menos esto es lo que nos cuenta la industria farmacéutica. Sin embargo, nos damos cuenta, en particular observando los datos de Israel o Inglaterra, que la « inmunidad » desaparece después de unos meses, ocho según los últimos datos oficiales, lo que es coherente en el contexto del Pase Sanitario, ya que este último estará sujeto a una renovación constante, en un contexto de sociedad totalitaria de control digital en el que el ciudadano debe renovar constantemente su lealtad al sistema a través del acto simbólico de la vacunación regular, revalidando así su pase para la vida en sociedad y las (muy) escasas que el pase le proporcionará.

   También en este contexto, los placebos toman todo su significado, en particular para proteger elementos útiles para el sistema, como líderes de opinión, periodistas, líderes políticos, banqueros, etc. Como resultado, cuantas más dosis haya, más aleatoria se vuelve la vacuna de la muerte, contribuyendo así a borrar las huellas y a crear una cortina de humo para evitar que podamos conectar con demasiada facilidad las muertes a las « vacunas », y por lo tanto atribuirlas a una nueva enfermedad, como el síndrome PIMS que apareció recientemente de manera muy oportuna…‎‎ ‎‎En un contexto eugenésico, la multiplicación de dosis también permite matar a más personas, pero el elemento aleatorio que he descrito introduce un elemento de « moralidad », ya que los individuos sacrificados por el « bien del planeta » se eligen al azar, no son escogidos por criterios étnicos, por género, por clase social, etc. Hay como un efecto de plaga bíblica y natural que a los ojos de los conspiradores eugenésicos les exime de la responsabilidad de sus acciones, por lo cual existe un espacio muy escaso para los que alertamos, como yo en este blog, Coronalocura, porque así, no podremos decir que la verdad se ocultó a las masas, que la gente no estaba al tanto, etc, en definitiva desplazan su culpabilidad echándonos el peso de la responsabilidad encima aduciendo que la gente murió porque no se informó correctamente, que aunque había censura aún así la verdad se podía encontrar en Internet, etc..: como ven, estos asesinos no carecen de cinismo… ‎

‎    El propósito de los placebos también es crear confianza entre los candidatos a la « vacunación », ya que si sus seres queridos que han sido inyectados caen como moscas, el complot se haría inmediatamente visible para todos. Además, el hecho de que este genocidio se lleve a cabo a través de una « vacuna » es bastante coherente, ya que por un lado las vacunas tienen buena prensa en el público mal informado, que es la mayoría de la población, y por otro lado, las muertes y los efectos secundarios se extienden a lo largo de años, o incluso una década, lo que permite escalonar a los muertos en el tiempo y difuminar las pistas. No es baladí que seas monitoreado durante treinta minutos después de la inyección, y que el tiempo oficial relacionado con los posibles efectos secundarios sea de quince días. En primer lugar, el hecho de monitorearte 30 minutos después de la inoculación pretende tranquilizarte, haciéndote creer que el sistema vela por ti y se preocupa por tu salud, pero sobre todo, es el tiempo necesario para que la mezcla experimental pase del músculo al sistema sanguíneo y comience a circular en tu cuerpo. En otras palabras, es principalmente para evitar que alguien consciente tuviera la buena idea de retirar de su cuerpo esta sopa química tan pronto como se lleve a cabo la inyección, saliendo rápidamente del centro de « vacunación » y utilizando un extractor de veneno de serpiente, el cual eliminará una buena parte o cualquier cantidad de la sopa química que acaba de serte inoculada. Tras media hora, es imposible retirar la « vacuna » del cuerpo con ese método ya que la sustancia ya está circulando por el cuerpo y esta ya no está localizada en el punto de inoculación. Por otro lado, el tiempo de quince días está destinado principalmente a la población general, es una barrera psicológica destinada al público común e ignorante del tema de las vacunas, haciéndoles creer que si no ha pasado nada durante estos quince días, es cosa buena, significa que ya no puede ocurrirles nada. Sin embargo, los efectos pueden ocurrir meses o incluso años después, pero obviamente, entonces es mucho más difícil establecer una relación de causa y efecto con la inyección, por ejemplo diez años después: esta ya es la táctica utilizada por big pharma para las auténticas vacunas. ‎

    ‎Por último, muchos informes establecen que muchas personas vacunadas, al menos durante un tiempo, nunca se han sentido tan bien en sus vidas: un amigo me señaló esto este fin de semana y me sugirió que los placebos podrían contener sustancias eufórizantes o anabólizantes, lo que de hecho crearía un efecto beneficioso en relación a la propaganda gubernamental para ir a vacunarse, ya que los inoculados les dirían a sus seres queridos que vayan a pincharse, que se « vacunen », que nunca se han sentido tan bien en sus vidas, que las « vacunas » son seguras y que incluso les han mejorado. Para terminar con este tema, también creo que es posible que los placebos no contengan solución salina fisiológica sino 99% grafeno y que el producto real contenga ARNm + grafeno. Esto explicaría por qué el vial de Pfizer analizado por la Quinta Columna contenía solo grafeno y 1% de ARNm, recordemos que un único vial fue analizado por la Universidad de Almeria: no podemos deducir del análisis de un único vial que son todos iguales, ya que hay varías marcas, varios métodos para inocular el ARNm, etc. El problema de la Quinta Columna es que como Ricardo Delgado no cree en la virología, sus creencias personales crean un sesgo en la investigación, sesgo que se ha visto reforzado por el análisis del vial, el cual ha mostrado resultados conformes a la tesis defendida en la Quinta Columna. Desde que empezaron con el tema del grafeno, echaron a la basura el tema de la proteína Spike cómo desinformación, tómando como base que como la información de la protéina Spike y del concepto ARNm venía de las farmacéuticas era forzosamente fraudulento.

    Me parece un error y algo prematuro a estas alturas tirar por la borda el tema de la protéina Spike, al que yo llamo « teoría biológica » para diferenciarlo de la « teoría ambiental » defendida por la Quinta Columna: primero porque hay informes médicos, entre los cuales informes de autopsias, e informes científicos independientes, como el del Instituto Salt, que apoyan la teoría biológica y le dan credibilidad, y por otra parte, parece ilógico que en un plan de genocidio mundial cómo el que nos ocupa, los conspiradores lo hayan apostado todo por una única solución, una manera única de exterminar la población, mediante el grafeno y el 5G, máxime cuando la tecnología 5G dista mucho de estar disponible en muchos países del mundo a niveles de antenas (no hay casi 5G en México, en Rusia, en África, en muchos países Sudamericanos, etc), lo cual hace que un control mental y total de la población de todos los habitantes del planeta a día de hoy sea inviable. Las redes de satélites orbitales 5G como la de Elon Musk distan mucho de haber sido implementadas, también. Con lo cual, creo que las dos teorías son complementarias, y que sólo combinándolas podremos acercarnos a la verdad: esta es la linea defendida por Coronalocura a día de hoy, evidentemente si otros análisis de laboratorio independientes muestran que todas la vacunas, independientemente de la marca, solo contienen grafeno, habrá que descartar la teoría biológica del todo.

   Pero esto no se ha dado aún y por lo tanto pienso que hay dos estrategias distintas de despoblación en marcha: por un lado la relacionada con el ARNm y la proteína spike, que sería la « vacuna », diseñada para ser 100% fatal, y la del placebo, que sería 100% grafeno.  Al contenido de la « vacuna » le añadirían el grafeno en un contexto de magnetofección para diseminar de manera fulminante el ARNm en todo el cuerpo y forzar así la entrada del material genético en el núcleo de la célula. El placebo en cambio sólo llevaría grafeno, es un material que el cuerpo parece eliminar después de tres meses de forma natural, según Ricardo Delgado de la Quinta Columna, pero que te pudre la sangre y por lo tanto te enferma a largo plazo, lo cual también es todo beneficio para Big Pharma. Además, cada inyección de grafeno corrompe cada vez más tu sangre, y por lo tanto también te acerca a la muerte, ‎‎según un artículo que publiqué aquí recientemente,‎‎ con lo cual, si cada inoculación te quita dos años de vida en comparación con el límite de tiempo creado por la primera inyección (la primera se supone que te mata después de ocho años), pues morirás después de 4 inoculaciones: todo ello desdibujaría aún más las pistas que relacionan el fallecimiento de una persona con la « vacuna » o el placebo, ya que dirán que si el fallecimiento fuera por culpa de la inyección habrías muerto con la primera dosis, no con la cuarta… ‎

‎Google Censura la Verdad Plandémica porque Tiene Fuertes Inversiones en « Vacunas » Covid‎

Par Ethan Huff

‎Una de las principales razones por las que Google, y por extensión YouTube, censura agresivamente toda la verdad sobre la « pandemia » de coronavirus de Wuhan [del (Covid-19)] es que la compañía está ‎‎directamente invertida en‎‎ inyectar virus chinos de AstraZeneca y la Universidad de ‎‎Oxford.‎‎ ‎‎ ‎

‎En otras palabras, Google se beneficia directamente de la venta de vacunas contra la gripe Fauci, por lo que una de las compañías más diabólicas del mundo elimina los vídeos de YouTube y censura los resultados de la investigación que llaman la atención sobre toda la ciencia que desmitifica lo plandemia como un fraude fabricado. ‎

‎El Dr. Reiner Fuellmich, de la Comisión de Investigación Extraparlamental alemana Corona (Außerparlamentarischer Corona Untersuchungsausschuss) habló recientemente con la periodista de investigación independiente Whitney Webb sobre la colusión entre Google y AstraZeneca, y cómo el mundo está siendo engañado por ella.‎

‎A pesar de las afirmaciones de que su inoculación es « sin fines de lucro », AstraZeneca ha desarrollado su inyección de virus chino a través de Adrian Hill y Sarah Gilbert del Instituto Jenner para la Investigación de Vacunas. Las patentes y los derechos de autor también están en manos de una empresa privada conocida como Vaccitech, cofundada por Hill y Gilbert.‎

‎Entre los inversores más importantes de Vaccitech se encuentran Google Ventures, ‎‎Wellcome Trust,‎‎ el gobierno británico, una firma de inversión de capital ‎‎de Deutsche Bank‎‎ conocida como BRAAVOS y varias compañías comunistas chinas, incluida Fosun Pharma.‎

‎ »Se espera que todos estos inversionistas aprovechen esta ‘vacuna’ en algún momento en el futuro cercano, y Vaccitech ha sido bastante abierta sobre el potencial de ganancias futuras con sus accionistas, señalando que la vacuna COVID-19 probablemente se convertirá en una vacuna anual que se actualiza cada temporada al igual que la vacuna contra la gripe estacional ». explica el Dr. Joseph Mercola.‎

‎ »Por supuesto, AstraZeneca ha prometido que no se beneficiará de esta vacuna contra el COVID-19, pero hay un límite de tiempo para este compromiso. La idea misma de que esto sea una cosa sin fines de lucro expira una vez que la pandemia haya terminado, y la propia AstraZeneca puede decidir cuándo. »‎

‎Los globalistas quieren el control total de su dinero y de su cuerpo‎

‎Al censurar toda la información y la verdad que amenaza el brote de inyección de coronavirus de Wuhan [del (Covid-19)], Google está protegiendo sus intereses financieros, así como los de sus aliados y socios.‎

‎Google también está tratando de sumergirse en el sector de la salud con la creación de nuevos programas de « telemedicina » e inteligencia artificial (IA) que espera que eventualmente se implementen para reemplazar a los médicos humanos.‎

‎ »Comenzaron a reinventar la atención médica como una forma de tomar el control de la vida de las personas, diciéndoles que es por el bien del público, el colectivo y también su salud personal, cuando realmente es una forma de implementar estas tecnologías transhumanistas o tecnocráticas bajo la apariencia de una empresa relacionada con la salud »,  dice Webb sobre el programa.‎

‎El objetivo final es suplantar todas las formas tradicionales de medicina y reemplazarlas por un sistema centralizado, controlado por globalistas y administrado por grandes tecnologías, basado en la esclavitud total de la humanidad.‎

‎Se cree que el ejército estadounidense está involucrado en la operación, ya que se asoció con Google para actuar como una fuerza para su implementación, lo que significa una conversión obligatoria al culto al covidismo a punta de pistola.‎

‎Parece haber un elemento transhumanista en la trama de inyección de virus chino, lo que sugiere que algo en los frascos sienta las bases para la « Marca de la Bestia », que transformará los cuerpos humanos creados a imagen de Dios en cuerpos transhumanistas recreados a imagen de Satanás.‎

‎ »DARPA está fuertemente invertido en tecnologías transhumanistas para su uso por los soldados, incluidas las interfaces cerebro-máquina y otras ideas aún más extremas », advierte Webb. « Recientemente se asociaron con Wellcome Trust para crear algo llamado ‎‎’Wellcome Leap’,‎‎ un movimiento bastante preocupante para dar paso al transhumanismo ».‎

‎Más información sobre el complot globalista para conquistar el planeta e inyectar a todos con golpes mortales contra el virus chino se puede encontrar en ‎‎Corruption.news‎‎.‎

‎Las fuentes para este artículo incluyen:‎

Mercola.com

NaturalNews.com

‎MagnetGate – Grafeno: ¿Cuánto tiempo pueden vivir las personas « vacunadas » después de ser inoculadas?‎

Traducción al Francés: ‎‎MIRASTNEWS‎

‎Por Steven Fishman‎

‎A menudo me hacen la pregunta: « Si la « vacuna » me ha sido inoculada, ¿cuánto tiempo viviré?‎

‎Remití esta pregunta a un amigo mío, el Dr. Mylo Canderian, Ph.D. [nacido Milos Iskanderianos, Corfú, Grecia, 1938], ‎‎quien desarrolló la patente para el óxido de grafeno para ser utilizado como arma biológica hematológica en 2015.‎

‎En toda transparencia, el Dr. Canderian es lo que yo llamaría un « globalista genocida », que sigue el Décimo precepto de las Piedras Guías de Georgia, que rara vez se discute, afirmando: « No seas un cáncer en la Tierra; Dar paso a la naturaleza. »‎

‎El Dr. Canderian es colaborador médico de la Organización Mundial de la Salud y también apoya a Klaus Schwab y al « gran reset », inaugurando una moneda digital global que es un objetivo secundario de la OMS para 2022.‎

‎El Dr. Canderian es de la opinión de que el 95% de la población mundial son « comedores inútiles » que necesitan ser eutanasiados lo más rápido posible.‎

‎ »Miren el centro de Chicago, Baltimore o Los Ángeles », dijo, « y verán claramente por qué los comedores inútiles necesitan ser reprimidos como perros rabiosos ».‎

‎Expresó su desdén por los « educadores infecciosos » que promueven la teoría crítica de la raza, y está convencido de que la « vacuna » pondrá fin al « cáncer humano en la Tierra ».‎

‎El Dr. Canderian es un firme partidario del deber y la obligación de la masonería de librar al mundo de la « plaga de la humanidad ».‎

‎Sin embargo, a nivel personal, él y yo compartimos la pasión por el mismo plato exótico que se sirve en L’émince de Veau en Ginebra: la Crème de Colibri seguida de Elk Tongue.‎

‎Ambos somos fans del Chef Gaston Sere de Rivières, que es un genio culinario.‎

‎Entonces, le pregunté a Mylo: « ¿Cómo pueden los « vacunados » saber con certeza cuánto tiempo tienen que vivir una vez que han sido inoculados? »‎

‎Me presentó la información, llamada la « Fórmula de Fin de Ciclo ».‎

‎Explicó lo fácil que es calcular.‎

‎ »El poder de la simplicidad », dijo. « Hay un ciclo máximo de diez años entre la inyección y el final del ciclo », [o la muerte]« , dijo. « Y es extremadamente fácil de determinar ».‎

‎Dijo que cualquier hematólogo puede verlo en cuestión de segundos bajo un microscopio, y aún más fácilmente bajo un microscopio electrónico. « El porcentaje de sangre infectada [o contaminada] con o con óxido de grafeno es la reciprocidad del cálculo de fin de ciclo », reveló.‎

‎En otras palabras, un « inoculado » [como él llama a cualquier persona que haya sido autorizada para el uso experimental de eugenesia para inyección letal mediante inyección biológica] con un deterioro del 20% de óxido de grafeno en su sangre vivirá, con la excepción de cualquier otro criterio de entrada, durante 8 años. [10 años menos 20%].‎

‎Alguien con un deterioro del 70% de óxido de grafeno vivirá no más de 3 años. [10 años menos el 70%].‎

‎La Dra. Jane Ruby fue entrevistada recientemente por Stew Peters en su podcast y mostró ejemplos de cómo se ve la sangre deteriorada cuando se expone al óxido de grafeno.‎

‎El óxido de grafeno, para aquellos que no lo saben, es el componente de las proteínas Spike de ARN mensajero y priones, que está en guerra con el corazón, los pulmones, el cerebro y la sangre para obtener oxígeno.‎

‎El óxido de grafeno es una esponja de oxígeno que priva al cuerpo del oxígeno necesario y causa muchas complicaciones, incluyendo, pero no limitado a, choque anafiláctico, coagulación tóxica de la sangre, parálisis pulmonar fatal, cáncer mitocondrial y cáncer endotelial.‎

‎El punto de vista del Dr. Mylo Canderian es más o menos el mismo que el de Klaus Schwab, Bill Gates y el CEO de Big Pharma: ¡ DEJEMOSLOS TODOS MORIR !‎

‎Le pregunté a Mylo cuál era el efecto de la segunda y tercera inyecciones y aumentadores de presión y cómo cambió la tabla de fin de ciclo.‎

‎Mylo respondió: « Todo es medible por pruebas hematológicas. Cuantas más inoculaciones y boosters se les dé a los idiotas, peor será su sangre bajo el microscopio, y más rápido se convertirán en fertilizante.‎

‎Por último, le pregunté cómo el complot para matar a tantos miles de millones de personas podía ser mantenido en secreto por semejante grupo de élites.‎

‎Su respuesta fue: « No sabes mucho sobre la masonería, ¿verdad, Steve? » Aquí lo teneis.‎

‎Fuente‎

URGENTE: SIGUE AQUÍ EN DIRECTO EL VOTO Y ENMIENDAS A LA LEY SOBRE EL PASAPORTE SANITARIO EN FRANCIA. ACTUALIZACIÓN 2

ENMIENDA ADOPTADA: 75 000 € de multa Y 5 AÑOS DE CÁRCEL POR NO ESCANEAR EL CÓDIGO QR

El Pasaporte Sanitario consiste en una aplicación móvil, que contiene los datos de salud (vacuna o pruebas pcr / antígenos), y que al igual que en el régimen totalitario de la China comunista, el ciudadano deberá escanear un código QR cada vez que entra en un lugar, con tal de dejar rastro de todo lo que hace, de todos los lugares frecuentados, a qué hora, cuanto tiempo, etc. Todo por vuestro bien, claro. El gobierno Francés se preocupa mucho de la salud de sus ciudadanos, lo cual explica que haya cerrado hace poco 1800 camas más de UCIs en toda Francia. En el Hexágono habían 65000 camas UCIs bajo Sarkozy, antes del Covid habían 5000 y ahora son menos de 3200, para una población de 67 000 000 de habitantes. Mientras suputan que el no escanear el código QR pone en peligro a terceros, algo totalmente falso, pero que sin embargo es absolutamente necesario para crear una sociedad policial de la vigilancia total y absoluta de cada ciudadano, como en toda buena dictadura que se precie, en el país de la Liberté (la Libertad) cómo vimos en la actualización número 1 los parlamentarios se eximen a sí mismos de tal obligación, no vaya a ser que sean cómo la plebe roñosa e infame de abajo, el pueblo llano, dios nos libre de semejante ultrajes a sus majestades electas que votan leyes que no se aplican a si mismas ni les conciernen, porque ellos son superiores a los ciudadanos de a pie en el país de l´Égalité (la Igualdad) y la Fraternité (la Fraternidad). He aquí una captura de pantalla de la enmienda y el texto de la misma traducido:

Adoptado

ENMIENDA

Del Sr. Blanchet y varios de sus colegas

ARTÍCULO PRIMERO

I.- En el párrafo 7 después de la última aparición de la palabra:

« covid 19″,

insertar las palabras:

« , así como el uso de un una libreta recordatorio « .

II. – En consecuencia , al final del párrafo 22, substituir a las palabras:

« L. 3136-1 del código de salud pública reprimiendo el hecho de, para cualquier persona, ir a un lugar que recibe público en desconocimiento de una medida de una medida promulgada en base al 5º del I de l´artículo L.3131-15 del mismo código » 

las palabras:

 » 223-1 del código penal reprimiendo el poner en peligro a terceros « 

EXPOSICIÓN SUMARIA

En los protocolos sanitarios en uso, los lugares, establecimientos o eventos afectados meten a disposición una libreta recordatorio numérica y papel, siendo el cliente obligado a escoger una u otra opción. Cada lugar debe generar su proprio código QR el cual será escaneado por los clientes que permanecerán en el interior del local.

Sin embargo, en el protocolo existente, el hecho de no escanear el código QR no es castigado ni controlado. Es la razón por la cual la presente enmienda propone que esta obligación se vea reforzada por la vía legislativa y añadir a esta obligación una pena equivalente a la de poner a terceros en peligro.

Teniendo en cuenta que la responsabilidad de escoger bien la libreta recordatorio numérica bien la libreta recordatorio papel pertenece a la persona deseando acceder al lugar parece natural eximir al responsable del local. Aparte, muchos de estos empresarios se oponen a la idea de tener que vigilar ellos mismos sus clientes. Además, la responsabilidad de ese gesto debe recaer sobre la persona poseedora de la herramienta que le permite usar la libreta recordatorio (teléfono móvil que le permite escanear el código QR ). Una multa de 45 000€ y un cierre administrativo ya pesan sobre los establecimientos que no respetan el código de salud, no es pues a estos últimos que debe recaer la responsabilidad de escanear el código que ya pusieron a disposición del cliente.

La persona que no se registra al entrar en un establecimiento o no escanea el código puesto a su disposición pone a la vez su vida y la de los demás en peligro, es por ello que la pena establecida debe ser la equivalente a la pena por poner a terceros en peligros.

esto permitiría aliviar la responsabilidad impuesta a los establecimientos al tiempo que haría ganar tiempo a los comerciantes que no desean vigilar todo el día sus clientes.

« Los cargos electos LREM que rechazan de forma lamentable todas las enmiendas de sentido común sobre el Pasaporte Sanitario deben saber que les pediremos a todos de asumir sus responsabilidades. Es para pronto. Pensadlo. » 

 » « Si todo el mundo está vacunado ya no habrá virus, y por lo tanto ya no habrá Pasaporte Sanitario. » 

Esto es aún más penoso teniendo en cuenta de que han rechazado la enmienda que pedía el fin del pase sanitario tras la pandemia.

En esta estamos… » 

 » « Si el virus nos mira, debe servirse una cervezita. » esto es lo que contesta Véran [el Ministro de Sanidad]

cuando se le habla de la penuria de vacunas  en casi toda Francia.

No vamos a llorar cuando esto os explote a la cara. »

« Cada vez más agresivo, cuando el hecho mismo de haber fracasado en todo desde el inicio de esta crisis

debería invitarlo a la humildad, Véran se niega al debate que considera como tiempo perdido y

se atreve a hablar de una salida de crisis en diciembre. Stop. »

« A las inquietudes de los Franceses y de la representación nacional, Véran que carga con la responsabilidad

de miles de muertos contesta con desprecio y mentiras. Esto va a acabar muy mal y será enteramente por culpa de ellos.

Se lo tienen merecido. »

 » « Si no ponemos el pasaporte Sanitario enseguida estamos seguros de que en dos,

tres semanas deberemos tomar otras medidas », afirma Cédric O. »

El diputado Aurélien Taché se niega a la adopción del pasaporte Sanitario, que considera liberticida

y llave que abre una sociedad totalitaria y del control: ACTIVA LOS SUBTÍTULOS.

 

‎Cualquier empleado puede ser despedido si no presenta el Pasaporte Sanitario

‎Se suponía que esto estaba destinado al personal sanitario, pero el gobierno autoritario decidió no crear envidias, por lo que cualquier empleado Francés podría ser despedido en dos meses, si no le presenta a su jefe un Pasaporte Sanitario.‎

‎Este 22 de julio de 2021 es un día triste para la Democracia.‎

[Lista de los que votaron la enmienda: Pour = A Favor (sea, los colaboracionistas, los traidores al Pueblo que abrán de pagar, tarde o temprano, semejante fechoria), Contre = en contra, Abstention = abstención, Non-Votant = persona que no vota.]

 

Fuente

‎A las 05:30 de la mañana, Véran anuncia un Pasaporte Sanitario obligatorio para ir al hospital‎

‎Olivier Véran pidió una segunda deliberación sobre la obligación de presentar un Pase de Salud al hospital, una medida que los diputados habían descartado. Esta vez, el gobierno logra sus objetivos, volviendo a la versión original del proyecto de ley. Un escándalo más.‎

‎. ‎‎@olivierveran‎‎ pide una segunda deliberación sobre la obligación de presentar un ‎‎#Pasaporte Sanitario‎‎ al hospital, medida que los diputados habían descartado. Esta vez, el gobierno logra sus objetivos, volviendo a la versión original del proyecto de ley. ‎‎#DirectAN‎‎ ‎‎pic.twitter.com/JMZB2q6hC5‎

‎- LCP (@LCP) ‎‎23 de julio de 2021‎

Fuente

‎¿Los no vacunados pierden su derecho al voto? ‎

TRADUCCIÓN DEL TEXTO DE LEY:

RECHAZADO

« ‎Tras el párrafo 15, añadir el párrafo siguiente:

« Los lugares donde se ejerce la democracia son excluidos de los lugares cuyo acceso puede estar prohibido. »

 

EXPOSICIÓN SUMARIA

El Pasaporte Sanitario abre una vía colosal a la neutralización del proceso demócratico puestos que todos los colegios electorales por ejemplo pueden, en el estado actual del proyecto de ley, ver el acceso a los mismos restringidos. »

 

Una enmienda que merece un poco de atención, y que dice que el Gobierno no puede imponer el Pase de Salud ‎‎para: « ejercer sus derechos civiles básicos como el derecho al voto ».‎‎ ‎
‎ fue sorprendentemente rechazado. ‎

‎En otras palabras y de momento, a los no vacunados sencillamente se les prohíbe el derecho a voto. ‎

Parece ser que la dictadura se está acercando peligrosamente, ¿no?‎

Fuente

‎Véran presiona por la vacunación de las mujeres embarazadas, contradiciendo a la OMS‎

‎

‎No solo la OMS, ‎‎Moderna acaba de anunciar que aún no ha estudiado su vacuna en mujeres embarazadas, y que trabajará en ella.‎

‎Aunque la OMS menciona la falta de datos sobre la seguridad de las vacunas de ARNm administradas a mujeres embarazadas, Olivier Véran excluye el embarazo, incluso en el primer trimestre, de la lista de contraindicaciones para la vacunación contra el Covid-19, que « servirá de ley ».‎

‎A excepción de las contraindicaciones médicas que afectarían a unos pocos cientos de franceses, no hay obstáculos para las vacunas de ARN mensajero, incluido el embarazo en el primer trimestre, dijo Olivier Véran a la Asamblea Nacional el 20 de julio. Esto a pesar de que la OMS y varias otras instituciones lo recomiendan a las mujeres embarazadas sólo con ciertas reservas.‎

‎ »Actualmente‎‎ ‎‎ ‎‎no‎‎ ‎‎ hay datos de ensayos clínicos sobre la seguridad e‎‎ inmunogenicidad de la vacuna durante el embarazo », indica la OMS en sus‎‎ ‎‎recomendaciones‎‎ ‎‎ provisionales sobre el uso de las dos vacunas de ‎‎ ‎‎ARNm (Pfizer‎‎ ‎‎ y Moderna), actualizadas el ‎‎15 de junio de 2021.‎‎ ‎‎ ‎

‎Dada la insuficiencia de los datos de los ensayos clínicos sobre el impacto de estos fármacos en el embarazo, la vacunación es posible si los beneficios superan ‎‎los riesgos ‎‎ ‎‎potenciales.‎‎ ‎‎ ‎‎ ‎

‎La institución también prescribe informar a las mujeres embarazadas sobre los riesgos de Covid-19 durante el embarazo, así como la falta de datos de seguridad de las vacunas y sus probables beneficios.‎

‎La Alta Autoridad para la Salud ‎‎comparte la opinión ‎‎ ‎‎de‎‎ la OMS ‎‎ de que los beneficios superan los‎‎ riesgos. Concierne a «mujeres embarazadas mayores de 35 años o con otras comorbilidades como obesidad, diabetes o enfermedades cardiovasculares, o mujeres embarazadas que puedan entrar en contacto con personas infectadas como consecuencia de su actividad profesional».‎

‎Además, el inicio de la vacunación es deseable desde la semana 10 hasta la 20 de amenorrea (ausencia de menstruación), « es decir, después del final de la organogénesis y lo suficientemente temprano como para que la mujer embarazada esté protegida en el 3er trimestre »,‎‎ ‎‎ ‎‎indica el CRAT‎‎ ‎‎ (Centro de ‎‎Referencia sobre Agentes Teratogénicos), una estructura pública financiada por la AP-HP y ANSM.‎

‎Algunos médicos siguen tomando precauciones. Aunque el profesor Alain Fischer niega el riesgo de ser vacunada desde el comienzo del embarazo, el hospital de Saint-Cloud (Hauts-de-Seine) recomienda esta medida a partir del cuarto mes, de acuerdo con las prescripciones de la Dirección General de Salud (DGS) indicadas a 20 Minutos Joëlle Belaish Allart, jefa del departamento de gineco-obstetricia.‎

‎Contraindicaciones citadas por Véran‎

‎En referencia a la Agencia Nacional para la Seguridad de los Medicamentos (ANSM), el Consejo Directivo de la Estrategia de Vacunas y el Consejo Científico, el Ministro de Salud anunció que las contraindicaciones para las vacunas de ARNm incluyen el síndrome PIMS, o síndrome inflamatorio multisistémico pediátrico, una complicación « extremadamente rara » que puede afectar a algunos niños y adolescentes después del Covid-19.‎

 

‎Luego, se trata de « reacciones como miocarditis, pericarditis y hepatitis severa que requirieron hospitalización y siguieron a una primera inyección de la vacuna de ARNm » y alergias a uno de los componentes de la vacuna, PEG2000, o polietilenglicol. Según el Ministro de Sanidad, estos afectan sólo a una docena de personas en Francia.‎

‎Por último, ni el embarazo ni « un historial de alergia a un antibiótico o a una picadura de abejas » pueden impedir la vacunación, concluye el ministro.‎

‎Esta lista de contraindicaciones servirá como ley, dijo.‎

12 de Julio: Macron Anuncia Uso Generalizado de Pasaporte Sanitario y Vacunación Obligatoria. (Traducción de Policías por la Libertad); España Tiene Disposiciones Similares en Ley de Seguridad Nacional

   ¡¡ Francia está en guerra !! El 12 de Julio, a dos días de celebrar nuestra Fiesta Nacional (a la que por cierto sólo pudieron asistir cómo publico aquellos que ya usaban el pasaporte sanitario, incluido en la App para móviles « Tous Anti-Covid » (« Todos Contra el Covid »), habiendo sido vacunados, o con prueba covid negativa de menos de 48h, aunque se podía presentar la prueba de vacunación o el resultado de los tests en formato papel), nos suelta una bomba de magnitud superlativa: a partir de agosto, se necesitará pasaporte sanitario para acceder a restaurantes, bares, trenes, buses, aviones, teatros, museos, centros comerciales, reservándose el derecho a ampliar su uso en otros lugares de la vida cotidiana, contradiciéndose a sí mismo, ya que nos había dicho mentido anteriormente de que el dichoso pasaporte nunca sería requerido para poder acceder a lugares habituales de la vida diaria. Pero la felonía no para allí: a partir de setiembre, las pruebas serán de pago (20€ por un test de antígenos,  entre 30 y 150€ por una PCR), para obligar los Franceses a vacunarse, ya que aunque no estarán obligados legalmente, salvo personal de salud, sí lo estarán en la práctica, ya que nadie puede permitirse el lujo de pagar cada día una prueba de antígenos o una PCR para coger el metro o el tren todos los días para ir a trabajar, o simplemente para ir a comprar. Macron también anunció que todo personal sanitario y personal de atención médica a domicilio, o asimilados, deberán obligatoriamente vacunarse antes de finales de setiembre, tras lo cual habrían controles, y sanciones. Muchas enfermeras, liberales o asalariadas, ya han entregado su carta de dimisión.

   El personal sanitario, al que pretenden vacunar, está en primera linea y sabe muy bien que el repunte de los casos covid se da en una amplia mayoría en personas que tienen un esquema completo de vacunación, y lo que es peor, la muchos muestran formas graves de la enfermedad. Por otra parte, saben perfectamente que la « vacuna » no es tal y que la lista de efectos secundarios de la misma es enorme, incluyendo la muerte, con miles y miles de casos en Europa de afectados por la inyección. Saben mejor que nadie que es mejor no ponérsela, que es mejor perder el trabajo a inocularse ese veneno.  Los Franceses estamos con nuestros sanitarios y los apoyamos. El día 14 de Julio, en plena Fiesta Nacional, se organizaron deprisa y corriendo manifestaciones en muchas ciudades del Hexágono, algo inaudito. El día 17, se organizaron otra vez manifestaciones en todo el territorio nacional, incluyendo DOM-TOMs (Departamentos y Territorios de Ultramar), algo de lo que daré buena cuenta aquí mismo, en este blog, en varios artículos. El día 24 ya hay más manifestaciones previstas. De mientras, algunos restauradores ya elevaron sus voces contra el pasaporte, afirmando que no era su oficio controlar las personas, que cualquiera podía venir a comer a sus restaurante, vacunados o no, y uno hasta afirmó en RT Francia en directo que ya tenía la maleta hecha para que le llevaran a prisión. En efecto, la nueva ley, si es aprobada, contempla 45 000 € de multa y 1 año de cárcel para aquellos dueños o gerentes de locales que no controlaran el pasaporte sanitario de los clientes en el momento del acceso a sus locales o comercios. El personal también tiene obligación de tener el pasaporte en regla con una vacunación anti-Covid o una prueba negativa de menos de 48h, y es sometido a las mismas sanciones que aquellas concernientes a los clientes si omite controlar a sus empleados. Un teatro ya ha dicho que reducía su aforo para no tener que controlar el público que acudía a los espectáculos.

Para ver los vídeos en plena pantalla, pinche en los enlaces de los mismos para poder verlo directamente en Rumble o YouTube.

Fuente

BOE:

https://www.boe.es/boe/dias/2021/07/13/pdfs/BOE-A-2021-11617.pdf

DOCUMENTOS sobre Terapias Genéticas Experimentales (Vacunas)
https://drive.google.com/drive/folders/1tF40T1OCaZ6oMj0V45TvmSzC59ER3rDn?usp=sharing

www.policiasporlalibertad.org

[e-mail]

De mientras, en España, se votó en paralelo a la iniciativa Francesa una nueva ley Auschwitz para Baleares (de momento), que contempla la supresión de los derechos fundamentales, la vacunación forzosa, el secuestro de bienes y locales, y demás atropellos democráticos y a nuestros derechos que no parece en ningún momento haber emocionado o inquietado a nuestros compatriotas, que prefieren mirar la tele o ir a la playa en vez de manifestar y organizar una resistencia activa contra este nuevo avance hacia el Totalitarismo. Con estos calores, mientras los de arriba nos están cociendo a fuego lento para comernos con patatas, una mayoría se revuelca en el sofá mirándose el dedo gordo del pie, pensando, si acaso, que ya otro hará algo…. Dejando de lado la desidia de la mayoría, hay que entender que el pasaporte sanitario es la puerta de entrada al modelo totalitario tecno-digital Chino, y que este es el modelo del Nuevo Orden Mundial: la « Nueva Normalidad » es el Viejo Fascismo de siempre, sólo que con la excusa del virus y de una plandemia, y para que este modelo de sociedad globalizada impere, el pasaporte sanitario ha de ser mundial, todos los países deberán adoptar el mismo modelo de sociedad, un modelo societal de control, vigilancia máxima y constante de la que no se podrá escapar, un Totalitarismo definitivo que ni siquiera Orwell pudo imaginar. Esto significa que el pasaporte hará rápidamente aparición en España, y en las mismas condiciones, o peores, pero cómo la buena noticia es que todos los países han de estar sometidos a ese sistema, si uno escapa al mismo, el edificio se derrumba. Esto significa que lo pasa allende los Pirineos afecta de lleno no sólo los Españoles, sino todos los demás Pueblos del Mundo. Si cae Francia, caerán los demás países. Pero si se salva Francia, se salvarán loas demás países, pues el Nuevo Orden Mundial debe ser aplicado en todos los países al mismo tiempo para instaurarse, se trata de un proyecto Global, y por lo tanto fracasará si no logra implantarse en todas las Naciones: sería ridículo que sólo dos o tres países tuvieran plenamente instaurados el nuevo sistema totalitario de control, mientras que otros lo han rechazado explícitamente o no se aplique en los mismos, particularmente en Europa. Simplemente, desde una perspectiva mundialista, sería un fracaso, y no tendría sentido.