Archives des tags : Spike

Teoría Biológica: La Proteína Spike de la Vacuna Ingresa a los Núcleos Celulares, Suprime el Motor de Reparación del ADN; Desencadenará una Explosión de Cáncer, Inmunodeficiencia, Trastornos Autoinmunes y Envejecimiento Acelerado

3 décembre 2021

0 Commentaire

adfghjk

Natural News ) Este hallazgo sólo puede describirse como un verdadero «horror» en sus implicaciones. Una nueva y sorprendente investigación publicada en  Virus , que forma parte de la edición de las interacciones de la célula huésped SARS-CoV-2 de MDPI (Open Access Journals), revela que las proteínas de la vacuna penetran en los núcleos celulares y causan estragos en el mecanismo de reparación del ADN de las células, suprimiendo la reparación del ADN en la misma medida. como 90%.

El artículo de investigación se titula “El Spike del SARS – CoV – 2 afecta la reparación del daño del ADN e inhibe la recombinación de V (D) J in vitro” y está escrito por Hui Jiang y Ya-Fang Mei, del Departamento de Biociencias Moleculares, The Wenner– Instituto Gren, Universidad de Estocolmo, SE-10691 Estocolmo, Suecia, y el Departamento de Microbiología Clínica, Virología, Universidad de Umeå, SE-90185 Umeå, Suecia, respectivamente.

Hemos guardado una copia del trabajo de investigación en un documento PDF en servidores NN en esta URL:
https://www.naturalnews.com/files/viruses-13-02056-v2.pdf

En la conclusión del artículo, los autores escriben: “Encontramos que la proteína Spike inhibió marcadamente la formación de focos BRCA1 y 53BP1 (Figura 3D-G). Juntos, estos datos muestran que la proteína espiga de longitud completa del  SARS-CoV-2 inhibe la reparación del daño del ADN  al obstaculizar el reclutamiento de la proteína de reparación del ADN «.

El mecanismo de reparación del ADN, conocido como NHEJ (unión de extremos no homólogos) es una especie de sistema de «respuesta de emergencia» intracelular que repara las roturas del ADN de doble hebra. Sin el mecanismo NHEJ, toda la vida multicelular avanzada dejaría de existir. Ningún ser humano, animal o planta puede sobrevivir si la integridad de su código genético está protegida y constantemente reparada a través de múltiples mecanismos.

El daño al ADN puede ser causado por la exposición a la radiación, a los productos químicos que se encuentran en los alimentos y productos de cuidado personal, o incluso a la exposición al equipo de mamografía. La exposición excesiva a la luz solar también puede causar roturas del ADN, y las mutaciones menores del ADN ocurren espontáneamente en todos los organismos vivos. Los pilotos de líneas aéreas, por ejemplo, se exponen habitualmente a la radiación ionizante debido a volar en altitud.

En una persona normal y sana, el mecanismo NHEJ repara el ADN y evita que se produzca una mutación patógena. Pero en presencia de la proteína Spike de la vacuna, la  efectividad del NHEJ se suprime hasta en un 90% , lo que significa que no puede hacer su trabajo debido a la capacidad suprimida de reclutar proteínas para su reparación.

Como resultado, se introducen los siguientes «errores» en los cromosomas dentro de los núcleos de las células humanas, todo debido a la presencia de la proteína de pico de las vacunas de ARNm:

  • Mutaciones o «errores» en la secuencia genética.
  • SUPRESIONES de segmentos enteros de código genético.
  • INSERCIONES de segmentos incorrectos.
  • Mezcla y emparejamiento / permutaciones de código genético.

Estos errores, cuando se expresan a través de la división y replicación celular, dan como resultado:

  • Una explosión de cáncer y tumores cancerosos en todo el cuerpo.
  • Pérdida de producción de células T y B del sistema inmunológico (es decir, inmunodeficiencia inducida)
  • Trastornos autoinmunes
  • Envejecimiento acelerado y reducción de la longitud de los telómeros.
  • Pérdida de funcionamiento de sistemas de órganos complejos como circulatorio, neurológico, endocrino, musculoesquelético, etc.
  • Daño celular que se asemeja al  envenenamiento por radiación  cuando las células se destruyen a sí mismas desde adentro

Muchos de estos efectos son, por supuesto, fatales. Otros cargarán a las víctimas de la vacuna con horribles lesiones debilitantes y disfunciones de órganos que requerirán una intervención médica de por vida.

La proteína Spike entra en el núcleo de la célula.

Del documento vinculado arriba:

Mecánicamente, encontramos que la proteína Spike se localiza en el núcleo e inhibe la reparación del daño del ADN al impedir el reclutamiento de las proteínas BRCA1 y 53BP1 de reparación del ADN clave en el sitio del daño.

Esto significa que la proteína Spike, que se genera en los ribosomas celulares después de que las células han sido secuestradas por las vacunas de ARNm, no siempre sale de la célula y entra en el torrente sanguíneo, como nos dicen los defensores de la vacuna de ARNm. En algunos casos,  la proteína espiga ingresa al núcleo celular . Allí, interfiere con el mecanismo de reparación del ADN como se describe a lo largo de este artículo. 

«Sorprendentemente, encontramos abundante proteína Spike en el núcleo (Figura 1A)», concluyeron los autores del estudio.

Esto significa, sin lugar a dudas, que  las vacunas de ARNm provocan alteraciones cromosómicas en las células del cuerpo . Es una confirmación de que, de hecho, tales vacunas están causando estragos en la integridad genética y exhibiendo efectos secundarios que no han sido previstos o descritos por los proponentes de la vacuna de ARNm.

El Dr. Thomas Levy escribe sobre la toxicidad de la proteína Spike en  Orthomolecular.org :

Se ha expresado preocupación con respecto a la diseminación de la proteína Spike por todo el cuerpo después de la vacunación. En lugar de permanecer localizado en el lugar de la inyección para provocar la respuesta inmune y nada más, se ha detectado la presencia de proteína Spike en todo el cuerpo de algunas personas vacunadas. Además, parece que algunas de las proteínas de pico circulantes simplemente se unen a los receptores ACE2 sin entrar en la célula, induciendo una respuesta autoinmune a toda la entidad de proteína de pico celular. Dependiendo del tipo de célula que se une a la proteína de pico, puede producirse cualquiera de una serie de afecciones médicas autoinmunes.

Lo que es más alarmante, el Dr. Levy explica que  la evidencia actual muestra que la proteína de pico continúa produciéndose en el cuerpo, luego de la inyección inicial de ARNm . El explica:

Si bien la patología subyacente aún no se ha definido por completo, una explicación de los problemas con las tendencias trombóticas y otra sintomatología observada en los pacientes con COVID crónico y posvacunación se relaciona directamente con la presencia persistente de la parte proteica del pico del coronavirus. Algunos informes afirman que la proteína de pico se puede seguir produciendo después de la unión inicial a los receptores ACE2 y la entrada en algunas de las células a las que se dirige inicialmente. Los cuadros clínicos del COVID crónico y la toxicidad posterior a la vacuna parecen muy similares, y es probable que ambos se deban a esta presencia continua y diseminación por todo el cuerpo de la proteína de pico (Mendelson et al., 2020; Aucott y Rebman, 2021; Levy , 2021; Raveendran, 2021).

La proteína Spike de longitud completa resultó en la mayor supresión del mecanismo de reparación del ADN NHEJ

Vea las figuras a continuación. Los fragmentos virales del SARS-CoV-2 se denominan “Nsp1, Nsp5” y así sucesivamente. El pico de longitud completa se llama «Spike» y la nucleocápside, otra parte estructural del patógeno de la proteína Spike completo, se identifica por separado.

Del estudio:

La sobreexpresión de Nsp1, Nsp5, Nsp13, Nsp14 y las proteínas de pico disminuyeron las eficiencias de reparación de HR y NHEJ (Figura 1B-E y Figura S2A, B).

Las Figuras C y E muestran la supresión de la reparación de NHEJ por estas diversas porciones de fragmentos virales. (Vea las líneas gráficas verticales azules que representan los niveles de actividad / eficiencia del mecanismo de reparación del ADN).

Teoría Biológica: La Proteína Spike de la Vacuna Ingresa a los Núcleos Celulares, Suprime el Motor de Reparación del ADN; Desencadenará una Explosión de Cáncer, Inmunodeficiencia, Trastornos Autoinmunes y Envejecimiento Acelerado dans Industria Farmacéutica

Lo que muestran estos datos es que la mayor supresión de la actividad NHEJ se mide cuando está presente la proteína de pico completa. Del estudio:

Juntos, estos datos muestran que la proteína espiga de longitud completa del SARS-CoV-2 inhibe la reparación del daño del ADN al obstaculizar el reclutamiento de la proteína de reparación del ADN.

Esta es la proteína de pico que generan las propias células del cuerpo después de ser inyectada con una vacuna de ARNm:

 5G dans Mortalidad

En la figura 2, a continuación, vemos que  la supresión de la actividad NHEJ exhibe una respuesta dependiente de la dosis a la presencia de proteína de pico  (figuras 2B y 2C). Esto indica que cuantas más proteínas de pico estén presentes, mayor será la supresión de la reparación del ADN:

 ACE2 dans Noticias

La figura inferior derecha, 2G, muestra cómo la presencia de la proteína de pico inhibe la reparación del ADN después de varias agresiones al ADN, como radiación, exposición química u oxidación. Es importante destacar que, como explican los autores del estudio:

Después de diferentes tratamientos de daño del ADN, como la irradiación \ beta, el tratamiento con doxorrubicina y el tratamiento con H2O2, hay menos reparación en presencia de la proteína de pico (Figura 2F, G). Juntos, estos datos demuestran que la proteína de pico afecta directamente a la reparación del ADN en el núcleo.

La exposición a 5G, la exposición a estelas químicas, la exposición a productos químicos alimentarios, la mamografía e incluso la exposición a la luz solar causarán estragos en quienes hayan recibido vacunas de ARNm

El resultado espantoso de este hallazgo es que las personas que han recibido vacunas de ARNm experimentarán una  reparación del ADN suprimida , lo que aumentará las exposiciones que alguna vez se pensó que eran problemas menores a amenazas importantes para su salud.

En otras palabras, las personas expuestas a la radiación 5G, los exámenes de mamografía, los plastificantes químicos en los productos alimenticios y los carcinógenos en los productos de cuidado personal (detergentes para ropa, perfumes, champús, lociones para la piel, etc.) no podrán reparar el daño del ADN causado por esos exposiciones. Después de exposiciones relativamente pequeñas, comenzarán a mutar y desarrollar cánceres en todo el cuerpo.

No olvide que  la exposición a 5G da como resultado la producción de peroxinitrito en la sangre , un radical libre extremadamente peligroso que daña el ADN en las células del cerebro y en las células de los tejidos de todo el cuerpo.

Esto incluso podría describirse como una especie de  sistema de armas binarias  en el que las vacunas de ARNm debilitan la reparación del ADN, y la exposición a 5G (o exposición química en el suministro de alimentos) proporciona el arma que rompe las cadenas de ADN y hace que el cuerpo no pueda mantener la integridad genética durante replicación celular. Esto no tarda mucho en expresarse de formas físicas horribles, como el intento de crecimiento de tejidos de órganos internos en la superficie de la piel o la cara, por lo que he titulado el podcast de actualización de la situación de hoy, “Monstruos, zombis y mutantes. «

La presencia de la proteína Spike interfiere con la función inmunológica normal y conduce a una inmunodeficiencia (una condición similar al SIDA)

Esta investigación también encuentra que las proteínas de pico de las vacunas de ARNm pueden conducir a condiciones de inmunodeficiencia, similares al SIDA. Esto es consistente con lo que hemos informado anteriormente acerca de la disminución de la función inmunológica de aproximadamente un 5% por semana en aquellos que han recibido vacunas contra la covid. Del estudio:

… [La] pérdida de función de proteínas clave de reparación del ADN como ATM, DNA – PKcs, 53BP1, et al., Conduce a defectos en la reparación de NHEJ que inhiben la producción de células B y T funcionales, lo que conduce a inmunodeficiencia.

La función inmunológica también se ve críticamente afectada por la presencia de la proteína de pico, lo que puede provocar mutaciones cancerosas en todas las células del cuerpo. Como explica el estudio:

La reparación del daño del ADN, especialmente la reparación del NHEJ, es esencial para la recombinación V (D) J, que se encuentra en el núcleo de la inmunidad de las células B y T.

Como también explica Science Direct :

Mantener la integridad genómica es imperativo para la supervivencia de un organismo. Entre los diferentes daños en el ADN, las roturas de doble hebra (DSB) se consideran las más perjudiciales, ya que pueden provocar la muerte celular si no se reparan o reordenamientos cromosómicos cuando se reparan incorrectamente, lo que lleva al cáncer.

Además, las mutaciones en los genes NHEJ, incluidos Ku70 y Ku80, se han asociado con una  menor esperanza de vida en ratones  [54]. Además, los defectos en el ADN-PKcs (proteína quinasa dependiente del ADN) dieron como resultado un  mantenimiento deficiente de los telómeros  y una vida útil más corta en los ratones [55]. En conjunto, estas líneas de evidencia sugieren que NHEJ juega un papel importante en la prevención del aumento relacionado con la edad en la inestabilidad genómica y el deterioro funcional.

En efecto, esto significa que  la supresión del mecanismo de reparación del ADN NHEJ por parte de la proteína de pico también conduce a una vida útil reducida y un envejecimiento acelerado .

Según algunas estimaciones, el 50% de las personas inyectadas con vacunas de ARNm morirán en cinco años. Ahora tenemos una comprensión más profunda de los mecanismos por los cuales pueden ocurrir esas muertes inducidas por vacunas.

Escuche la explicación verbal de todo esto en el podcast de Actualización de la situación de hoy: https://www.brighteon.com/embed/cb351cd3-6c94-4f2b-a05d-bbda757d4472

También cubriremos más sobre esto en el podcast de mañana. Obtenga el nuevo podcast de cada día en:

https://www.brighteon.com/channels/hrreport

 

‎Las Alarmantes Tasas de Mortalidad de las « Vacunas » ARNm Justifican una Acción Urgente‎

4 juin 2021

0 Commentaire

pse

Estas cifras, aunque notoriamente subestimadas, son objeto de un alarmante informe de la EMA que no parece alarmar en lo más mínimo a los ‎‎grandes medios de ‎‎ ‎‎comunicación,‎‎ ‎‎ que siguen ‎‎difundiendo propaganda ensalzando estos venenos.‎

Les Taux de Mortalité Alarmants des Vaccins à ARNm Justifient une Action Urgente dans Dictature Sanitaire Capture-de%CC%81cran-2021-06-01-a%CC%80-22.38.54

‎por F. William Engdahl.‎

‎A medida que surgen datos oficiales de los gobiernos en ‎Europa‎ y los Estados Unidos sobre el alarmante número de muertes y parálisis permanente, así como otros efectos secundarios graves de las vacunas experimentales de ARNm, está quedando claro que se nos está pidiendo que seamos conejillos de Indias humanos en un experimento que podría alterar la estructura genética humana y mucho peor. Mientras los principales medios de comunicación ignoran los alarmantes datos, incluidas las muertes de innumerables jóvenes víctimas sanas, la política de vacunación contra el covid está siendo destacada por Washington y Bruselas, así como por la OMS y el Cartel de vacunas, con toda la compasión de una « oferta que no puedes rechazar ».‎

‎El alarmante informe de la EMA‎

‎El 8 de mayo, la Agencia Europea de Medicamentos (EMA), una agencia de la Unión Europea (UE) responsable de la evaluación y el seguimiento de los productos médicos, utilizando la base de datos EudraVigilance que recopila informes sobre los presuntos efectos secundarios de los medicamentos, incluidas las vacunas, publicó un informe que apenas fue mencionado en los principales medios de comunicación. Hasta el 8 de mayo de 2021, se han registrado 10.570 muertes y 405.259 reacciones adversas tras la inyección de cuatro vacunas experimentales contra el ‎‎Covid-19:‎‎ la vacuna contra el ARNm Covid-19 de ‎‎Moderna‎‎ (CX-024414); la vacuna ‎‎contra el ARNm Covid-19 de PFIZER-BIONTECH;‎‎ la vacuna contra el Covid-19 de‎‎ ASTRAZENECA‎‎ (CHADOX1 NCOV-19); y la vacuna ‎‎Janssen‎‎ Covid-19 de ‎‎Johnson & Johnson‎‎ (AD26. COV2. S).‎

‎Un análisis detallado de cada vacuna arroja los siguientes resultados: la ‎‎vacuna de ARNm modificada de Pfizer-BioNTech resultó en el mayor número de muertes: 5.368 muertes y 170.528 eventos adversos, o casi el 50% del total de las cuatro.‎‎ ‎‎La‎‎ vacuna moderna de ARNm quedó en segundo lugar con ‎‎2.865 muertes y 22.985 reacciones adversas.‎‎ En otras palabras, las dos únicas vacunas experimentales de ARNm modificadas genéticamente, Pfizer-BioNTech y Moderna, representaron 8.233 muertes de un total de 10.570 muertes registradas. Esto representa el ‎‎78 % de todas las muertes relacionadas con las cuatro vacunas actualmente en uso en la UE.‎

‎Y entre los efectos secundarios o lesiones graves registrados por la EMA, para las dos vacunas de ARNm en las que nos centramos en este artículo, para la vacuna « experimental » de Pfizer, las lesiones más reportadas incluyeron trastornos de la sangre y del sistema linfático, incluidas las muertes; problemas cardíacos, incluyendo muertes; trastornos musculoesqueléticos y tejido conectivo; trastornos respiratorios, torácicos y mediastínicos, y trastornos vasculares. Para la vacuna de ARNm de Moderna, los eventos adversos o causas de muerte más graves incluyeron trastornos de la sangre y el sistema linfático, trastornos cardíacos, trastornos musculoesqueléticos y del tejido conectivo, y trastornos del ‎‎sistema nervioso central.‎

‎Cabe señalar que estas son solo las lesiones más graves asociadas con estas dos vacunas de ARNm modificadas genéticamente. La EMA también señala que se cree que sólo un pequeño porcentaje de las muertes reales debido a vacunas o efectos secundarios graves, tal vez sólo 1-10%, son divulgadas, y ello por distintos motivos. Oficialmente, más de 10.000 personas han muerto tras recibir vacunas contra el coronavirus desde enero de 2021 en la UE. Este es un número aterrador de muertes relacionadas con la vacuna, a pesar de que las cifras reales son mucho más altas.‎ 

‎Los CDC también‎

‎Incluso el Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC, por sus siglas en inglés), una agencia notoriamente política y corrupta con relaciones lucrativas con los fabricantes de vacunas, en su sistema oficial de notificación de eventos adversos de vacunas (VAERS, por sus siglas en inglés), muestra un total de 193,000 « eventos adversos », incluidas 4,057 muertes, 2,475 discapacidades permanentes, 25,603 visitas a la sala de emergencias y 11,572 hospitalizaciones después de las inyecciones de la vacuna covid entre el 14 de diciembre de 2020 y el 14 de mayo de 2021. Estas cifras incluyen las dos vacunas de ARNm, Pfizer y Moderna, y la vacuna Janssen, mucho menos común de J&J. De las muertes reportadas, el 38% ocurrieron en personas que enfermaron dentro de las 48 horas posteriores a la vacunación. El número oficial de muertes relacionadas con vacunas en los Estados Unidos es mayor en solo 5 meses que todas las muertes relacionadas con vacunas en los últimos 20 años combinados. Sin embargo, los principales medios de comunicación del mundo y el gobierno estadounidense están ocultando virtualmente estos ‎‎hechos alarmantes.‎

‎Alrededor del 96% de los resultados fatales se deben a las vacunas de Pfizer y Moderna, las dos variantes financiadas y promovidas por la Fundación Gates y el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID) de Tony Fauci con tecnología genética experimental de ARNm. Además, el ‎‎dr. Tony Fauci,‎‎ el zar de las vacunas de la Administración estadounidense Biden y su centro de investigación de vacunas del ‎‎NIAID‎‎ co-diseñaron la vacuna de ARNm de Moderna y le dieron a Moderna y Pfizer 6 mil millones de dólares cada una para producirla. Esto también es un flagrante conflicto de intereses, ya que a Fauci y su NIAID se les permite beneficiarse financieramente de los ingresos de sus patentes sobre la vacuna bajo una ‎‎curiosa ley estadounidense.‎‎ El NIAID ha desarrollado proteínas spike del coronavirus para el desarrollo de vacunas de ARNm contra el SARS-CoV-2 con el dinero de los contribuyentes. Lo licenciaron a Moderna y Pfizer.‎

‎ »Nunca visto en la naturaleza… »‎

‎En un sentido trágico, la experiencia de las reacciones a las dos vacunas experimentales de ARNm sin precedentes, desde su lanzamiento a una velocidad sin precedentes, « a la velocidad de la luz », como ha declarado el gobierno estadounidense, recién ahora está comenzando a observarse, en ensayos reales en conejillos de indias humanos. Pocas personas se dan cuenta de que ambas vacunas de ARNm utilizan manipulaciones genéticas que nunca se han utilizado en humanos. Y bajo el pretexto de la emergencia, las autoridades sanitarias estadounidenses y europeas abandonaron las pruebas normales con animales y ni siquiera aprobaron la seguridad, sino que dieron una « autorización de uso de emergencia ». Además, los fabricantes de vacunas han estado 100% exentos de cualquier demanda por daños y perjuicios.‎

‎El público en general se tranquilizó sobre la seguridad de las vacunas cuando Pfizer y Moderna publicaron informes de una « eficacia » del 94% y el 95% de estas vacunas. Fauci, del NIAID, se apresuró a describir esta eficiencia como « extraordinaria » en noviembre de 2020, y se lanzó la Operación Warp Speed, al igual que la cotización de las acciones de Pfizer y Moderna.‎

‎Peter Doshi,‎‎ editor adjunto del ‎‎ ‎‎British Medical Journal,‎‎ señaló un gran defecto en los informes de eficacia de más del 90% de las vacunas modernas y de Pfizer. Señaló que los porcentajes son relativos, en comparación con el pequeño grupo de jóvenes sanos, y no absolutos como en la vida real. En la vida real, queremos conocer la efectividad de la vacuna en la población general. Doshi señala que Pfizer ha excluido más de 3.400 « casos sospechosos de Covid-19″ que no fueron incluidos en el análisis provisional.‎

‎Además, en los ensayos de Moderna y Pfizer, las personas « inicialmente se consideraron positivas para el SARS-CoV-1- (el virus asiático del SARS de 2003), mientras que una infección anterior fue una razón para la exclusión », señala Doshi. Ambas compañías se negaron a divulgar sus datos en bruto. Los científicos de Pfizer realizaron sus pruebas internamente. En definitiva, el 95% es lo que afirman Pfizer o Moderna. Se nos dice: « Confíen en nosotros ». Una estimación más realista de la eficacia real de las dos vacunas para el público en general, utilizando datos proporcionados por los fabricantes de vacunas a la FDA, muestra que la vacuna de Moderna, en el momento del análisis provisional, ‎‎demostró‎‎ una reducción absoluta del riesgo del 1,1%, mientras que la reducción absoluta del riesgo de la vacuna de Pfizer fue del 0,7%. Es muy bajo.‎

‎Peter Hotez, ‎‎decano de la‎‎ Escuela Nacional de Medicina Tropical del‎‎ ‎‎Baylor College of Medicine‎‎ en ‎‎Houston,‎‎ dice: « Idealmente, quieres una vacuna antiviral para hacer dos cosas… primero, para reducir la probabilidad de que enfermes gravemente y vayas al hospital, y segundo, para prevenir la infección y así interrumpir la transmisión de la enfermedad ». Como señala Doshi, ninguno de los ensayos fue « diseñado para detectar una reducción en los resultados graves, como los ingresos hospitalarios, el uso de cuidados intensivos o las muertes. Tampoco se están estudiando las vacunas para ver si pueden interrumpir la transmisión del virus ». El director médico de Moderna incluso admitió que « nuestro ensayo no demostrará la prevención de la transmisión ».‎

‎Posibles efectos de las vacunas de ARNm‎

‎En un nuevo e importante estudio que acaba de publicarse en el‎‎ International Journal of Vaccine Theory, Practice and Research,‎‎ ‎‎ la ‎‎doctora Stéphanie Seneff,‎‎ científica principal del Laboratorio de Ciencias de la Computación e Inteligencia Artificialdel MIT,‎‎y el ‎‎doctor Greg Nigh,‎‎ especialista en oncología naturista, analizan en detalle las posibles formas en que las vacunas experimentales de ARNm de Pfizer y Moderna podrían causar tales efectos adversos en las vacunas. En primer lugar, señalan que las vacunas modificadas genéticamente de Pfizer y Moderna son muy inestables: « Ambas se administran por inyección muscular y deben almacenarse en congeladores para evitar la degradación del ARN. De hecho, a diferencia del ADN de doble cadena, que es muy estable, es probable que los productos de ARN monocatenario se dañen o se hagan impotentes a temperaturas cálidas y deben mantenerse extremadamente fríos para mantener su ‎‎eficacia potencial ».‎‎ Pfizer recomienda menos 70° Celsius.‎

‎Los autores señalan que para evitar que el ARNm se descomponga antes de que pueda producir proteínas, ambos fabricantes de vacunas sustituyen la metil-pseudouridina para estabilizar el ARN contra la degradación, lo que le permite sobrevivir el tiempo suficiente para producir cantidades adecuadas de antígeno proteico. El problema que señalan es que « esta forma de ARNm entregada en la vacuna nunca se ve en la naturaleza, y por lo tanto tiene el potencial de consecuencias desconocidas… la manipulación del código de vida podría conducir a efectos negativos completamente imprevistos, potencialmente a largo plazo o incluso ‎‎permanentes ».‎

‎Adyuvantes peg y choques anafilácticos‎

‎Por varias razones para evitar el uso de adyuvantes a base de aluminio para estimular la respuesta de anticuerpos, ambas vacunas de ARNm utilizan polietilenglicol, o PEG, como coadyuvante. Esto tiene consecuencias. Los autores señalan que « … las dos vacunas de ARNm que se están desplegando actualmente contra el Covid-19 utilizan nanopartículas basadas en lípidos como vectores. La carga de ARNm se coloca dentro de una envoltura compuesta de lípidos sintéticos y colesterol, así como PEG para estabilizar la molécula de ARNm contra la ‎‎degradación ».‎

‎Peg ha demostrado causar shock anafiláctico o reacciones alérgicas graves. En estudios de vacunas anteriores sin ARNm, se produjeron reacciones de choque anafilácticas en 2 casos por millón de vacunas. Con las vacunas de ARNm, el seguimiento inicial reveló que « la anafilaxia se produjo a un ritmo de 247 por millón de vacunas. Esto es más de 21 veces más de lo que informaron inicialmente los CDC. Es probable que la exposición a la segunda inyección cause un número aún mayor de reacciones anafilácticas ». Según un estudio, « peg es un alérgeno ‘oculto’ de alto riesgo, por lo general insospechado, y puede causar reacciones alérgicas frecuentes debido a ‎‎una reexposición a la sustancia inadvertida. »‎‎ Estas reacciones incluyen colapsos cardiovasculares potencialmente mortales.‎

‎Esto está lejos del riesgo total no declarado de las vacunas de ARNm en investigación.‎

Refuerzo dependiente de anticuerpos‎

‎El fortalecimiento dependiente de anticuerpos (ADE) es un fenómeno inmunológico. Seneff y Nigh señalan que « el ADE es un caso especial de lo que puede suceder cuando los niveles bajos y no neutros de anticuerpos contra un virus están presentes en el momento de la infección. Estos anticuerpos pueden estar presentes debido a… una vacuna previa contra el virus… Los autores sugieren que en el caso de las vacunas de Pfizer y Moderna ARNm, « los anticuerpos no neutralizantes forman complejos inmunes con antígenos virales para causar una secreción excesiva de citoquinas proinflamatorias y, en el caso extremo, una tormenta de citoquinas que causa ‎‎un extenso daño tisular local ».‎

‎Para ser claros, las citoquinas son normalmente parte de la respuesta inmune del cuerpo a la infección. Pero su liberación repentina en grandes cantidades, una tormenta de citoquinas, puede causar el fallo de varios órganos y la muerte. Nuestro sistema inmune innato experimenta un lanzamiento incontrolado y excesivo de las moléculas favorable-inflamatorias de la señalización llamadas cytokines.‎

‎Los autores añaden que « los anticuerpos preexistentes, inducidos por la vacunación previa, contribuyen al daño pulmonar severo causado por el SARS-CoV en macacos… Otro estudio citado muestra que la gama mucho más diversa de exposiciones previas al coronavirus, como la gripe estacional, experimentada por los adultos mayores « podría predisponerlos al fortalecimiento dependiente de anticuerpos (ADE) durante la ‎‎exposición‎‎ al SARS-CoV-2″. Ésta es una explicación posible para la alta incidencia de muertes vacunación-relacionadas del ARNm en los ancianos.‎

‎Los fabricantes de vacunas tienen una manera inteligente de negar la toxicidad de sus vacunas de ARNm. Como argumentan Seneff y Nigh, « no es posible distinguir una manifestación de la enfermedad de ADE de una verdadera infección viral sin ADE ». Pero hacen una observación elocuente: « Con esto en mente, es importante reconocer que cuando las enfermedades y las muertes ocurren poco después de la vacunación con una vacuna de ARNm, nunca es posible determinar definitivamente, incluso con una investigación completa, que la reacción a la vacuna no fue una ‎‎causa directa ».‎

‎Los autores señalan muchos otros puntos alarmantes, incluida la aparición de enfermedades autoinmunes como la enfermedad celíaca, una enfermedad del sistema digestivo que daña el intestino delgado e interfiere con la absorción de nutrientes de los alimentos. También el síndrome de Guillain-Barré (SGB) que causa debilidad muscular progresiva y parálisis. Además, la trombocitopenia inmune (PIF), que se caracteriza por niveles anormalmente bajos de plaquetas – las células que ayudan a la coagulación de la sangre – puede ocurrir después de la vacunación « a través de la migración de las células inmunes que llevan una carga de nanopartículas de ARNm a través del sistema linfático hasta el bazo … PTI se manifiesta inicialmente por petequias o púrpura en la piel, y / o sangrado de superficies mucosas. Está en alto riesgo de muerte ‎‎por hemorragia y accidente cerebrovascular ».‎

‎Estos ejemplos demuestran que estamos exponiendo literalmente a la raza humana, a través de vacunas experimentales no probadas basadas en ARNm modificado genéticamente, a peligros incalculables que, al final, pueden superar con creces cualquier riesgo potencial de daño causado por lo que se ha denominado SARS-Cov-2. Lejos de la sustancia milagrosa de la que tanto alardea la OMS, Gates, Fauci y otros, las vacunas de ARNm de Pfizer, Moderna y otras posibles vacunas claramente tienen consecuencias no deseadas potencialmente trágicas o incluso catastróficas. No es de extrañar que algunos críticos piensen que es un vehículo disfrazado para la eugenesia humana.‎


‎fuente : ‎‎https://journal-neo.org‎

‎traducido por ‎‎Réseau International‎

‎Fuente: ‎‎Reseau International‎

 ACTUALIZACIÓN DE LOS DATOS DE MORTALIDAD DE LAS « VACUNAS » ANTI-COVID DESDE QUE SE PUBLICÓ ESTE ARTÍCULO

¡¡ 12832 MUERTOS !!

E2bVw4mXMAAGt7f

‎La Base de Datos Europea de Informes de Efectos Adversos Probablemente Relacionados con el Uso de Medicamentos‎‎ reporta 12832 muertes registradas oficialmente directamente relacionadas con la administración de « vacunas » covid y muchos otros efectos secundarios. Los detalles relativos a esta macabra lista son los siguientes: ‎

Janssen 927

AstraZeneca 2489

Pfizer 6051

Moderna 3365 ‎

———————–

‎Total 12832…..‎

Vacunas: balance beneficio / riesgo

E2fDVWgXIAM4Wy7

 

Una Vacuna Covid con Nanopartículas de Ferritina, Más Potente ante Cepas

21 mai 2021

0 Commentaire

V

   Artículo a meter en relación con este otro post del blog: La Magnetogenética: una Técnica para Activar Neuronas a Control Remoto y el Metal Contenido en las Vacunas…

Investigadores han probado en primates no humanos un prototipo de vacuna basada en esta proteína

Las mutaciones del virus original del SARS-CoV-2 han mermado la efectividad de las vacunas existentes, que están basadas en la cepa detectada por primera vez en Wuhan. Una respuesta a este problema podría hallarse en las nanopartículas de ferritina, según un grupo de investigadores que ha desarrollado un nuevo prototipo de vacuna cuyos resultados de ensayos en primates no humanos recoge la plataforma de preprints bioRxiv.Investigadores de diversos institutos y fundaciones estadounidenses evaluaron los efectos de la administración de dos dosis de esta vacuna en un intervalo de tiempo de 28 días a una muestra de 32 macacos Rhesus, de origen chino. Según el estudio, la inoculación nanopartículas de ferritina generaron anticuerpos neutralizantes en niveles “significativamente” mayores que los de las vacunas genéticas.

Concretamente, según esta investigación, que todavía no ha sido revisada por pares, la vacuna Spike Ferritin Nanoparticle (SpFN) provocó unos anticuerpos séricos con una reacción neutralizante “diez veces más potente que la mayoría de vacunas”. Las diferencias fueron “mínimas” respecto a las variantes de interés del virus. 

La ferritina y la tormenta de citoquinas

La ferritina es una proteína de la sangre de casi todos los organismos vivos y que es capaz de almacenar y transportar hierro. Dado que es termoestable, se limitarían los problemas de logística y distribución. Mediante dicha fórmula se administrarían pequeñas partículas de ferritina de la espiga del SARS-CoV-2, la que se adhiere a las células ACE2 del cuerpo, para evitar la replicación del virus.

Las cantidades elevadas de esta proteína indican la presencia de virus y bacterias en el cuerpo, y están asociadas a enfermedades más graves por Covid-19. “En el 50 por ciento de los casos, los pacientes con niveles de ferritina excepcionalmente altos mueren”, se desprende de una investigación de la Universidad Estatal de San Petesburgo (Rusia).

Otros estudios han demostrado que la ferritina puede activar los macrófagos, un tipo de glóbulos blancos del sistema inmunológico que desempeñan un papel fundamental en la inmunidad innata, la primera defensa del cuerpo. Cuando se activan, los macrófagos comienzan a secretar citoquinas, que a niveles altos pueden desarollar la llamada “tormenta de citoquinas”, letal para la mitad de los pacientes, especialmente para ancianos.

 Fuente

Ribines |
Henrik |
Le petit Saint-Pierrois |
Unblog.fr | Annuaire | Signaler un abus | Coronafolie
| Les guerrier(e)s de lumiere
| Nancypress